本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-13 06:16 AM 編輯 # [ t) \3 d7 w0 U4 M4 W8 w8 t
公仔箱論壇8 E6 E& i' d4 i7 a5 b
孔誥烽﹕佔領運動是自主公民社會的成人禮5.39.217.76+ |+ e1 a1 e% z) j; f
tvb now,tvbnow,bttvb: L1 _8 P4 |4 M4 n
tvb now,tvbnow,bttvb3 P8 { V) G+ _; I1 p" S
雨傘革命,震驚中外。由9月22日學生罷課,到9月26日學生與市民開始在政總外聚集,再到9月28日梁振英政府施放催淚彈迫使運動升級至港九義民佔領街道,和10月3日黑道暴民攻擊旺角佔領區遇到頑強抵抗,佔領運動的勇武與韌力,可說是近二三十年香港反對運動所未見。5.39.217.76- h; n! W4 S1 G% n
& O: ~& |# K3 w E, m抵抗運動的範式轉移
6 L& A9 p, K1 [* z9 N; C, ~5.39.217.765.39.217.76+ |6 l+ L9 n' c9 z" v/ M
香港過往的遊行集會,不少參加者離遠見到鐵馬便會主動繞開,一見太陽下山,也心生惶恐,急急散水。這次運動,從9月26日晚金鐘道外有市民自發利用街上鐵馬架起路障的一刻起,已經注定跟以往乖乖牌的抗爭模式不一樣。就如歷史學家Mark Traugott觀察,歐洲民衆在16世紀首次在抗爭運動中使用路障,劃出帝皇權力一時無法觸及的城市空間,乃標誌着自主公民的誕生。不論佔領運動最後以何種方式結束,佔領可說是香港的一次成人禮。香港的公民社會經過這一役,將會與以前大不一樣。公仔箱論壇; D7 ]2 E; U' H9 u. T3 _7 z
- j5 c4 N' e, `" w公仔箱論壇一直主導民主運動的老一輩領袖,好像還無法理解這次佔領運動的意義。9月28日凌晨佔中領導宣布啓動佔中,竟可瞬間導致大批示威者離場,要勞煩長毛跪求大家不要走。28日晚催淚彈如雨落下之時,佔中領導呼籲大家解散,竟然無人理會,群衆反而逆向而行,愈湧愈多,遍地開花,開始了金銅旺三地佔領之局。後來一些所謂「佔中義工」到處企圖拆除路障,也被佔領者阻止。各地路障不斷專業化,旺角更出現了路障關帝聖廟的雛形。10月3日晚黑勢力攻擊旺角據點,佔中領導和民主媒體大亨第一時間呼籲大家撤離到金鐘,結果也是沒多少人理會。旺角義民頑強抵抗,最後黑勢力也要無奈收兵。
+ B" d7 x; s) k7 X5 f0 M! D0 J# W
+ f+ o V5 W* j) r7 u( TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [& M1 l6 T4 S! q
舊民主派領袖如在夢中
- _& J% X, Z( l4 v5 ~8 H4 V" v5.39.217.76: f0 m8 i- ~9 o
無論喜不喜歡佔領,我們都要承認,參與佔領的年輕人,都是通過社交媒體自我組織起來的自主新公民。他們不是要搞文革,只是在懦弱成年人不敢向撕毁30年承諾的北京大聲抗議時,挺身而出勇敢追數而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j& z9 P' P. h5 P/ G
: ?. z# B: j& i* h; [% BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在一些民主大報和中共媒體呈現的平行時空中,這個運動還叫佔領中環,當初的佔中領導和傳統民主派仍然統領大局。但這種自我欺騙,卻騙不倒局外人。例如《時代》周刊便有一篇叫Hong Kong's youth quake的文章(註),細數年輕佔領者無視佔中領導指令的案例。進步歌手何韻詩,也在臉書表示「大家必須搞清楚一點,現在在街頭上所進行的,老早就不是佔中,甚至不只是學生抗爭,而是個全民運動。」《紐約時報》、《紐約客》相繼刊出有關旺角佔領地生氣蓬勃不受金鐘控制的專題報道。《明報》在 10月3日刊登對佔領者做的調查,發現大多數都有長期佔領的準備;這與每年七一遊行民陣和民主派議員在終點揮手「檢閱」完示威者便宣布活動結束的運動模式,是天淵之別。人民自發起來,佔中和傳統民主派領袖頓成無兵司令,人人皆見。他日中共若要秋後算帳,請不要騷擾這些前輩,因為真的不關他們事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |; p' L6 n( C
tvb now,tvbnow,bttvb+ q9 p9 u6 i2 I/ `- Z. z. M
本土年輕人對香港自1980年代發展起來的反對運動模式的不滿,累積已久。但這些不滿,一直都在高登、臉書等互聯網載體醞釀發酵。主導主流媒體而親民主派的老年人,一直都看不起網上世界,「網民」前「網民」後的稱呼他們,不時更會邀請專家學者作些「常常上網會失去現實感」、「涉案青年斬人與上網太多有關」之類的隨口噏評論。這次雨傘革命,體現出在本土年輕人的世界,網上世界與現實世界,根本二為一體。主流民主派媒體體現出泛民明星統領反對力量的世界,反而只是與現實脫節的平行時空和意淫幻想。2 ^3 X8 r5 @/ N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d" Q6 {! f5 p# @4 R/ H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h5 F3 |, `; `4 ~6 {
浴火重生的香港5.39.217.765 Y$ M, m" R d2 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E0 t& @ L' l+ M- z! U4 U
已故社會學大師蒂利(Charles Tilly)在Regimes and Repertories一書中指出,任何反對運動的氣質與訴求,都由作為運動對手的政權之體質模塑而成。現今香港的反對運動,成形於殖民時代後期、英國人開始以懷柔吸納政治駕馭新興民間社會的時代。這個環境模塑出來的反對運動,時刻都寄希望於與統治者的良性互動、排斥對抗性的行動。公仔箱論壇4 f6 Y2 @, q( _8 O+ r
8 y& i/ X5 L; w( w, @3 D! vtvb now,tvbnow,bttvb這個在1982至1997年發展成熟的反對運動,在殖民時代後期和香港主權移交初期,或許有效。但到了今天,卻難應付我們頭上的政權,更難與年輕人的不滿與慾求產生共鳴。我在2010年五區公投運動時,於《明報》發表過一篇題為〈新民主運動新在哪裏?〉的文章,裏面提到:
+ j( H9 ~5 h% N
) r8 Q. j o1 c+ s5 v4 M; stvb now,tvbnow,bttvb「香港人在過去20多年已太習慣主流民主派那種『好學生論政』的氣質。好學生在參與校政時,總會自動自覺地不做師長不喜歡的事,並時刻與壞學生劃清界線,小心保護好學生的身分……好學生出身的論政參政者,通常對『衝擊建制』聞風色變,也很害怕動員群眾,怕裏面的壞學生越軌搞事,玷污了他們的好學生光環……殖民時代後期,港英汲取了暴動教訓,也要與中共競爭民意,所以不得不進行各種改革。仍未收回香港的中共,也要裝出一個開明的形象,反民主也不敢太過分。; v3 H" O3 V! G
5.39.217.76 Q- E) H8 a7 K! e3 F1 v, W, w
在這特殊時空下,進入建制或以建制認可的方式推動民主的好學生……可以同時成為受壓迫市民的喉舌和被建制賞識的青年才俊,左右逢源,兩面通吃。1997年後,參政議政好學生面對的,已經不是港英的吸納政治,而是親疏有別、敵我分明的新格局……以往好學生兩面通吃的空間,正在慢慢消失。好學生如想繼續議政、參政,最終很可能要在為民喉舌與被權貴認可之間二擇其一,忠義兩難全。」公仔箱論壇' t4 u. V/ U& n7 W7 `8 q) M; @
9 }& F0 y2 o$ b3 H2 Z5 [/ u- W0 \, @
人大落閘後,很多傳統民主派人士感嘆溫和民主回歸派已經走到盡頭。現在年輕人終於起來,實踐出我們久等了的反對運動範式轉移。
# i$ ~. t6 {5 ]6 ] O6 [1 h
' w7 ^+ Y! H( R6 P, j O現在好多前輩擔心年輕人長期佔領會帶來民意逆轉。但與其擔心這個,不如擔心醜聞纏身的特首賴着不走會動員更多人出來讓抗爭升級。這次佔領將會如何結束?年輕人的新型抗爭,將會為香港帶來怎樣的未來?我沒有答案,但卻從一張張於催淚彈和黑暴力面前無畏無懼、一邊守衛佔領地一邊溫習功課的年輕面孔中,看到了浴火重生的香港。我有信心,只要我們相信他們,不指指點點而放手讓他們探索前行,他們將為香港迎來新的黃金時代。
6 f; ]3 H6 Y3 m/ F, L2 T5 Ptvb now,tvbnow,bttvb* [1 S9 i M/ ?3 U9 g! x* {, v6 X
註:又名The Hong Kong Protests Have Given Rise to a New Political Generation6 f# S: m- N' c1 L1 s
5 q5 `7 A/ E" `% n作者是美國約翰霍普金斯大學社會學系副教授
* [8 k K* ~! p# ?2 F& e2 [! }tvb now,tvbnow,bttvb$ N( E u8 w2 @+ L8 Q+ O
. ~& s: B0 S! Z5 ~◆延伸閱讀: Q4 a! a3 T. L5 e$ L
& N; } e( p( x. m5 a7 S% ^5 o
Charles Tilly. 2006. Regimes and Repertoires. University of Chicago Press. K$ y W, z |: n. w8 Y! l+ n
Mark Traugott. 2010. The Insurgent Barricade. University of California Press5 _4 L" C3 n% w' R) [' y+ k
tvb now,tvbnow,bttvb8 W" q- ]& Y: Z
|