本帖最後由 aa00 於 2014-9-26 02:25 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s+ s- Z+ C, N8 ?! }
' v, k# u& g6 K
幫共學者高論：多數人民主=共產 (+1) ) g1 C; ^2 E( P& ?1 D
$ A% U8 X0 u0 E: s7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?; Q/ u, O3 i% X) y+ L6 x
張三一言
! H$ I, g8 r6 z公仔箱論壇, n6 f1 q8 V, W1 s
童大煥讚賞並推薦鞠強觀點：『民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁。比如在世界上任何國家和地區，總是少數人佔有多數財富，如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產，最後不是富人死就是富人逃跑，窮人暴飲暴食幾頓以後很快陷入貧窮甚至饑餓和死亡——因為帶領他們致富的人沒有了。』
' c% n% @) a% g) y( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i) Q9 d2 Q [0 l) F+ u1 a& r
且看張三一言分析評議這些高論。
; ^' [: Y. x* y" F" b \2 k1 b公仔箱論壇5.39.217.762 b9 C& y; j3 f/ m3 \+ G
其一，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”？公仔箱論壇' h: J5 I, R" t) o8 t4 I V
1 {( {/ B. Q. G0 ^; z H; t
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”，有事實根據嗎？若有，請高論者舉出一個民主入侵私權的實例來見識一下；舉不出就是憑空捏造事實並栽贓，這是低能論者的通病。高論者的思維與下例同：聖賢強姦民女一定會導致道德敗壞。tvb now,tvbnow,bttvb5 v5 w$ D+ e2 F! ]& O/ h5 J1 V* K& F
公仔箱論壇, y+ `& Z# q1 i
關鍵問題是：聖賢會強姦民女嗎？民主會入侵私權嗎？當然不能說是絕對不會，但肯定極之少有，少到只能當作是例外。但是，專制，尤其是極權入侵私權則是恆河沙數。強拆、截訪、禁教、禁言、禁集會遊行結社…為甚麼如此？這是因為民主性質決定它不侵入或不敢侵入或不能侵入私權；專制，尤其是極權本性決定它必定侵入私權。所以“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”之論是以虛假事實作根據，並以虛假事實栽贓民主之論。
; N' Q5 I! C( ~8 [- r- J2 A) L公仔箱論壇" {3 l+ Y6 M. M0 A% r0 P3 z
“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”的高論是失諸常識常理和邏輯之論。常識常理和邏輯是：真不容假，善不事惡，美排斥醜；民主必然反對侵入私權，“民主入侵私權一定會導致超級專制獨裁”是偽論。/ y3 b3 Z. ?$ I- ~% Z5 B
, M1 w& n+ m/ P4 O6 B: }其二，如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產？* A) G5 a. j* z5 F1 v
% J. p* E& q& |# g高論者說：“如果允許入侵財產私權，多數人民主就會主張把富人殺掉瓜分他的財產”；就是說：如果允許入侵財產私權，多數人民主＝共產。
) {/ H0 p- i/ o: r f: ]
b+ ]$ E3 v/ u/ {# h$ W" c& ytvb now,tvbnow,bttvb請問土改資改、合作化公社化，是不是“允許入侵財產私權”？最先“把富人殺掉瓜分他的財產”是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？再最後合作化公社化，再再最後公轉私又私轉公，掠財盤滿缽滿的是“多數人民主”還是少數人的共產黨官兒？在允許侵犯私財產的今天，富甲天下、富可敵國的是共產黨黨官及其家屬還是“多數人民主”？站出來回答啊！
g; t& m# |2 l& c$ a3 j3 m% W- s/ W8 {7 P9 u
請看，中國過去和現在，只見共產黨可以侵犯私人財產、只看到了最富且有權力的人（黨官）殺富人，直接掠奪平民百姓財產（土改資改合作化公社化強拆收地罰款收費…），但未有一起“多數人民主”把富人殺掉瓜分他的財產的事。事實是，如果允許入侵財產私權，最先是最有權力的富人殺掉次有權力（或無權力）的富人，同時憑藉暴力掠奪平民財富。
' ~6 I7 \2 d0 d& p* X$ X5.39.217.765.39.217.760 N4 `, Z2 c) z; W# |: e' p
以上是對允許入侵財產私權，多數人民主＝共產偽論的回敬。
# z9 r4 N" a6 C0 }3 c0 H; W
5 R6 B; ?8 v' k% w+ E2 H公仔箱論壇20140926 HK公仔箱論壇/ M/ ?6 g" [8 s" r) F5 U
' \) Z+ d3 j: _公仔箱論壇本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W0 l8 T' r$ k6 h. X; n
" n& j3 x0 g. k7 m# H公仔箱論壇
# f, v" I: A8 C: E0 [, E/ c
; v5 I8 P r, z# P公仔箱論壇5.39.217.76/ J$ g7 B0 n9 f7 T% t
附1：
# t0 z. B" @" S$ W1 B1 Stvb now,tvbnow,bttvb6 W9 z( I$ a# |: @" o
& R M' t% U/ @3 u$ x
; {4 B7 `) B1 l1 R3 x公仔箱論壇共產黨用法治國原則與食言史 公仔箱論壇5 q% j6 v; d# K% X ~' G! [
, ^- p7 ?% ~) ?8 k* f8 g Q8 v( ?. U
. ~: X% o/ O' m. C( b5.39.217.76張三一言 $ L) Z: N& d1 U7 x/ H7 [
- t4 L( h- S. B2 L# X
“依法治國”，是共產黨眾多誤性政治概念之一。5.39.217.76* W& u/ v0 V2 _* X
公仔箱論壇# D( w: Y7 J/ t2 H$ D$ u5 [# }
因為依法治國的條件之一是“法獨立存在”；之二是“法的不可改的原則”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y3 i; N7 W% r7 }. P1 v' @
5 }0 v S( b1 ~ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“依法治國”就是誤導人們以為共產黨的法是獨立於共產黨存在，共產黨必定受制於法，在法內依法行事；而且，共產黨有遵守這個獨立存在的法的意願。
$ l% B8 }$ F# I2 K- F
3 b/ m1 @9 C% K2 i$ {但是，並不存在這個依法治國的事實；存在的是“用法治國”。- ^5 A4 ~0 q2 L2 Q
5.39.217.76, |) D* D5 M% }8 c$ j1 H" e. G
甚麼是用法治國？
" J* t& E5 D/ X; K" t. v5 ]公仔箱論壇
4 O) ~ ]- h- K; o8 ]( o公仔箱論壇用法治國的原則是：
8 _: `6 Y5 ~- Z$ D' X9 V法由黨造、法任黨用、法不及黨。/ }7 n- ^/ @8 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E/ w, w' F7 q' v- U) [
這就像是刀是由鐵匠打造的，鐵匠打把刀目的是為了改善生活，他會用來砍柴、殺禽畜、砍國敵，不會拿來砍自己的頭一樣；共產黨造法目的是維護和鞏固一黨專政，他會用法來治理內部害及專政貪腐之類的人與事，更會專用作打殺維權民主人士，但是，他絕不會用法來治一黨專政！
# f8 Q0 u Q9 L% t. K7 `
. b" i. y9 x" q+ O黨大還是法大？眾所週知、無可置疑，是黨大；黨是主，法是婢。
1 \9 y6 Z% K! P: O5 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y |# j9 v. p( v) q5 I
鐵匠造刀與共產黨立法也不盡相同。鐵匠做好了一把刀，並不能任意砍人，連私敵也不能要砍就砍；共產黨製法，可以任意用法、任意釋法，沒有任何外來限制。
0 Y; {( A) v& S- ^/ L7 E5.39.217.76
4 ^& O- S- [# ^( l$ J. t5.39.217.76舉個最近權板，共產黨立了一個香港基本法，用來治港。言明：“高度自治”，可以由共產黨任意改釋為：高度自由=“共產黨給多少香港就有多少”自治權，沒有剩餘權力。4 [" x! q4 N: n$ a
tvb now,tvbnow,bttvb* W3 B! a2 `1 ]9 g2 H, N+ k. [
共產黨與人民關係史，就是一部食言史。
+ I% F$ S' N: a* E$ J3 ?
1 |; y) o9 B8 b0 f20140925 HK |
發表於 2014-9-26 09:54 AM
| 
