本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |! f: X; ~, \" n8 j8 v9 l0 z
tvb now,tvbnow,bttvb. U# Z1 Y9 e( w9 l
律政司放生姚松炎之迷
5 k+ g; ?8 K$ @. w g# _tvb now,tvbnow,bttvb
: E0 u; {7 A: m6 c《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
4 T* h5 K. s& J3 Q$ a: @( y
* y& B. u: N+ T; h律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R. ?1 K. Z: a0 g/ V5 D
公仔箱論壇, m6 H% _/ k) {" S
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
) v% \7 z! y7 r: r% _8 n! Q% Z6 |! u& I" s
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
3 I u2 @9 a6 y2 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a K+ t& ]) M4 m
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
% q1 A2 |, h4 {/ Vtvb now,tvbnow,bttvb, e& }4 e1 ]4 p6 A8 v3 H+ W6 L7 A
邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！' ?, {+ J! z+ N5 t- B! g% |( n% p( m
5.39.217.763 e O( N& R# _1 r Y5 ]
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」tvb now,tvbnow,bttvb! H, c" z' V1 y& O* i d
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2# h6 i% n, q P6 e6 s, }) n
. ]; Q/ @8 G4 d, q公仔箱論壇《2012年立法會（修訂）條例草案》
7 @5 |( ]" V" J& l$ I* O9 ^" uhttp://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
# H, d, ?8 F8 j, V公仔箱論壇5 c F( m1 a, I4 Y( M, w$ u
( x* f& L$ g( |: }- c5 ztvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 