特首曾蔭權昨日突然宣佈再任命兩名政治委任制度下的副局長。此舉完全漠視民意對政治任命官員表現的不滿，同時有違曾蔭權檢討政治任命制度的承諾。而且，在社會輿論關注政府強推慳電膽事件之際，特首又拋出一個廣受泛民議員、學者批評的爭議性話題，時機可議，心態可議，大有轉移公眾視線之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb0 n$ P6 Q. U- B% X
7 p: ~/ v8 _) k: R. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年 5月，曾蔭權任命首批八名副局長、九名局長政治助理，其遴選標準和過程、薪酬及國籍問題都引致社會質疑和批評。這些政治新貴的表現一直乏善可陳，港大民意研究計劃今年 7月進行的調查顯示，副局長和政治助理的市民認知度極低， 86%受訪者不知道任何副局長名字， 95%受訪者不知道政治助理的名字。立法會內務委員會主席劉健儀當時也批評，不少副局長不熟悉所屬政策範疇，出席立法會會議不時出現「唔識答」或「唔敢答」的情況。
- |4 g/ Q; m. L: c9 f5.39.217.765.39.217.769 M+ x! G6 |( ^1 ~3 t
對於任命政治新貴引起的風波，曾蔭權曾在電台節目中承認低估了社會的反應，會就此作出反省檢討。但是，事隔一年，曾蔭權未公佈任何有關政治任命的檢討，反而再匆匆任命兩名出身公務員的副局長，去處理敏感的政制及保安事務，有違當初以政治任命吸納外界政治人才的原意。5.39.217.762 b6 ^ u$ w* j# _5 l8 `0 ?
5 y1 X$ Y9 K1 d# B; j- v& x% m5.39.217.76對於香港政制的發展，曾蔭權有兩個自稱為里程碑的「貢獻」：其一是副局長和政治助理的任命，曾蔭權稱之為「香港進一步發展問責制的一個重要里程」；另一是提請北京就香港特首、立法會選舉辦法作出解釋，結果全國人大常委會 2007年的決議否決 2012年香港雙普選、只含糊表示 2017年可普選特首及其後可普選立法會議員，曾蔭權稱之為「我們開埠 150多年來，政制發展差不多最重要的里程碑」。 5.39.217.768 C& l) M& n# ]# i
P) J) P$ s- r9 M" o, t% c
' G+ w- k& i9 E, R8 G4 D% I
* p" ~; E; h3 B* t# `1 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B/ f/ N. Z' R% S0 T
如果說，第一個里程碑是曾蔭權為任人唯親、政治酬庸打開了方便之門，那麼，第二個里程碑則是曾蔭權要討好北京、為香港民主發展設下絆腳石。曾蔭權的每一個里程碑，都成了香港的悲哀。顯然，在視民意如浮雲的曾蔭權餘下的兩年多任期中，他也不會輕易改弦易轍，履行他就建立有重大影響的政治制度「向議員和市民清楚交代」的承諾，履行他在香港政制發展上以飲香港水、流香港血的精神去「玩鋪勁」的承諾。
/ X# U* \/ Z' ?. m# r( t4 {tvb now,tvbnow,bttvb
8 o5 h" T6 K! S0 {& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港怎麼辦？難道只能眼光光看着曾蔭權一次又一次欺騙市民，聽任他侵奪、損害港人的經濟利益、政治利益嗎？不！只要議員和市民行動起來，仍有機會約束特首和高官的為所欲為，仍有機會維護符合香港核心價值的機制的運作。在慳電膽事件上，公眾和輿論應該繼續追究，莫讓曾蔭權轉移了視線，莫讓高官利益申報制度的漏洞擴大以致製造出香港版陳水扁。而且，在下月開始的政改諮詢中，市民更應大膽發聲、大膽行動，讓北京知道、讓世界輿論知道，港人追求普選的願望和決心。 |
發表於 2009-10-25 11:24 AM
| 