返回列表 回復 發帖

[時事討論] 一個大埔人的感慨 - 勇先

 ,  描述: 蘋果日報
tvb now,tvbnow,bttvb4 [/ ]; o5 C& W  f% U* y
                        
5 y9 G+ ^* l2 B( J! Z" l5.39.217.76                                作為一個在大埔土生土長,兼且長年住在鄰近汀角這備受爭議地區的居民,聽到政府口口聲聲說為我們這班沒有泳灘的人着想,才不理反對也要造個人工泳灘供我眾弄潮兒……我實在有種無地自容的羞愧─因為大埔區的市民,竟成為與大自然為敵的「共犯」。* `' H) {; w! V
8 |6 ?4 E$ u& U9 _

% F" x" |: B* X; u, i+ w2 e5.39.217.76大埔的確有不少設施是長期缺欠:例如區內沒有戲院超過十年、近年連唯一的卡拉OK也消失了,一直以來更沒有大會堂(只有規模小得多的「文娛中心」)等。當然,我們沒期望政府或發展商會因着大眾的需要,即使經濟效應不高,亦甘願為大埔帶來一間戲院卡拉OK或大會堂。所以我們更加莫名其妙,為甚麼政府要不惜一切的勘天役物、滅絕龍尾的生態,也搞一個甚麼「汀角+」計劃,硬要塞給我們一個水質可能不達標的人工泳灘?tvb now,tvbnow,bttvb" y+ s( A: I8 ^) F

) W+ B9 E1 n  V1 p8 `: b  Z: mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 ]+ O1 L/ l$ W5 ]) h
類似的事情,我想起同樣在汀角路上遙遙可見的觀音像─這個位於洞梓的慈山寺項目,由可能是全球最富有的佛教善信李嘉誠在背後策劃興建,明年落成後會是全球第二高青銅觀音像。當然,你或者可以說,能夠請得觀音娘娘庇佑,提升區內靈氣,更重要是吸引大量善信和旅客參拜瀏覽,怎樣算來也是一樁美事;但我卻懷疑,當年慈山寺明明同樣被環保團體和附近居民反對,若非政府大開綠燈,加上李首富的無限支持,觀音又何以能夠普渡大埔以至吐露港的眾生?當想及此,這究竟是誰靠誰的保佑?我實在感到迷茫。5.39.217.766 B' d% P6 \; j  i  X

$ ], t0 J% W% ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ n% x! ]7 l. X0 U當神明的去留,也全憑政府和巨富權貴的喜惡時,那些海岸生物的死與生,又怎會在當權者的考慮之列?我感慨,掌舵香港的人,眼中的發展就只有興建地標,現在不僅於市區,就連鄉下之地也不放過。而且為求目的,觀音和居民也可借來「過橋」,自然生態也可被犧牲。他們只知以經濟為本,即使破壞原有的生活空間,也彷彿要令十八區都遍佈景點─如此走火入魔,更令我眾生於斯長於斯的大埔人無限神傷……0 z$ S" R5 [- A% A
5.39.217.76& k( _5 r1 _' ?+ f& H  J) w

! z! X" d; H% H7 Z! k8 m, a  XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說到這裏,或許不少「愛國人士」,已因着我不斷以「大埔人」自居,便以為我想鼓吹甚麼「去中國香港」或大埔獨立,本人只是感傷家園被摧殘,煩請那些「家國黨不分」的抽水者過主。公仔箱論壇4 f- @* \# F$ f5 ]

$ q- S" f# G( i$ h: m公仔箱論壇
- {- G* K+ e1 |公仔箱論壇
$ o+ T) l6 {- p9 t' K& m" }5 F0 r+ N4 ^; l
/ w% R9 }8 x: h0 F7 S
勇先5.39.217.765 y, F& P3 X2 G, B! {

6 l8 z( L- h: x: B& E公仔箱論壇  F" O- F* h' |) D2 z! h% W5 K" S
自由撰稿人
返回列表