返回列表 回復 發帖

外評選讀:馬來人背叛馬來人

不曾有理智的馬來領袖,鼓吹廢除馬來特權。理智,以馬來語為母語的馬來領袖,也不可能不明白「馬來主權」這概念,甚至與部分友族人士一樣認為這詞存有「主僕關係」之意,以為雙方之間出現歧視。
6 p/ E8 q2 E0 utvb now,tvbnow,bttvb7 o' L% d8 L2 ?5 X

3 R9 a5 p: l, L# d1 xtvb now,tvbnow,bttvb但最近公正黨大會上,黨主席旺阿玆莎與署理主席阿玆敏,卻呼籲堅持抵抗馬來主權。他們指馬來主權是一小撮領袖為繼續掌權而玩弄的工具,也是對馬來草根階級與友族的欺壓;這與數位友族朝野領袖看法一樣。9 X0 Z3 {4 F3 M5 ~6 p+ j

$ q4 Z; Z8 B: l/ t( }- @- C0 a發出這種言論時,兩位馬來領袖是否理智呢?不久後,安華更宣佈若執政,民聯將委任林吉祥為副首相。
2 k& n) L7 a6 a! _5.39.217.76
  |' }: b1 J4 f* mtvb now,tvbnow,bttvb當然,不是所有非馬來人被矇騙。他們不相信馬來主權的出現讓他們遭欺壓,因為他們控制著經濟。果真是一種欺壓,非馬來人在政經文教領域的機會將非常有限。
" }, H- P8 I3 @) _公仔箱論壇
: a5 T* t/ U" M& W5.39.217.76但馬來人掌控的股權如今不到30%,要把馬來人視為欺壓僕人的主人顯然很難。
5 j5 R4 U2 Q3 c2 g' s( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: z) g! T+ [& ]3 f7 Y
馬哈迪退休後,提起馬來主權課題的是非馬來人。馬華、國大黨與民政黨光明正大地質疑馬來主權是眾所皆知的。行動黨則很久以前就反對馬來主權,並倡議以馬來西亞的馬來西亞人來取代。他們這麼做並非擔心受欺壓,而是企圖通過鼓吹種族主義撈取選票。
/ j: B! ?, c5 b6 D) W% N# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" k6 q" m# V8 c  d9 M* P可見,單一族群政黨總是喜歡突顯本身為族群的英雄。5.39.217.76/ S- }, p7 R( `$ j; Y% E1 B

! b) W9 W8 I% p$ @: X0 C但如今連馬來領袖本身也挺身而出反對馬來主權,這肯定不是為了得到馬來人的支持,而是通過抨擊馬來主權,撈取友族的支持。為了政治利益,一些馬來人失去了理智,他們不但願意背叛君主,更對還在部分領域中落後的本身族群落井下石。5.39.217.762 U8 O# ?- T& }% ~8 G: K

( j, C  c% Z# x- ~/ i, @# J公仔箱論壇無論安華、旺阿玆莎還是阿玆敏其實都曉得,他們無力「重寫」憲法,撤銷有關馬來人特別地位的憲法153條。但為了執政,他們拋棄理性,典當馬來主權。他們讓人民誤以為他們有權修憲,顯然是很危險的,可能會引發族群爭端。雪蘭莪、柔佛、霹靂蘇丹都提醒國人別挑戰馬來人的權利。公仔箱論壇: k0 f0 @/ w( N' H- m' m- s

6 ~2 ?- F3 f( c4 C4 Utvb now,tvbnow,bttvb作客何必喧賓奪主?
) V# l9 s7 C* w+ Q, A) r, C; B; K
/ j$ I8 R" s) ~6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。登上權力頂端的慾望,讓他們喪失身為馬來人的原則與自尊,甚至願意危害本身的族群。在非馬來人擁有70%國家財富的時刻,馬來人應維護馬來主權,這才不是欺壓他人。這些不潔身自愛的馬來領袖的,無疑就是背叛了自身民族。在他人早已遠離起點時,依然逼受傷的馬來人與他人競爭,不是背叛是什麼?不是欺壓是什麼?
4 O* ]$ i0 E8 x, R7 v) D- J9 w6 s; L7 W4 _( E! p% J# h! t) p
反對馬來主權就是反對憲法153條。如果是非馬來人挑戰馬來人地位,我們還能理解。但如果是馬來人挑戰本身族群的特權時,背後一定有什麼議程。這群投機份子為了權位,什麼都願意做。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R( y6 z( d! h* n
' x4 u$ K& @6 r  f& K
公正黨的馬來領袖讓友族對馬來人產生誤解。馬來主權可看作一種客人到主人家做客的概念。馬來人招待客人比自己孩子還無微不至。公仔箱論壇2 Q# z- i: n) r! ]: [/ ^
tvb now,tvbnow,bttvb: L% {6 e$ ]$ r0 w, I% ]2 Q
但在不受砭低的前提下,作客的還是有一定的限制,不然這家與路邊沒有主人的亭子有什麼分別呢?國家就是個有主人的家。為何阿茲莎等人不向友族說明這點?難道客人要當主人,他們就要向客人打開家里所有房間嗎?# g  ^8 M) L  K
5.39.217.76# c) c/ u# d4 v; M( G" Q
理智的非馬來人一定能分析,為何上述馬來領袖如此投機取巧。這些馬來領袖表現得這麼不理智,背後一定有什麼議程的。這樣的領袖沒資格為其他族群爭取權益,因為他們也曾經利用馬來特權得到許多財富。他們有權有勢時,也從未反對馬來主權。為何喪失了權勢,就突然踐踏自己族群,以所有族群的英雄自居呢?9 W2 U; P2 b. ?  Y  |6 ~% F6 Y
5.39.217.76  V8 R% }& E" u9 }$ u
作者KuSemanKuHussain是時事評論人
" F( A$ f1 B7 Z5 f& `" Ctvb now,tvbnow,bttvb《馬來西亞前鋒報星期刊》評論 12/12/10
返回列表