返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 赞比里5小时,尼查却要8天 律师质问法庭拖延申请原因

民联原任霹雳州务大臣尼查的一名代表律师质问,为何国阵大臣赞比里能够在仅半天的时间内,获得上诉庭发出指示,暂缓高庭宣判尼查是合法大臣的裁决。
- W, a- g" m& g* i4 K# `9 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & B+ G- y3 m' N6 D& H
反观尼查要求撤销暂缓令的申请,却从原来的5月18日(明日)展延至21日(下周四),也就是赞比里上诉高庭裁决的同一天聆审。
8 n$ o% c. M, l2 L公仔箱論壇 3 C7 N& `# y4 B+ V7 e# i+ b
赞比里凭着上诉庭法官南利(Ramly Mohd Ali)的暂缓令,与国阵行政议员在上周三进入霹雳州政府执行职务,导致在前一天获得高庭裁决为合法大臣的尼查,只“复职”了一天。 5.39.217.760 N- x- }% ?+ K1 f3 G. v

3 m* |! t, b& s# k公仔箱論壇赞比里入禀3小时后就开庭
9 G! P4 S" r7 r% d
! n2 a3 }* j5 f. O( h0 _$ Q: VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁卓经在今日的一份声明中表示,他要知道上诉庭主簿官明显拖延尼查申请的原因。
4 G+ T8 @; R4 V% N0 e5.39.217.76
- [! p& a+ ~0 a9 Z7 Z- Z, O“比较起赞比里的申请,在高庭做出判决不及24小时内,他的申请就获得聆审日期。”
' ~& O/ h% k8 k% _6 Y% A5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i& I6 R; ~& `2 o$ h+ E7 b: R; x! y
“接着法庭在入禀后的3小时内聆审其申请,然后在聆审的两小时内就发出暂缓令。”
$ d" r. ~/ j1 {& Z4 {
4 h3 N' C$ B* o1 k  \7 Btvb now,tvbnow,bttvb相反的,尼查要求撤销暂缓令的申请却必须等待长达1天才获得聆审日期,原本定于明日开审,但是之后又展延至下周四(21日)。 公仔箱論壇& j6 v  M" v& S+ o4 O! N4 `

3 Y6 X8 I* r7 i“我也急切地等待仅由一名上诉庭法官(而不是一般的三名法官)所发出的暂缓令的理由。” 公仔箱論壇6 V6 W. E6 _7 `3 q0 U) h

3 z. A: F. j8 H公仔箱論壇主簿署指尼查的申请不紧急 公仔箱論壇0 @& Q% E2 `/ b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S* G, W) m1 {6 \% \, ^7 @
梁卓经表示,他仅在上周五下午4点接获一份来自上诉庭主簿署的信函,告知上诉庭聆审尼查要求撤销暂缓令申请的新日期。 “
$ M9 C- v8 ?, X! n2 F5 b9 m% {
2 D' `* F( W. T( T9 M' Rtvb now,tvbnow,bttvb(主簿署给予的)理由是(赞比里的)上诉即将开审,因此不如延后我的当事人申请撤销暂缓令的案件,因为目前并不紧急。”
: b! _& w- M0 l9 A" ?1 Gtvb now,tvbnow,bttvb
  k& t% z, D' Q0 O5 @% ]8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“在法庭没有解释的情况下,公众会产生偏见,认为法庭再一次满足上诉人的需求,做出不利于我的当事人的决定。” 5.39.217.76" D' V+ x, n# }: L
- n/ u* B9 {* B; \6 @$ |
涉及公共利益必须优先处理
2 t, y% m: a5 j  V8 f公仔箱論壇
3 @1 T4 h: {; h  c2 i5.39.217.76梁卓经强调,此案有别于其他民事案件,必须优先紧急处理,因为它涉及公共利益。
% q0 z* U) W$ _1 `4 {& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) |' h3 Z: @6 P( P% vtvb now,tvbnow,bttvb尼查所提出的申请质问,在1964年司法法院法令(Courts of Judicature Act 1964)第43与44条文下,赞比里是否有权获得暂缓令,虽然他无法向宣判尼查为合法大臣的高庭提成书面申请。 公仔箱論壇' K: E& V, J" Q6 x. u

8 |# Y$ G8 T5 j* [当高庭在上周二宣判尼查为合法大臣时,赞比里的代表律师向承审法官阿都阿兹(Abdul Aziz Abd Rahim)提出暂缓裁决的口头申请,不过遭拒绝,因为法官要求他提成书面申请。 赞比里之后向上诉庭提出申请,并在5小时内获得暂缓令。
Any reason given why such unfair things happened?
返回列表