[香港] 房協擬高市價一成 收購公僕樓建居屋

serrurier

" h4 t3 B: J& v7 Y( \9 f

& C; I+ }% P2 h/ @+ ~0 g- ~3 y# o5.39.217.76房協擬高市價一成 收購公僕樓建居屋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }( q9 t9 R$ D" o: R

5 o9 F$ u) Q5 _* W. M" W
, v: H7 q+ N9 N: O) Q. C公仔箱論壇
  q3 X7 j$ _/ |, U- s7 g! [: M. Z  U" @; {* j! {  k, [! b

6 z' U( g- v3 n失修殘破的公務員合作社舊樓，重建計劃僵持多年終露曙光。發展局表示，房協同意明年初推出先導計劃，代合資格的公務員樓業主向政府繳付餘下尚欠的三分之二地價，另以高市價一成的樓價收購單位。由於房協要避免虧蝕，只會重建有財務效益的項目，政府估算全港僅85個地盤合資格，不足全港合作社項目一半，房協重建後須用作興建居屋，共可較原來樓宇多建4000個單位。tvb now,tvbnow,bttvb# u' G" s* J1 |% V9 H+ q

9 n; k7 l2 O5 I+ H' x! F公仔箱論壇額外提供多4000居屋單位
1 z: U' j% p; ~2 d1 w0 G3 @& `5.39.217.76
3 s# ?. @& [' X: A. |3 n不過，居民和多名立法會議員指計劃含「三辣」條件，包括業主要集齊所有業權、地盤面積至少1萬平方呎，以及不會虧蝕，才能重建，促放寬申請條件(見另稿)。7 j5 K0 S" o( @0 A, R; C

) j) k* e- g3 v; h5.39.217.76全港現有238個在上世紀50至80年代成立的公務員合作社，當中173個已解散但未重建，涉共178個合作社地盤。發展局昨向立法會發展事務委員會提交文件，指由於部分公務員樓欠升降機等基本設施，且樓齡高，房協明年初將推出先導計劃介入重建，為期5至6年。tvb now,tvbnow,bttvb9 c8 p: O. [" b2 [- S5 F

/ F7 e* y! r# M$ l; O0 C7 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據房協的講思，業主須自行申請參與重建，並要齊所有業權，地盤面積至少1萬平方呎。相比新計劃要求全數業主參與，現在市建局需求主導計劃只需至少八成業主同意便能申請，發展局發言人否認新計劃門檻太高，指「公務員樓是房屋福利，不能因個別業主想賣樓套現便全幢重建，過往11個已重建的公務員樓亦毋須強拍」。2 @. I6 \3 b" E% F; m$ A; {

3 S0 A/ w7 k7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。避虧蝕 178地盤合資格不足半" ?3 C' t5 W/ d* s1 |
公仔箱論壇7 \7 ~$ d* \% Z7 s: V) p
另外，房協要避免虧蝕，有權決定最終落實重建的地盤選址。發展局估計，178個合作社地盤中，只有85個地盤重建較有效益，並可不用虧蝕，全數重建後可較現時樓宇最多獲約247萬平方呎額外樓面，多建4000個約540呎的居屋單位。發展局稱，85個有重建潛質的地盤分佈深水埗、九龍城及東區，重建後樓面面積較現有高至少2倍。發言人明言，部分細小公務員樓，地盤面積多為2100至5300平方呎，只能與毗鄰數個合作社共同申請才符合條件，否則「若地盤面積太小，只能建單幢樓」。公仔箱論壇, j4 Q% r: l+ z$ m4 f2 {" N4 b
- k- j$ Q3 n% f8 U' ?. o
議員批含「三辣」條件促放寬
# u' }; j5 v- j# [& s# e' d0 e* M5.39.217.76
4 [, c, H* O1 l, Ftvb now,tvbnow,bttvb英殖政府上世紀以三分之一優惠地價向合作社批地建屋，令部分業主因補地價太貴而難以轉售。當局發言人指減免地價是偏離政策，但若公務員樓獲批重建，將獲房協繳付尚欠政府的三分之二地價，甚至高市價一成收購，足夠業主以綠表身分購買房協二手居屋，並獲豁免入息審查，「二手居屋實用面積多為300至600呎，較部分公務員樓面積近千呎細，但公務員樓欠基本設施」。5.39.217.76* M" I) e: z; |0 [
& Z4 c6 H: }! R8 E4 _' D) M
立法會議員蔣麗芸認為應放寬計劃要求，指部分業主年老，不欲搬遷，難以集齊全數業權，反而若大多業主願意重建，房協應考慮，否則公務員樓永遠無法發展。另一議員麥美娟指房協以市價收購，又須為業主補地價，擔心最終因項目虧蝕而不推行，業主願望落空。

serrurier

須集百分百業權 住戶憂門檻太高$ R8 e; A# @) S8 `) Q5 R2 e4 M
公仔箱論壇9 N; `2 K3 P( ^7 a, E
政府提出公務員建屋合作社的重建方案，有住戶表示等到「頸都長」，終見?光，認為是好事，但擔心要集齊100％業權才可向房協申請，門檻太高，又指本港樓價上升太快，擔心收到賠償金額，轉眼便買不起同區面積相若的單位。公仔箱論壇$ i1 J# k7 c' W, Y" o1 @) w

, r! K2 r( h3 m" \稱地產商曾擬收購後卻步公仔箱論壇( f+ i' Y5 k  m5 o$ U

, e& T4 w2 n. C" t" y/ m2 e9 m現時居於西灣河惠亨街公務員樓的馬太表示，該幢樓宇於1965年落成，她於1990年代購入頂樓一個實用面積784平方呎的單位，由於日久失修，近年每逢大雨，漏水愈來愈嚴重，「漏到下一層」。她表示收購價必須合理，又指兩年前有私人地產公司表示有意收購該大廈，聲稱會出市價收購，但後來該公司向住戶表示「無錢賺」，自行叫停重建計劃，令業主失望。
& L6 ~- E3 B( I( W0 B/ w公仔箱論壇
% f: ~2 y$ e+ h/ a! S+ M公仔箱論壇憂賠償額落後樓價增長
$ y# ^; o) v  i; G公仔箱論壇) W7 b8 V  _8 X' D. C1 z5 d1 s
她稱區內私樓價格參差，只要賠償金額可以買到同區面積相若的單位，便會接受，「要補錢(買樓)一定不接受，無理由退休咁多年，供完樓仲要孭一身債」。
8 }& R' }1 `0 f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) R% p1 j/ {2 F" i; Z0 ^
指業主或不在港 難集業權; f1 ^6 ^7 {$ ~
* t/ }2 D0 m3 A  x
公務員合作社代表黃伯仁表示，不少公務員合作社業主年紀老邁，有些甚至在海外，要齊集100%業權會有困難，希望當局可放寬要求，下降至八成或以下。他又要求房協交代清楚，向業主提出高於市價一成的收購價是如何計算。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q( ^: @- ]$ r# q' l# G. y. \

1 Q' v5 Y" H7 R! h6 a- t黃伯仁本身是退休公務員，他居住的公務員樓位於長沙灣，單位約1000平方呎，1950年代落成，當年建築費連地價只需要3、4萬元，現時區內私樓呎價大約9500元，若重建補三分之二地價，要付600多萬元。對於日後補地價可能由房協代為支付，他表示歡迎，但要確保可以原區換樓。對於業主亦可考慮購買房協的「住宅發售計劃」第二市場單位，黃伯仁表示，由於房協旗下的二手居屋單位選擇不多，認為吸引力不大。

serrurier

議員：部分分佈靚地 不宜全建居屋
1 }' D* g$ R' ^; C* b& _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: C# o' p2 B/ O- L
不少公務員合作社樓宇分佈港島昂貴住宅地段，例如薄扶林、北角寶馬山及太古等。但據悉，政府政策優先提供資助房屋，房協會將收購回來的公務員樓，改建為居屋出售，暫不考慮興建私樓。另外，一些項目細小的合作社樓，由於重建「無錢賺」，恐重建無期。建築、測量及都市規劃界立法會議員謝偉銓認為，分散不同地區的合作社，重建潛力不同，不應強制所有樓重建居屋，否則會出現居屋在跑馬地或寶馬山，未必適合。! u1 k* W8 O) f1 w5 W3 g

# S. Y. {" i' J「無錢賺」地點恐重建無期
5 d7 `) o. s+ u- ]; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e0 m% D5 N9 Y3 k& B* M. C
謝偉銓於2013年曾審視多幢公務員樓，發現只有部分具潛力重建，如西灣河近太古、北角七姊妹道、長沙灣保安道等，具地盤面積大，提供單位多的特點，認為政府應積極研究重建方案，較填海及發展岩洞更具經濟效益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H+ h8 }1 b+ {; V2 a
5.39.217.766 B4 H9 ?/ Z% R
對於政府建議由房協推行重建先導計劃，謝偉銓認為，推行計劃初期可挑選上述具潛力的樓宇重建，長遠應一併考慮多幢重建價值不高的樓宇，若財政可「拉上補下」，又符合集齊100％業權等條件，仍應考慮啟動重建計劃，以滿足居民需求。tvb now,tvbnow,bttvb2 k' }# K2 |% S) Q& d0 F) N
tvb now,tvbnow,bttvb& P2 r" I! u5 Y5 R- w2 b1 a. c
公屋聯會主席王坤表示，重建計劃本身門檻太高，對於有公務員樓可以納入先導計劃不表樂觀。他又認為重建公務員樓應由市區重建局負責，指現時市建局重建舊樓並非樓齡最高優先，即使加入公務員樓，亦沒有打尖問題，而市建局亦毋須堅持以「不虧蝕」的原則，認為會有更多樓宇被納入重建計劃。