返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言

吳靄儀﹕白皮書是背棄《聯合聲明》承諾的宣言5.39.217.76( x# Y$ ~; U' C! y, d' \5 }( N

$ O: }- i9 p% e% ]  b! }5 n" z3 i5.39.217.76
8 N2 r& ]. y9 u) F' ~2 F3 B5.39.217.76國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書,已在香港引起了巨大迴響,廣大市民直覺這次不得不發聲,原因是這份白皮書的目標只有一個,就是對香港及全世界公布,《中英聯合聲明》及《基本法》的承諾已不能作準,今後中國對港實施的政策,會按照白皮書施行。白皮書的核心信息,就是中央會全面介入香港的管治。「一國兩制、港人治港、高度自治」,要作如下理解:
9 k1 P; A" V4 T/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇/ s3 u- T( Z5 p0 F5 U
5.39.217.76& w; p  b3 ~) ^9 M/ G! T
(一)「高度自治權的限度在於中央授予多少權力,香港就享有多少權力,不存在剩餘權力。」這是赤裸裸的霸權。5.39.217.765 E; \0 Q' {/ E; a$ v: Z& u
事實上與法理上,中國政府透過《基本法》落實《中英聯合聲明》,作為恢復對香港行使主權的基本方針,已經作出了的授權不能隨時更改,更不能任意解釋。當年在中英談判期間,中方雖然否決有港人參與的「三腳櫈」,但《基本法》實質上是中央與港人的約法三章。若照白皮書那樣詮釋,就等於中央無視《基本法》條文已作出的授權,愛放就放,愛收就收,任意而為,必要時以「解釋」為名,達到改變《基本法》的實際效果。這個做法,等同毁諾背信,推倒前約。
' F+ d  F  }% X& w" Atvb now,tvbnow,bttvb

' E; A- w; J3 G9 D. v4 A, v! q# e8 o

% X0 V0 i7 [. R3 ?(二)白皮書同時也有針對性,主要對象是法官享有的司法獨立:「『港人治港』是有界限和標準的……必須由愛國者為主體的港人來治理香港。
4 J' g7 H8 j6 V# b2 t; w% H( Mtvb now,tvbnow,bttvb包括……各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者,肩負正確理解和貫徹執行香港《基本法》的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。」公仔箱論壇) [. R0 a# i# y. ]# a3 H

2 c; g7 z% Z, W: u- |
  f5 ]& Q+ E% ]/ C1 B+ x0 ?即是要求法官必須從「愛國」的角度履行司法職能,要政治理解法律,只言效忠,剔走司法誓辭之中,「以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制,主持正義」的文字與精神。
- d" C5 i" P& p5 G2 C, z5.39.217.76
; a# \8 z* \) K, {% J: L
這個做法,等同摧毁香港一直享有的法治,代之以內地法庭受黨指揮的制度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h0 L" C0 t8 I# G6 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m( d: v9 ~3 Z. X0 e1 i% C$ g% W
的確,司法獨立之下,法庭只按法理原則解釋及實施《基本法》條文,是以《基本法》授權多少,由法庭裁斷,這與中央隨時收放,任意行使權力勢不兩立,白皮書是正式抓破顏面。8 D) ?# N) v: B! `' ^5 `

3 c" s. ?6 D$ B0 b公仔箱論壇5.39.217.76: m2 o, p2 l% P2 o: O" ]9 N
中央無權要求港人「人心回歸」
6 X) t% z6 {( Z$ g7 b1 z3 `7 |, d

- \; i. P# ?% ~( E" `公仔箱論壇這一次,「魔鬼」不在細節中,而是顯示於整個佈局、部署、取向、行文。公仔箱論壇. o' F1 B7 W; r; K

- ?0 P7 g6 F1 z3 wtvb now,tvbnow,bttvb
整部《基本法》各個範疇一一觸及,重新詮釋如何每項自治權力,在實施之際,皆有中央角色,中央無處不在,特區亦步亦趨。5.39.217.76# M3 c6 v5 U$ }; ]
如果《基本法》沒變,何須重新全面解讀?% @+ f& z" h7 i# m/ Z9 o0 ~1 O% P

6 I8 Z* l0 `- \公仔箱論壇發表白皮書,藉口是「人心並未回歸」、「頭腦並末回歸」,即是說,白皮書有必要,是因為要令香港人思想及心態認同中央政權。
& b) r( j# N* U3 j1 V2 C, R8 B一個政府能否贏得民心視乎該個政府的表現,但中央政府無權對香港人作「人心回歸」的要求。
) I- I4 z( @( \- y" U% O& Etvb now,tvbnow,bttvb4 E+ E. h4 U3 i5 h: }- e
當年香港人決定是否接受《中英聯合聲明》,並沒有這個條件。香港居民之中並非全屬中國公民,他們接受的條件,是要受《基本法》約束,不是要在思想及心理上認同中央政權。《基本法》只規限在外國有居留權者不得參與若干公職,但沒有要求任何人「愛國」。剛相反,《基本法》保障香港原有的多元化國際社會,及原有生活方式包括言論自由、思想自由與信仰自由,這是香港居民接受《中英聯合聲明》的重要基礎。tvb now,tvbnow,bttvb' o1 c& r7 t# Y- K7 `) j, r2 z% r) N
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y- [; L  D8 e6 \1 K# r+ v
白皮書不但涉及兩制、一國,更涉及國際社會,在這個關鍵時刻,香港人與國際輿論,不能保持緘默,特別是作為簽署國的英國,沉默就是違反了維護條約必須遵守的國際責任。法律界627發起沉默遊行,維護司法獨立是主題,這是自1997年來的第3次,更全面地遍及全港市民的是71遊行,香港人現在就要站出來,不然就會太遲。
9 N* U7 T  Z7 \' m5 T+ M; g( ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; s* a+ d6 l4 E9 X7 j0 w; h
  
游清源網誌│香港花落知多少?              
3 m* [1 I% o, eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。         
公仔箱論壇. [1 K  Z; v0 ?% A, H3 n1 L5 c
                                       
7 o& T; A9 m5 h1 Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% C9 R1 z' T" V+ }7 V# g
想不到,為了新界東北,咱們的「梁上君子」竟然連先人也不放過。
; P  N5 e2 w4 {3 a% K) {4 `
" W% k3 p- u3 W$ o$ S1 S! @$ Z說的是所謂的「市長網誌」(打從《白皮書》面世後,叫定「市長」先,可謂冇得輸),日前竟然以「人人為我,我為人人」做標題,裡面提到希望H埠人可以本著「人人為我,我為人人」的精神,齊心支持東北發展。
0 i2 u7 X) F8 K2 T+ y7 Stvb now,tvbnow,bttvb「人人為我,我為人人」這八字真言出自經典粵語長片《危樓春曉》裡面的一個角色梁威(吳楚帆飾)。他是一名的士司機,苟存性命於1953年的香港,當時剛發生改變香港房屋面貌的石峽尾大火。
7 h- a% b, U0 ~, Y' K公仔箱論壇2 o/ s( S$ C" u/ j! x- O
《危樓春曉》的故事大概是這樣的:一幢破舊狹小的舊樓裡,住著三教九流各色人等,黃大班(盧敦飾)放高利貸,舞女白瑩(紫羅蓮飾)潔身自好,後與大好青年羅明(張瑛飾)談戀愛。不過,當中最受注目的角色是的士司機梁威。他的口頭禪是「人人為我,我為人人」,而他果然講得出做得到,不時幫助別人。這些人有各自的生活,經受著不同的悲喜苦樂。終於有一天,危樓被颱風吹塌,眾人團結起來,一起協力同心建設家園。
/ j0 L) D) Y9 J9 y3 m" T2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; B, A0 z8 r* S5 m  I2 B7 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本來,激發「危樓意識」,引發「春曉情懷」,好讓香港人「居安思危」,重提《危樓春曉》實在再好不過。問題是,香港人大多會從而思考,是誰令香港變成危樓?是誰令我城陷入寒冬?
/ s& y8 l; G' H8 M# o( ?7 Ctvb now,tvbnow,bttvb須知道,春曉實在太容易令人想起盛唐詩人孟浩然的《春曉》了,正是:「春眠不覺曉,處處聞啼鳥。夜來風雨聲,花落知多少?」5.39.217.76( Y. K+ h! V; F

" G* F" o9 Q3 O+ U2 Itvb now,tvbnow,bttvb洋紫荊花還能消幾番風雨?公仔箱論壇: c& }: ]- R  C6 i' k6 p  N/ b

8 l! y6 Z2 A( G# M' ^- wtvb now,tvbnow,bttvb更何況,《危樓春曉》的英文名稱是「In The Face of Demolition」,直譯可以是「在崩壞面前」,引伸為「在禮崩樂壞面前」。5.39.217.76' a# v0 h) a/ ^, p; Z+ a+ Y+ P  z
不過,令人最難接受的還是「梁上君子」自比為吳楚帆。
8 K3 a( N( J0 S7 x9 Ntvb now,tvbnow,bttvb吳楚帆一向扮演正人君子,與「梁上君子」的形象可謂南轅北轍,唯一可以相提並論之處是在某年香港電影金像獎頒獎典禮上,吳楚帆將「食碗面,反碗底」說成「食碗底,反碗面」。
  
返回列表