[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信) O% c  T* h, i% C8 j

  i9 z. m( A, ~. D4 n5.39.217.76
6 x: @, h: A% ~8 [7 U; N林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。公仔箱論壇; r1 N. L- Y7 z' B' P5 u
公仔箱論壇. f" S! O* d% c2 p, u

, N' B% e8 w8 r5 A( ]( v( ^( ntvb now,tvbnow,bttvb法律不可能定義「愛國」5.39.217.76# R' `! n7 _5 c1 Y& G' z' k

6 M" B# O* s& v7 T% X% m( d( j5.39.217.76首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？公仔箱論壇; v& `1 h0 h9 X) E( `8 `

* F. o( m3 H4 k8 Y! M  L$ \1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。
3 U! }/ U" C3 l' d" itvb now,tvbnow,bttvb) y& p$ m% f9 h' f  B- L/ B
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
9 ^( B7 g( f( d1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 T- _! v3 T) n5 X
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：公仔箱論壇7 z6 d" E8 E# W4 H8 d5 R; X
0 ^, O' A8 K" }  f3 N0 j# Q2 b
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''/ Q) U, j& S* x8 t  C- r* ]

3 h# v6 W5 H: \
& ~0 z5 G/ q5 _; j; f" N2 L5.39.217.76雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：
* N% O) [3 V9 J9 {  f! Ftvb now,tvbnow,bttvb
! `9 b- t) L8 A公仔箱論壇「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
5 J! r7 H4 K( g4 v( L公仔箱論壇- q& \- ]# s% j0 g+ {" x

$ E$ g" {: ^* B2 l) m) i8 ]tvb now,tvbnow,bttvb作者是律師會會員

felicity2010

1 b( M% M. p2 D5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `" l2 ?6 `) H0 O- n
法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強 5.39.217.765 `+ L; P% e' c/ N1 K% ]+ Q$ E
( O1 p5 t# c, @
                        
( e% d/ d5 z) U8 ?/ Q/ H, P                5.39.217.76* D- v% g- [+ A4 j
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。 公仔箱論壇/ M3 w8 S7 |9 I: b7 S0 Q
tvb now,tvbnow,bttvb& D5 ]% g; ]/ `  |9 V
                / m  S4 ?+ K9 {& E5 s
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。- K; L) O" K% Z/ P& Z
記者：白琳　麥志榮　林俊謙
+ y$ U/ _4 e3 Q. Z9 T! k/ A2 n% l4 n" Q0 |% \- @8 k2 s2 [
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
0 e- p1 j/ k* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ P4 w1 d) v4 v! k. r% x9 b8 n% ]" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
* F, R$ f4 x: Q% A9 gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m+ V0 K: Q- {- e
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」6 S! T  a( O$ K

  [' E; V  j7 K$ x+ L3 t若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。5.39.217.76( O# a9 ~. e' J& T- ^
5.39.217.76( W% a6 C+ }# y0 @* N! G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l" x: p5 ^/ b( g  R$ W
首位律師會會長面臨彈劾  l- l/ l2 s$ ?8 o

7 A/ O, J" H3 z0 {4 t; s- E公仔箱論壇他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」5.39.217.760 D' p! R; H/ H9 F) c

6 _) G; z: ]* W另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
0 V, |$ C; S. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ?8 h" j& z  `; c' Itvb now,tvbnow,bttvb業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。tvb now,tvbnow,bttvb: z+ K; v  q+ o9 C" m/ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W/ L+ f& j3 e: |
據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。- W6 O3 A0 r5 ]7 P: v! G5 w, l4 C

  k* @  M4 f& S& \公仔箱論壇此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。6 _$ U" ?- |4 g1 ]6 V

6 ~% {6 M6 o% ~' y& K$ l$ ^1 L( o: e: O- Z+ e, `/ g
駱應淦：白皮書多餘、廢話 5.39.217.76, S3 B$ k2 Z4 E3 k! B0 C/ m
                        
6 w# [1 {$ {. T! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
+ L1 c( T3 z/ d7 K  M8 e: m公仔箱論壇 ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 ; o( r' T: Y8 L: z& p% x4 {, F$ u

  S9 N# W) |* t( e- G) ]4 C$ F* D& q                7 s7 b. m7 F: q, t9 y
【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
  E- J9 I$ \' c! W  x: G; v  h/ q# b: ^+ _
5.39.217.76! l! W3 m' W- I, V; o/ B
指林言論唔professional
0 Y9 a' ~; y7 q) ~4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- a- Q% T/ q! m+ k1 t* \, qtvb now,tvbnow,bttvb資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。
! @$ n9 a0 j" k  c/ \2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" u. n" z; z6 E另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。
' ]2 r2 B. D5 [3 t* Q1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( y: G% E3 i- W' b) m+ Z本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。tvb now,tvbnow,bttvb% C. o! _- l- n

3 Q/ H/ A; Z5 ~7 q4 p# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o* `, m' r. H7 W
《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」 3 r: z( h  q5 X' k+ T% h
                        
. Y5 I# X, R9 n, Q! b. dtvb now,tvbnow,bttvb                公仔箱論壇9 q; W( T1 D9 k1 ]4 c7 `7 \
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
/ e6 H4 G" D0 p7 C9 L; v. Xtvb now,tvbnow,bttvb# I. H. y- o  @9 a: x
               
+ Z; E6 S0 u4 J; |4 y公仔箱論壇【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。5.39.217.766 w1 p* E# x. t9 P9 V8 o4 P! K

% A8 V# V- n5 N! _+ E& e7 O- Jtvb now,tvbnow,bttvb《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」
8 X. m5 n* m& b2 x/ G4 Y) k5.39.217.76
) L8 N% B* p* Y& l! N# o, L5.39.217.76
5 G/ H' r) w' V, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亂指小憲法損中國憲法地位
" E- m$ s  e- r+ e# x, f公仔箱論壇0 v& [+ c  p/ _+ z4 ]
除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」
* J; H$ ~4 @; F2 m5 m$ s6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x8 n- g) W- ]0 e* m. a
翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
+ A9 O' y! T5 G% `/ {  G5.39.217.76& [( a1 j6 |1 i" V
公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
$ P7 a0 M: G# D* t% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. V' e8 O5 n1 U5 s3 T7 w4 O/ gtvb now,tvbnow,bttvb民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。公仔箱論壇$ k0 k- o) R2 P! Y9 [9 Z
5.39.217.768 n4 ?' i7 O  ]
時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。; N0 \& b. j2 c
4 J) [, q" T- V( x. T* R' |. s