2020-9-3# m T* o( B) t/ B' [
, S' v, ?6 L) x( r5 s5.39.217.76
) D% ?. |2 a ?+ B( E被告張仁樑（何進康攝）4 k- a- p0 W7 y3 i
, {! O( K4 [, a公仔箱論壇電腦工程人員去年10月駕車在大埔遭警方截查，發現車內有盛載38個金屬輪胎刺釘，被控「管有任何物品意圖摧毁或損壞財產」罪。他否認控罪，今日（3日）在粉嶺裁判法院受審，經審訊後裁判官蘇文隆即日裁定他罪名不成立，認為涉案車輛並非被告持有，「有機會被告唔知嗰38支尖物存在車上面」。
& p& N+ K8 c: O U7 `" W% q
3 w3 M. N9 ?2 B* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張仁樑（34歲）原否認於去年10月20日，在大埔露輝路及汀角路交界管有38個金屬輪胎刺釘，惟他承認當時無牌管有3個無線電對講機。tvb now,tvbnow,bttvb; v! K, w% [! l/ b2 _1 n; u
! i- i# T. Z4 E1 X3 d5 D9 ]tvb now,tvbnow,bttvb撿取涉案證物的警員馬仲康供稱，案發時警方在被告駕駛的七人車車尾發現一個箱，箱內有38個金屬輪胎刺釘，遂將他拘捕。惟馬仲康其後調查發現，該車車主為被告父親，警方搜查被告住所及辦公室亦無發現違法物品。
7 ^+ x% w% z0 A B/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N+ o' h! T8 l# A: j* f
控方提出將被告手機內Telegram對話紀錄呈堂，內容包括「小心狗」、「交嘢畀人」、「到教大攞嘢後去九龍尖沙嘴」及「吐露港公路有RB」等。辯方反對，稱部分內容屬傳聞證供，另有信息是被告遭警方截停後才發出，認為被告無可能在警方監管下發信息。& u( W3 c) R7 W1 `
$ j. ~7 K% z( G$ S" k( ]; Q5.39.217.76主任裁判官蘇文隆認為，Telegram對話與案情相關，批准控方呈堂。不過，蘇官在裁決表示，該些對話不能證明被告知悉涉案物品存放在車內，因為被告並非車主，而且車內雜物眾多，有油漆及口罩等，被告總不能「如數家珍」般說出車內所有物件，故裁定他罪名不成立。tvb now,tvbnow,bttvb5 [( m N$ b- y0 b
3 D! K# ~# H0 @( m5 g& W5.39.217.76認無牌管有對講機罰款1萬公仔箱論壇1 p, b3 a g& O1 Z: t& I& |4 S
至於被告承認無牌管有無線電對講機，辯方稱被告任電腦工程，主要安裝閉路電視，涉案對講機用於公務，被告「不懂法律，唔知要領牌」才犯案。蘇官遂判被告罰款1萬元。 |
發表於 2020-9-4 12:35 PM
| 
