邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師
! n1 d5 G- T9 }0 B ?- o3 U3 Q公仔箱論壇$ ~! }7 @3 x7 s1 H3 ]! b }
 5.39.217.761 y) ?0 {8 L3 }9 L
5.39.217.76( Z# j# c2 R9 l# M0 b
繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。tvb now,tvbnow,bttvb# T6 G6 Y- v) n6 e0 Z
4 P% _, B; w+ N9 b6 F- _+ I
袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。
3 I7 e6 z0 ~& H9 v9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 K6 R6 ^7 V U7 x! e0 {9 g/ t6 v公仔箱論壇政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。/ A2 U* ~8 ~3 y1 J! ]5 L* J
* c4 T9 z( t; q5 e: ~5.39.217.76《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。
1 _6 n( ?6 e7 n& @& Ytvb now,tvbnow,bttvb5 ~7 D+ F4 _8 ]
據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。公仔箱論壇7 K8 Q6 ^" e4 N. n
* O- l- M: G; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。公仔箱論壇4 ]; F! l7 M) B* P
1 u4 A0 I: N6 |3 ?! Y) t7 v首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。公仔箱論壇; o5 p: u# j1 T+ V4 g' H/ i
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b, c8 N5 z, x1 n1 p! p
4 i: Q$ Q4 o) s5 U. U2 `法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i; {) z8 O) t; j8 z
該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。
2 F5 M' ]( z0 Q+ K9 gtvb now,tvbnow,bttvb特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。9 X; x% u& W& `- C/ V$ V% J. y" a4 F
6 k* L; Y' c- Q, Y
特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O2 ^4 G" h o ?, X
6 B" d, z: t- ]9 L0 ztvb now,tvbnow,bttvb據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？tvb now,tvbnow,bttvb- F1 c; y5 {0 N! m$ T8 A+ H
# l# \7 P( ]9 a* S# p, L
實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。, B1 d; I* J) l$ B+ s
9 e& Y3 F3 a3 ~0 p, ~tvb now,tvbnow,bttvb此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t" c6 k( t8 k
種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。
0 f* H! n6 o9 j/ H5.39.217.76特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
( m' h3 R; x( \) x6 ?% d9 C7 t公仔箱論壇5.39.217.76; ~" k5 M ^3 X* h
相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。: r* X6 v- ` i6 s$ g
–公仔箱論壇- L3 \: E* V2 {- S
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
" z. }- N- s) e4 x+ S) {" M4 B" F8 F- k
9 ]' E7 F5 ^/ X# F( H% s0 ~
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
