邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師
; b( d) R: T+ V! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* m" }( O& D: b4 Z/ m8 H
 tvb now,tvbnow,bttvb9 |. H4 J0 k# ^! n
) s- w) U- l O0 }$ M( i' I公仔箱論壇繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。tvb now,tvbnow,bttvb+ |/ [' v# t+ p4 I; Q/ m
6 B5 P' w. f/ u: a; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。
7 e( |3 X* b2 [$ e# }6 W8 [$ y, p+ [6 e3 c
政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。
8 ?8 r) k' V2 @. e5 Jtvb now,tvbnow,bttvb
2 G9 t& C+ X7 q4 {0 e& P k公仔箱論壇《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。( x! j0 ]- w6 n7 K: N
4 F/ V- P9 P. k; z" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。
- O$ Q L8 s9 ~+ k: M3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
) A- Q! {8 S, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。
' C3 L, ~7 y( ]" v- p公仔箱論壇
7 c/ q5 T. ]: i( f9 F6 r' H- C* Q首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。公仔箱論壇: n1 x D! H' `- g) Z# i
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。
2 c e" \0 C4 m
' l6 l z# G$ ^7 f3 P8 ptvb now,tvbnow,bttvb法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。
- e6 P% k7 k1 X. G5 e: S公仔箱論壇該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q4 R" @1 s0 \, ]4 C% Z' i" F
特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。
5 U" ^9 h/ P# q' e! D: Y' {+ Q
" {) l: ]1 C) D/ Q% H: Z' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？) v" {2 o3 l3 k: F, I7 s' w! W
5.39.217.768 y" P3 t. a5 w! R3 M9 n
據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？3 R2 l* g& j, g7 ]* }- J
- n9 k; ], \- ?! u- Y2 R
實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。公仔箱論壇& U3 W$ R" n) ^: |7 d
& @% w2 B$ Z; T* D( }' i' S5.39.217.76此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……
( {, x, [: Y3 L* v5 G8 Ntvb now,tvbnow,bttvb種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。 ]# v& A7 N! S7 o0 B% ^5 y
特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。tvb now,tvbnow,bttvb$ y. I- g1 l8 n, x) r
8 q# ?) L) n9 {" d! A. e3 E相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。! G& l1 y9 A8 D! a
–TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W, y, @9 S2 t4 @! K0 O2 ^* i
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
5 d( ]& T' }0 p) C4 {; N5.39.217.76公仔箱論壇1 l* N" _2 V3 P+ T
. @7 F/ t9 B$ }- ^# Z公仔箱論壇 |
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
