[香港] 譚得志涉發表煽動文字被捕 國安處指擺街站言論令人憎惡政府!

manyiu

09月06日(日)
" v1 I' e4 a* j7 k* e4 ~# i# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ u/ e! S7 v9 E( {/ _8 p3 U: R

/ d+ Y, U4 \' A1 A: E1 D
& A1 N$ W0 v- k8 C5.39.217.76人民力量成員譚得志涉嫌發表煽動文字被捕。6 a8 n. K$ \$ L5 _7 R/ `* m& R

$ I; ^! r/ E+ ^6 N公仔箱論壇香港警務處國家安全處今早(6日)拘捕人民力量成員「快必」譚得志，指他涉嫌發表煽動文字。國安處高級警司李桂華表示，今早在大埔拘捕一名47歲男子，涉嫌發表煽動文字，指他在6月至8月期間以防疫為名在多區擺設29次街站，及透過社交網站進行直播，有關內容和文字引起對政府的憎惡和藐視。
& c8 ]1 H6 b8 t3 h5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w* w3 Q9 ~( t! e/ \
李指，被捕人士在29次街站以大聲公發表向市民發放言論，亦有在Facebook直播發放有關訊息。他又指，有關煽動言論涉及兩種情況，引起對政府的憎惡和藐視情況，以及字眼上引起民間不滿。. ?8 `0 W" h3 q! _7 v" F
5.39.217.76# E$ k8 ]/ x- k2 G4 b6 u  ?1 j+ h
李續指，是次拘捕並不涉及國安法，但調查此案初期時，曾經認為案情有可能觸犯國安法的煽動分裂國家罪，最後經調查和搜集證據，再向律政司諮詢後，認為以涉嫌發表煽動文字作拘捕較為適合。5 E9 U9 U7 N) {, x: z% I- D
公仔箱論壇. K" ~  V/ T2 P$ s& H
譚得志早上在其個人Facebook發貼，指自己遭國安處上門拘捕及搜查住所，並帶往大埔警署。李桂華在記者會指，今早行動以拘捕為主，但亦有檢走一部手機，懷疑與案件有關。
7 {" o. i! E( [# i4 ^* D6 i5.39.217.76
- C  L" ]. H7 q; |" Z另外，對於有人鼓吹今午九龍遊行，李桂華指該遊行屬未經批准集結，違反有關法例；亦希望疫情期間，組織者和參與者都要注意衞生和社交距離問題，以免增加疫情散播風險。
  N( d  T! o5 J7 ]" N
- F4 }- F( ]" _6 f; `- F& a
' M! b5 ?+ H. p: ?6 l4 c[李桂華表示被捕人士發表的煽動言論，引起對政府的憎惡和藐視情況。]9 [  `( o' b4 o/ Y

9 ^  [) F* R# a6 r0 T+ Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }6 r9 T1 D5 D
譚得志在其個人Facebook發貼，指自己遭國安處上門拘捕。

manyiu

國安處拘譚得志 未引國安法查處
- y6 @/ B5 m" k+ g4 M2 ?3 J& V0 Itvb now,tvbnow,bttvb* s/ K4 E+ ~- W* _1 K
2020-9-7
% o* d7 f0 G6 |3 \3 F: O
7 O2 S) k9 @- k. N1 dtvb now,tvbnow,bttvb香港警務處國家安全處昨早拘捕人民力量成員「快必」譚得志，指他涉嫌發表煽動文字。國安處高級警司李桂華指在大埔一個住所內拘捕一名四十七歲姓譚男子，指他在今年六月底至八月，以防疫為名在多區擺設二十九次街站，及透過社交網站直播傳播具仇恨內容的訊息，引起他人對香港政府的憎惡和藐視，並引起居民間不滿，原循違反港區國安法內涉「煽動、協助、教唆和資助分裂國家罪」處理，後經搜證及與律政司研商，轉以涉嫌違反《刑事罪行條例》第十條續由國安處調查。譚得志現正被扣留調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G! G" E& S3 {% ]7 ^- {+ W/ {

2 E0 ^* y# G5 Y$ _1 stvb now,tvbnow,bttvb
# S- ?) m: @8 Qtvb now,tvbnow,bttvb譚得志（中）被警方拘捕。
5 R6 t# w- D4 n% F5.39.217.765.39.217.762 G4 [+ Q. n! S/ @
十多名國安處警員昨早到達譚得志大埔住所外，消息指當時警員已持有搜查令，要求進入譚的住所搜查和拘捕譚。李桂華昨在記者會指出，被捕人士在二十九次街站以大聲公向市民發放言論，亦有在Facebook直播發放相關訊息。他又指，該類煽動言論涉及兩種情況，引起對政府的憎惡和藐視情況，以及字眼上引起民間不滿。
0 x* u9 @9 o! X1 [" i  S! [" Ktvb now,tvbnow,bttvb
) q; V- i: y6 ~8 q國安處轉循刑事煽動罪調查
. B0 ^. j' D4 E' |. z5.39.217.76李續指，是次拘捕並不涉及國安法，但調查此案初期時，國安處最初以涉嫌違反《港區國安法》第二十一條「煽動、協助、教唆和資助分裂國家罪」方向調查。最後經調查和搜集證據，再向律政司諮詢後；警方認為以《刑事罪行條例》第200章中「發表煽動文字」拘捕較為適合。他又引述《港區國安法》第三條指出，國安處可根據國安法以外的其他法例執法。  F: T% M7 v+ \

3 K  S; t7 T% X& p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, e" w! s8 r- f* W/ {, x
李桂華確認警方拘捕一名姓譚男子。（張開裕攝）公仔箱論壇' T, {1 `* ]1 f! s/ m
, d( F4 f- h3 I

& {! ^* B) \9 M! i5.39.217.76旺角：昨日入夜後，有示威者赤腳被警方帶走。（袁志豪攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?' T& s+ Z5 p* Q# g: U
$ G) p1 L* b8 q
. b: s; X: h6 }# f. v
旺角：遊行中有人不適送院。（何天成攝）
, L5 o+ z5 n1 T, F5.39.217.764 a; j& _( N# F
譚得志昨早在其個人Facebook發貼，指自己遭國安處上門拘捕及搜查住所，並帶往大埔警署。李桂華在記者會指，昨早行動以拘捕為主，但亦有檢走一部手機，懷疑與案件有關。( b0 Q9 [7 W+ ?3 ^7 y/ }

) h0 o- S$ k: }$ `譚曾在街站高叫港獨口號
1 w, o1 n, c$ V/ `/ R4 B7 U! L* R, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚得志被拘捕的消息公布後，人民力量陳志全昨午亦到大埔警署了解事件。陳表示，警方進入譚的住所後，除了拘捕譚得志外，亦檢走不少衣服、口罩和之前選舉時所用的綵帶。
6 H6 B' i' k, N* A9 a, B. U+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 r% j& G- H0 {2 l* ~% Wtvb now,tvbnow,bttvb翻查譚得志Facebook專頁內容，有多段影片為他在東九龍多處，包括黃大仙及觀塘等，舉辦名為「健康講座」，期間曾舉行「最受歡迎（制裁）官員選舉」，並附有印上十一名被美國制裁的中港官員樣貌的紙牌，又讓市民投票選出最想受制裁的官員。另外，譚在擺街站期間亦會派發口罩，亦曾高呼「光復香港 時代革命」的口號，以及叫「831打死人」、「黑警死全家」等口號。

manyiu

「快必」譚得志被控發表煽動文字等9罪　還押11.17再訊8 J0 J% Q  d+ {+ o

* K% e, K8 n6 Q* C  q. y$ otvb now,tvbnow,bttvb09月08日(二)) J  T# o; F0 V
tvb now,tvbnow,bttvb7 |( K7 l7 t1 q+ V; N1 {

3 b) L4 ?) x- ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 Z- J6 o& {( M  l8 b4 H
譚得志被控發表煽動文字等9罪。5.39.217.764 H: ?3 M* `5 m

( _6 N; M7 I  s, {% i3 f# `: `+ M: Q公仔箱論壇人民力量成員「快必」譚得志繼今年1月，因涉煽惑他人參與未經批准集結而被起訴後，日前又因在今年3月至7月，多次擺街站時涉高喊「721唔見人」、「五大訴求 缺一不可」和「黑警死全家」、等口號而被捕，現被控發表煽動文字等合共9罪。兩案今日（8日）在粉嶺法院提訊，他現暫毋須答辯，兩案件同樣押後至11月17日再訊，以待警方繼續調查。裁判官拒絕其保釋申請，下令他候訊期間須還押。其黨友、議員陳志全在庭外指案件是以言入罪，明言譚會向高院申請保釋。公仔箱論壇3 J  L8 L# A( w1 m

4 a/ K& O9 \4 D1 s9 D& A- N公仔箱論壇關於今年1月的案件，被告譚得志（48歲）原被控煽惑他人參與未經批准集結罪，控方今加控他發表煽動文字和在公眾地方作出擾亂秩序的行為兩項傳票控罪。控罪指他於今年1月17日，在大埔海濱公園露天劇場，非法煽惑他人明知而參與一個違反《公安條例》的未經批准遊行集結，以及發表令人憎恨或叛離政府的文字；另於同月19日在銅鑼灣用咪帶領群眾用粗口辱罵附近的警員，令安寧受破壞。就上述案件，控方將申請轉介區域法院審理，押後期間控方將索取轉介文件。
/ r8 X  D0 t# {/ j8 @4 w) E5 w8 a+ z6 ?9 U1 Y# w/ t
至於有關擺街站的案件，則涉5項發表煽動文字和1項在公眾地方作出擾亂秩序的行為罪。首4項控罪發生於今年7月4日到19日，指被告先後在旺角西洋菜南街和亞皆老街一帶、黃大仙港鐵站外、觀塘港鐵站外和裕民坊一帶，和藍田啟田商場外，發表煽動文字，即具意圖引起憎恨或藐視香港特別行政區政府或激起對其離叛，引起香港居民間的不滿或離叛，或慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。至於餘下兩罪則發生於3月15日，被告涉在牛頭角下邨商場發表煽動文字，並在上述公眾地方作出喧嘩或擾亂秩序行為，或使用恐嚇性、侮辱性言詞，意圖激使他人破壞社會安寧，或上述行為相當可能導致社會安寧破壞。
) W8 x) V5 v4 A$ r6 T( ~5.39.217.76
" R7 o* k: A9 C+ K8 _, q6 Q- W控方指被告擺街站時高呼之口號，鼓動群眾對政府和警隊憎恨，即使《港區國安法》實施後，被告仍頻密擺街站，煽動群眾對香港政府和中國政府懷有敵意。此外，控方指被告曾有向群眾表示：「我哋掟汽油彈嗰啲就成本好高啦，但我哋做嘅時候都要小心啲，唔係話唔做啦，乜嘢都要做啦，和勇不分啦。」鼓吹群眾以暴力方式對抗政府。不過辯方則指，被告只是行使基本法賦予的言論自由，又指其言論並非煽動他人使用暴力，有關控罪未必能通過人權法的測試。
% _! T& n) |* S$ B: gtvb now,tvbnow,bttvb* U9 X9 q8 [  j. H% h# v$ y
控方指，被告在涉案期間曾叫不同口號，如「光復香港 時代革命」、「721唔見人」、「831打死人」、「10月1日槍殺人」、「解散警隊 刻不容緩」、「沒有暴徒 只有暴政」、「黑警死全家」、「五大訴求 缺一不可」、「打倒共產黨」、「反對國安法」等。

manyiu

裁判官何俊堯調職 司法機構收大量投訴
% k* t& g7 p1 B/ \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' t# i2 q* l7 j" ]1 @: G
2020-09-09 00:00
& _5 y5 Z$ i( F; K) Y* a& _& b/ q
: H' L/ Q( D) Y$ n) X5 S2 u' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]; @- p2 n5 B
東區法院裁判官何俊堯5.39.217.76; B: d0 j6 P- l, o

0 E1 S' @  p5 Y9 t" w# H. K7 C(星島日報報道)《星島日報》本周一起獨家披露裁決惹起爭議的東區法院裁判官何俊堯「明調暗升」事件後，引起各界關注，司法機構昨日傍晚回覆傳媒查詢，證實何官於今年七月三十一日始獲安排調職，並於本月十八日至明年六月十七日，出任「暫委高等法院副司法常務官」，為期九個月。司法機構表示，目前收到很多涉及何官的相同或類似的投訴，有關投訴現正按既定機制處理，司法機構現時不會就有關投訴作出評論。至於何官的調動是因應正常運作需要而作出，與近期的投訴無關。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z6 ^' Z% |) K! H# d9 T2 h+ {; l
tvb now,tvbnow,bttvb. E$ J& ^$ R4 ~2 F" @, x; f5 T8 [' Y
就針對法官在法庭處理案件時曾考慮政治因素的空泛指控，司法機構表明「作評論既不適合，亦不可行」。司法機構重申，所有法官均須作出司法誓言，誓言要求法官根據法律履行職責，以無懼、無偏、無私、無欺之精神，維護法制，主持正義，即法官在審理案件時僅應用法律，而不應考慮如政治等外在因素。《基本法》第九十二條清楚定明，香港特別行政區的法官應根據其本人的司法和專業才能選用。另司法機構的《法官行為指引》規定，法官應避免參與政治組織或政治活動，在處理案件時亦不應存有任何實際偏頗或表現出存有偏頗的觀感。5.39.217.768 D* C1 H* R8 t4 |6 w, u8 ?8 K

0 g6 ^' Y% |  n0 g3 e5 |9 a+ ]8 `) h立法會議員葛珮帆及周浩鼎上月中去信終審法院首席法官馬道立，要求嚴肅跟進裁判官何俊堯，於過去審理八宗涉及反修例示威案時，疑立場偏頗，裁決不公，將案中的被告均裁定罪脫，令公眾質疑其有政治傾向，要求馬官立即停止讓其審理與政治相關案件，以釋除公眾的疑慮。tvb now,tvbnow,bttvb& G( @. C! m. l' X
0 z1 W/ P; \( i/ V, \
司法機構昨承認目前收到很多涉及何官的相同或類似的投訴，有關投訴現正按既定機制處理，司法機構現時不會就有關投訴作出評論。司法機構設有機制處理有關法官的投訴。若一旦證實有法官未有遵守上述事宜，司法機構將採取適當行動。若對司法決定有異議，則應按現行機制向法庭提出上訴。5.39.217.760 y& \$ A# o- |! T7 m8 V: f% ~, l
5.39.217.760 Y6 w  q, t3 V4 }( |
司法機構亦證實，何官的調職安排是於一個多月前，即七月三十一日決定，擔任高院的「暫委副司法常務官」，任期由本月十八日起，為期九個月，何官的職責包括協助刑事案件排期法官處理高等法院刑事案件的排期及程序事宜，其津貼和酬金將與署任職位相稱。根據資料顯示，此職位的月薪由二十二萬二千三百元至二十二萬五千一百元不等，換言之，何官是「明調暗升」，每月額外增加約六萬至八萬元薪酬。9 \3 P% S- }" [2 X1 ?' g) a+ e2 C7 J. r
tvb now,tvbnow,bttvb& s9 ?$ d7 r# {
行政長官林鄭月娥昨強調，行政主導下政府會確保司法獨立，她呼籲大眾不要肆意評論每一宗案件。對於有意見提出要成立司法監察委員會和量刑委員會，她明白社會對法庭裁決有意見，但市民要尊重判決，不應肆意評論案件，在政治環境較紛亂和兩極化下要把持原則，重申由行政主導，和司法機關各司其職，但不代表特首會干預司法獨立，又表示政府官員過往對法庭裁決的回覆均表示不會評論，因不想影響司法獨立。
3 K1 `# |- X7 ^6 ~1 h" n" @& s
' q0 M! ]# q# p: q8 c公仔箱論壇