% t d+ C& p- y9 f1 r7 c
中聯辦8 ~7 x% w& d6 g7 `$ G7 B
副主任李剛
9 `* X6 p s% ^0 D公仔箱論壇先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法( p1 z/ W4 v5 r
》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `4 u, f9 b0 z0 ~: A8 l, R% X9 o
# {. ^$ K, c2 S# D" _ G: x( B
; j/ {# j: M6 P民主派為勢所逼 tvb now,tvbnow,bttvb/ B# k5 U' P0 L9 F$ t$ ~
# T. [- e' d9 z1 U
回頭爭2012方案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |7 p$ q0 P- Y' S
: \ c: t$ G8 V$ X; C0 Y% j$ f民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。
$ p5 @) H: L) ^6 Ftvb now,tvbnow,bttvb2 W9 [0 z \; E+ V& \1 X1 v
因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力5.39.217.767 m+ o0 a9 X( ?# g' A# X8 o- A
，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
6 k4 I% u, |+ {- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ~+ J* S6 [2 y8 ~: C/ q; C: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# l; n9 a6 ]3 l4 U0 l7 g民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。
. O. G' v; f4 }7 l7 H5.39.217.76
% H$ a9 I% \7 d7 D) W+ \公仔箱論壇& t4 Z* t7 n; ~8 g- n
不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會tvb now,tvbnow,bttvb% K; [) D+ ^, \+ ~% e
功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。5.39.217.76( s. C) d1 n$ @
公仔箱論壇" f+ M/ U- }6 y* o& _
公仔箱論壇2 B( ^) @$ t5 @/ M. c
上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。. E" _8 H# X7 x y4 p0 X
% [7 D9 S1 V) @% f% z! v
5.39.217.761 M/ u4 j Y2 L' g0 V& J9 |
李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改公仔箱論壇; |) T/ a: _0 L9 m
的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。tvb now,tvbnow,bttvb! h& z9 n4 c" w) z
* Y' }7 e4 [7 b8 Z$ J! y k
: p3 H4 D8 H- k0 ]. `$ p: o$ |% htvb now,tvbnow,bttvb民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。tvb now,tvbnow,bttvb3 \" C- t" C: V9 l N! e
; u0 n' ]1 G; M8 @7 B4 U4 n. z0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Y) E6 M% W& X
% ?+ x4 ]- L/ X& l9 a" A0 K) k( @5.39.217.76我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H% V/ \; r2 c( W& ?8 Q
選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？tvb now,tvbnow,bttvb: u$ b; l% [5 r& ]( c- O
公仔箱論壇! v8 y8 {0 q A' R% Y8 d4 S" v
5.39.217.76: B2 _1 T; k+ O/ v
現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。% t( d" L: P& w. l& V* g
% O0 i4 Z' x) p, g3 @$ ~公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q! o. }; Q4 @
! I+ z4 U0 w) F" g7 w9 r$ Z, p( z5.39.217.76中央民主派各退一步
. ?1 V1 d& N, c' [# V, a公仔箱論壇" P. E# n9 K# @$ a4 n
政改就有兩步迴旋空間
! `, O z- U- E5 L' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [; f# ^- t& v: s- B
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
" q8 x. { C) B) N6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w+ _" w5 J+ C) M2 M
5.39.217.76, O; e3 ]8 z9 ?) X% M) z$ o
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。
% ~* I z. |" m# G1 i6 F公仔箱論壇
7 S8 d4 j a9 M' K( j4 R/ V
. ~; c" J, d0 O8 G; J6 {" ~公仔箱論壇5.39.217.766 b% ^ T' p6 b! r+ ?9 P* _
|
發表於 2010-5-27 07:07 AM
| 