tvb now,tvbnow,bttvb ]/ l5 Y6 k! Z$ O6 ^/ V
中聯辦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~4 k8 `1 T6 t+ u! N& ?% X
副主任李剛
7 y: r9 K5 f) x7 Z, F( D) z7 O5.39.217.76先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法
& Y. R+ O6 d, i; c0 `, }1 O) l5.39.217.76》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。
2 y# _( |$ s& s( }. ^0 g0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& f2 [. e4 J! Y/ Z0 U9 ]
4 [) ~; R) Z# ~" X! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主派為勢所逼
! o% P @1 H% x! S/ x8 g' U I0 I. Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 c# a# `4 n, X, u0 z
回頭爭2012方案
; ^/ S2 k) d. ]8 P8 `公仔箱論壇 ^# F- J3 \& d ?+ ~* r% r0 p
民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。5.39.217.765 t: u8 N3 ?. T- b& s$ T
' Z4 T2 b% o6 L! a# y' G; c' Q: mtvb now,tvbnow,bttvb因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
. R/ V# ` R2 n# e }，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。tvb now,tvbnow,bttvb, i8 k# ?8 l- v S1 D
9 r% ~7 ^, B" ?" e% D5 x/ |- m6 Xtvb now,tvbnow,bttvb" | u. j- R( d! c- U6 i
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。
/ O5 f# I3 o) p' ?3 ` 5.39.217.763 _: R' f: o/ m8 p2 I' |) A8 X
. o6 X: w: G% J. h! \( [
不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會公仔箱論壇 ~* J' S5 E+ U. d8 m: j( w8 }6 @
功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。5.39.217.76) H3 G+ `( u: s7 [0 c4 J. r9 x* ?
! f0 J8 j1 M# ?* E, Z- S" H& }% g) ?) [
# j7 Q0 d% n: D% f8 k( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。5.39.217.761 x8 ?# C8 [! Z& k0 q
公仔箱論壇1 K, q! O& s5 H: U
! ~+ Z1 h/ ^" w7 j* n* K" r* v
李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改
. Q. j/ V$ j' L的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b" ^7 F. Y0 j) q
W! x: _# G1 w) H( F8 h2 @6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& N a+ P3 D- t3 ?- g, d' mtvb now,tvbnow,bttvb民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。
' L* u) L" @) F2 b6 K 5.39.217.76& O- x3 q8 f8 b$ a
* I! D9 l Y ~0 p% j. z: A" K; b, |: P! y- `
我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會5.39.217.76, E4 Q8 t0 W7 L) d% F( C; Q! @: R" q
選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？5.39.217.76: P2 J7 T" s2 z1 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F# V" q) o a0 p: V; q
" W# L# b" q! V' G9 x- J5.39.217.76現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
* B1 Y4 d: a& n0 P! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb$ ^, `& P( q$ R2 f; J
& y$ n( C' c2 O1 o: J/ |公仔箱論壇
5 a6 k; W% X9 s7 X# i7 U中央民主派各退一步
. H& ~0 ~5 F+ V# n V; V; W5.39.217.76
* `* ~! f* R, ~- T- r9 U公仔箱論壇政改就有兩步迴旋空間
6 s# i% `2 v: n# I5.39.217.76公仔箱論壇/ q/ _) W% M# s3 o3 G+ W* `
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。5.39.217.76+ Y% K% V8 q2 J" D. t
3 m0 x, a# _7 }7 C/ T& y# \tvb now,tvbnow,bttvb; V! H+ [9 ~) B; p7 [
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。
" }$ }3 K ^9 b+ L5.39.217.76
. q4 |4 N4 u; Q9 ]6 J3 J5 x( N 6 F+ y/ K( I5 k/ \% ]" a
! {# Z }* _2 U/ h6 U- dtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-5-27 07:07 AM
| 