返回列表 回復 發帖

退一步海闊天空 民主派和中央都適用

! b7 `2 w5 w- [7 |
中聯辦5.39.217.769 L5 s4 \7 F$ t; s
副主任李剛9 h% `/ ]) ?- o9 L8 z( a- t
先後與民主黨和普選聯會晤,對於他們所提出訴求,其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票,李剛昨日公開回應時,直指為不符合《基本法
& o- w! K2 ^. p. |' _5.39.217.76》原意,大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法,只是按一貫理解作公開解釋,並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外,李剛對民主派有「退一步,海闊天空」的喊話,我們認為在香港政制發展安排上,這句話同樣適用於中央。公仔箱論壇( Z3 I/ m# g: d3 D

5 a4 Z. U$ I6 N- [3 _' k公仔箱論壇: B' K& [: m" q, V
民主派為勢所逼 # {* s8 M3 |: {$ o' Z

, B$ @0 c2 @  D. d; `) W* y* [公仔箱論壇回頭爭2012方案5.39.217.760 a$ X/ C! D. C

, E$ z/ _0 ?2 n6 C5 H3 ?9 V  U5.39.217.76民主黨、普選聯與李剛會晤後,從公開的資料看來,雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案,都有討論,總的而言,雙方只在各自表述意見和立場,其間並無交集,因此,民主黨和普選聯交代會晤情時,不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果,迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動,重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願,平台能否搭建起來,還在未知之數。
# P+ f/ X$ d5 q1 K' V! o* l1 F公仔箱論壇
( B2 S. v1 `5 ~* d2 f: W$ n2 t5.39.217.76因為,這次會晤若以失敗告終,未能出現民主派支持2012方案的結果,屆時社會如何理解事態,溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力) l" l* p2 Y8 f4 B% ]9 R7 n, B! ^
,香港政治生態將如何改變,現在無法估量。所以,關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
) q. |, h+ I3 f) R. f# v7 A

9 [  R" }5 R( E- \. W  d5.39.217.76
. i. U; x- e; f+ T9 j4 V+ b  n5.39.217.76民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席,交由一人一票選舉產生,李剛昨日回應說,人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等,功能組別選民是特定行業或組別人士,如交由全部選民投票產生,就不符合基本法的立法原意,並引起社會人質疑是否違反了《決定》,不利於社會形成共識。公仔箱論壇' c) t. M1 f& _5 U0 L+ l

  J  b! [7 G6 c, j5.39.217.76- z$ k7 o0 A8 H7 f4 G
不過,民主黨和普選聯就這個訴求的意見,認為按地域組織列為功能組別,鄉議局已是先例;另外,他們的建議只有區議員才可以提名,參選人只能是區議會+ L: c: C4 E% }% V  H
功能組別的人,與普選開放提名,性質不同;還有是經此安排,全部選民都可以一人兩票,改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。

7 c2 V3 P. i+ N4 s3 E5 m( m公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb0 O7 G6 o5 p% x& j
公仔箱論壇" g4 {8 M9 f  y
上述兩種說法,公說公有理,婆說婆有理,雙方於法都有所本,於理也有所據。我們認為,香港政制安排的本質是政治問題,法律問題只屬其次,而從發展歷程看來,法律更淪為手段,中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以,李剛只從他演繹的法理討論這個問題,顯然不足,罔顧政治實質,理據未能使人信服。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }5 V  q# i! B

( }. N) j+ C: r0 L9 R/ J, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H. l& T3 C( N' ^. p" X$ Y
李剛獲中央授權與民主派會晤,相信他的任務是收集民主派對政改
; A- n9 C, `1 ]/ O6 z4 ctvb now,tvbnow,bttvb的訴求,然後向中央匯報,由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會,提到他們的訴求會上達中央最高層,估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤,所以收集意見的工作,應該還未完成,現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述,有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋,而非中央最高層的最新決定。我們希望,中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求,而非狹義地以法律為護身符。
+ V0 k" H! o+ e0 W
+ M) \9 j' q/ F$ `7 G& ~" K" N# j/ G+ F

- @7 q* f, l" i! f7 [2 K8 u( ^' A0 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主派提出的新增功能組別選舉辦法,確實與過去有所不同。本來,民主派志不在2012年的選舉安排,他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選,以增加市民的信心,若得到中央的確認,則2012年選舉安排之不民主實質,他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中,民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大,於是退而求其次,爭取2012年方案有最大的民主程度。5.39.217.76) H- w/ T# T# i) Q  i( n

$ W, H6 I* y* w: f# A. T; s7 P
# j: w+ Q" ], `2 A% u8 B: M
: j6 n9 z2 ]6 f$ t) L* u我們認為,民主派確實調整了策略,但是這個調整,也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序,2020年的立法會
) Z  j  P' S  [tvb now,tvbnow,bttvb選舉將再沒有功能組別議席,民主派也不用回過頭來,以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想,設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回,他們將如何向泛民陣營交代?

; E! I( Y: H* h+ x. o" l公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v' ]7 L# R3 x# e) ?% B: u

# i5 A* X& E9 G現在,社會上有這樣的共識,就是民主派這次與中央溝通,若未能取得積極成果,香港整體政治生態將無可避免趨向激化,屆時內耗加劇,特首曾蔭權和政府的管治倍添困難,香港就像坐在火藥桶一樣,不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
  J* _) q. I( ?& f9 ]5.39.217.76 + l( ^2 l* a7 r6 ?8 Z8 d. i& e( \

$ A: |, x  A# Q  R& l5.39.217.76
6 `, p, o/ V9 ?, n. c5 {0 D公仔箱論壇中央民主派各退一步
* S2 x  D! C9 b3 ~
1 P- y6 k7 z6 N% Y2 j+ {政改就有兩步迴旋空間
; ^. U/ H+ A$ H- O+ stvb now,tvbnow,bttvb
% b, z, Y. i+ i" V1 ^公仔箱論壇李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協,表示「在政制問題上,不可獨贏,只能共贏,如果只想獨贏,結果可能共輸」,按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息,究竟是誰想獨贏呢?相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步,海闊天空」,支持2012年政改方案,使香港政制向前發展,不再原地踏步。我們認為,中央也應該想一想「退一步,海闊天空」這句話,創造共贏環境,若民主派和中央都各退一步,屆時就有兩步的迴旋空間,再經互讓互諒,達至積極成果機會大增,香港政局頓時天朗氣清,中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
7 B: X1 f' t  V: J$ e$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g" D0 d5 Z5 D$ C
' E& F! j) c! y$ r
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選,事情就全部解決了,這是港人十分卑微的要求,而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難?普選難道真是假的?這是中央要回答的問題。
, K# j7 T, m/ L3 D6 ]! `  V2 p; X公仔箱論壇
6 f6 \$ ~' B& t$ V4 Ztvb now,tvbnow,bttvb
3 J( Y- p4 y( S! B# d, S7 ~( rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 l3 U( i5 g! w" R$ {3 M
返回列表