5.39.217.76 r4 P( \; N1 u1 T2 ^! u5 E, q
中聯辦" A. Z/ G+ L K3 g$ p2 |9 e
副主任李剛5.39.217.764 i6 n( c( \! v- q6 B5 G3 i
先後與民主黨和普選聯會晤,對於他們所提出訴求,其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票,李剛昨日公開回應時,直指為不符合《基本法
/ ?- q( Y ?4 o+ i9 U6 }》原意,大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法,只是按一貫理解作公開解釋,並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外,李剛對民主派有「退一步,海闊天空」的喊話,我們認為在香港政制發展安排上,這句話同樣適用於中央。/ G- {3 B2 }; C
2 C: e; Q" N. O! s6 w1 b公仔箱論壇' x0 H" g _9 H
民主派為勢所逼
! s, R' |2 S5 d. Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' n8 B/ \( _: D* I
回頭爭2012方案
# Y8 u. T1 {" T2 ]6 s5 f, A H
. v# [, |- r8 M民主黨、普選聯與李剛會晤後,從公開的資料看來,雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案,都有討論,總的而言,雙方只在各自表述意見和立場,其間並無交集,因此,民主黨和普選聯交代會晤情時,不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果,迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動,重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願,平台能否搭建起來,還在未知之數。
& s& N7 a; U7 J7 }6 i( Y公仔箱論壇
0 S f6 d8 s# a2 z) Y) M因為,這次會晤若以失敗告終,未能出現民主派支持2012方案的結果,屆時社會如何理解事態,溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力
9 z; H5 L) |) F. f" ntvb now,tvbnow,bttvb,香港政治生態將如何改變,現在無法估量。所以,關鍵在於這次會晤達至什麼成果。tvb now,tvbnow,bttvb( ~( Y+ Q0 G* L! Z
2 o- m- ?& J* o, J& m$ [1 d1 H. K5.39.217.767 q/ A) @) D# z% h j4 {
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席,交由一人一票選舉產生,李剛昨日回應說,人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等,功能組別選民是特定行業或組別人士,如交由全部選民投票產生,就不符合基本法的立法原意,並引起社會人質疑是否違反了《決定》,不利於社會形成共識。公仔箱論壇3 \$ R! ?% A4 R3 F6 g8 c8 s
& p3 N% y! y6 P! O9 N# T
H0 \- T1 ?, B' Y! ~tvb now,tvbnow,bttvb不過,民主黨和普選聯就這個訴求的意見,認為按地域組織列為功能組別,鄉議局已是先例;另外,他們的建議只有區議員才可以提名,參選人只能是區議會
7 u& P$ |' h& h$ U( g$ \( ^7 Ltvb now,tvbnow,bttvb功能組別的人,與普選開放提名,性質不同;還有是經此安排,全部選民都可以一人兩票,改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。5.39.217.76) u1 C! L) A, n- N
tvb now,tvbnow,bttvb2 O# V' S5 H& u% R3 J4 {+ X6 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I; |2 v" k7 o' m: W
上述兩種說法,公說公有理,婆說婆有理,雙方於法都有所本,於理也有所據。我們認為,香港政制安排的本質是政治問題,法律問題只屬其次,而從發展歷程看來,法律更淪為手段,中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以,李剛只從他演繹的法理討論這個問題,顯然不足,罔顧政治實質,理據未能使人信服。2 E8 W+ ^* ], J: H9 y. [1 D7 R
1 `) f1 X/ _1 ^- z4 h, q* A0 j" U. s7 S
d& ~) O8 i: `1 ~, L9 E公仔箱論壇李剛獲中央授權與民主派會晤,相信他的任務是收集民主派對政改TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P8 ]1 d3 ^+ J& @% Z/ e
的訴求,然後向中央匯報,由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會,提到他們的訴求會上達中央最高層,估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤,所以收集意見的工作,應該還未完成,現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述,有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋,而非中央最高層的最新決定。我們希望,中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求,而非狹義地以法律為護身符。tvb now,tvbnow,bttvb, j+ A n! e# W9 W# u
& d3 X* G% Y! a- e0 u6 l {5.39.217.76) u. q' i3 A( j5 l. h, @
民主派提出的新增功能組別選舉辦法,確實與過去有所不同。本來,民主派志不在2012年的選舉安排,他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選,以增加市民的信心,若得到中央的確認,則2012年選舉安排之不民主實質,他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中,民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大,於是退而求其次,爭取2012年方案有最大的民主程度。
6 l/ ]7 h& C# J% { F" u- \8 e 5.39.217.762 R. r6 w- A, H
' b6 j4 h _9 B6 `: x7 D, i: \( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 |: o: `; U0 D" z6 i& e- v
我們認為,民主派確實調整了策略,但是這個調整,也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序,2020年的立法會tvb now,tvbnow,bttvb# G. D! |2 X2 H
選舉將再沒有功能組別議席,民主派也不用回過頭來,以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想,設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回,他們將如何向泛民陣營交代?
9 Y/ o: v+ h) y3 U公仔箱論壇 " B/ G9 J! I% N
$ J4 a+ @3 P3 R8 ?5 }現在,社會上有這樣的共識,就是民主派這次與中央溝通,若未能取得積極成果,香港整體政治生態將無可避免趨向激化,屆時內耗加劇,特首曾蔭權和政府的管治倍添困難,香港就像坐在火藥桶一樣,不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。公仔箱論壇# T+ L3 V4 K- ]. c9 W) W
( W& j$ i: Y; V3 E, R, u) x$ `
, {6 h& g3 ?& i h1 q3 S; r# v0 h$ F$ l. V! V: `- `) [1 Q
中央民主派各退一步 公仔箱論壇) P( {2 P5 @' J1 y, J3 C! s
公仔箱論壇6 k+ Q" e! H9 s+ ?% C- u
政改就有兩步迴旋空間tvb now,tvbnow,bttvb) O0 Q; U* A* H- ]% A- ~6 I' [
$ _5 u+ B9 [8 \( {
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協,表示「在政制問題上,不可獨贏,只能共贏,如果只想獨贏,結果可能共輸」,按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息,究竟是誰想獨贏呢?相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步,海闊天空」,支持2012年政改方案,使香港政制向前發展,不再原地踏步。我們認為,中央也應該想一想「退一步,海闊天空」這句話,創造共贏環境,若民主派和中央都各退一步,屆時就有兩步的迴旋空間,再經互讓互諒,達至積極成果機會大增,香港政局頓時天朗氣清,中央再也不用為這個問題傷腦筋了。' U9 t0 E' ]7 v1 E1 C) W
3 v. `4 W- c% x! U8 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R3 a5 N* Y! ? P" _, M
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選,事情就全部解決了,這是港人十分卑微的要求,而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難?普選難道真是假的?這是中央要回答的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r' {( L; P; D% ]; x( o) r
. L% ?# e3 f" L4 ] z0 k
) Y% e4 Q9 `+ } V0 ?8 `+ O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 Q8 r9 B5 v' W9 E; m5 c
|