退一步海闊天空民主派和中央都適用

中聯辦
副主任李剛公仔箱論壇1 @: Y- }' W0 [/ I  `3 ^( {% e
先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法5 m( k5 s4 s0 L
》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。5 Z" Y# g* a( [% }+ l  x

公仔箱論壇/ h, _: M4 o& K% H
民主派為勢所逼

回頭爭2012方案tvb now,tvbnow,bttvb4 G7 W/ o; t1 r' D  K, J

民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。tvb now,tvbnow,bttvb, Z; R- B- O+ T9 s1 R  H

因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力5.39.217.76/ I" H# Q  B" h5 ?
，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。! C* {8 w0 E" s
公仔箱論壇* b* a. G- p- K8 t" E2 |* H# v5 v
公仔箱論壇; w2 K7 V. e) b% k# u! m
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。9 v  \- n: z  K  j
公仔箱論壇* \6 m! L. d& x
' i( d. w/ V' j* r& q3 ]
不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會
功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。: }) V  w# E; e3 d3 S
公仔箱論壇" P* J0 V2 o; b  J' P* c. w

上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。* c% ^8 A4 {. K  F
5 c& W4 l3 P. t5 _

李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改
的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。5.39.217.769 ^+ d' v8 P% L$ q; S7 [

民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。tvb now,tvbnow,bttvb9 a1 w9 P  r% a) q, c$ I! Z! R0 Z# w

' }# {0 K/ A! C& i
公仔箱論壇! ?% p! R) Q) y6 r! _2 G1 `0 l- ?
我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會
選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？公仔箱論壇6 y7 @. i  Y' Z2 [8 D
tvb now,tvbnow,bttvb$ z1 G. R. u& N( M% B0 n

現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。9 \9 Z- m1 w% v6 h# C, y

* L3 y. t- ?4 S3 _# P4 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x! e. F+ [" p
中央民主派各退一步 * {2 Z& {3 D) M0 f8 [# H4 j( v

政改就有兩步迴旋空間

李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。

中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。
公仔箱論壇5 ~# p5 w. d6 O2 I4 @
tvb now,tvbnow,bttvb9 j( f( W9 j( \) Z) B% x4 e

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

退一步海闊天空 民主派和中央都適用

退一步海闊天空民主派和中央都適用