2 W$ n, y8 u3 P3 V+ x, Mtvb now,tvbnow,bttvb中聯辦
% t$ H6 t; O9 }5.39.217.76副主任李剛6 r+ n# m3 N9 ]# u
先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法# C- |6 I6 l- n8 q- d$ C2 f: ?
》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n+ U8 w* F# ], l
# n1 R8 Y9 `+ s/ n/ z' M
$ q; M$ q" i3 D8 j: T0 n0 Ftvb now,tvbnow,bttvb民主派為勢所逼
+ R! H) i d+ R ]1 D& I) ? s5.39.217.764 ^$ U) w9 N1 E# i! g3 a
回頭爭2012方案公仔箱論壇 F; h4 R; o c' J5 `$ u9 W9 c
5.39.217.76" P$ d9 p G' E
民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。
1 t8 c& I, x2 t; o& [tvb now,tvbnow,bttvb. c1 b" N0 `1 F9 I5 w9 @7 x
因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力tvb now,tvbnow,bttvb% U1 r0 X9 m! V+ V. K i
，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
! B: G" o' W a( Y9 [' D
2 q. V. v& V4 @) H" p/ i; Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ [* z& ^8 J2 }! s/ [0 n
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。
& j- [- ]: J( Y1 B9 W1 A
' {$ _" b: z" q% n& _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 @6 v2 u* D; y; y
不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會
' O R% G$ a% [/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。
6 a- A. G3 F! ]! i" K$ ?5.39.217.76 公仔箱論壇$ _' Z# L* @) T
" q4 x0 _+ B9 F2 j上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C) w) Y7 `- D' m& y0 d, Q: z% Z; W( P
- K, j9 \) r$ |, n7 S0 a! O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U# g" A$ t% W- N/ d' V
李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改
4 D* z9 c3 T( g2 r9 N' h的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。# u6 s6 I+ s. B0 q3 W, }& G" d
tvb now,tvbnow,bttvb& x3 v% O+ B# V: U* o
1 ^' c1 l* u4 t9 [7 f5 r0 I! g民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。公仔箱論壇- x y& ^; S0 S7 c4 G
tvb now,tvbnow,bttvb+ l3 p) [$ V# B: I+ B
5 t7 H7 q; @' R! y+ {
& d9 r7 ] q0 M& X5.39.217.76我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會公仔箱論壇, U U' s$ o$ p3 {9 C+ g6 q9 y
選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？! c0 ^. t7 [0 k. }: \
: V5 \% U& B( n9 S! |) F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V# s3 } F& p5 I2 }
現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
% P$ J+ L, x. e
6 ]" H N# t' a5 C 1 z- Q7 a$ e6 l4 l" C
公仔箱論壇, h0 c' j8 o! f* t
中央民主派各退一步
# T+ E& y. }% L; p) l" Q: U9 Htvb now,tvbnow,bttvb0 o# k! q8 j' ^: s: v
政改就有兩步迴旋空間5.39.217.76, x6 ]( Z, E4 @$ f
0 p+ f" M" [6 J, G' }( s4 Z( T4 U
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
9 G3 Y( C$ M4 m) l
: p( {6 }5 K4 r0 i: h# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& R& F/ F& A2 R7 r. W, d: h中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。
8 y' j( R6 `+ a2 @ U) N
/ h/ n$ B- N+ A0 Z9 r1 C 公仔箱論壇+ S# t# p0 a. Q4 X
公仔箱論壇3 Y) t4 o" R5 b' C0 [& ~2 r! I
|
發表於 2010-5-27 07:07 AM
| 