本帖最後由 geloppi2003 於 2013-7-29 06:06 PM 編輯
$ _' W, |7 B( P9 j* o/ `* I' c5.39.217.765.39.217.764 f$ h- b3 U# T9 l7 w4 e& l
國內劣評如潮但叫座非常的小時代tiny time 1.0 首部曲在港反應冷淡，再次證明了國內電影和本港影巿存在著極深的鴻溝，影片集合了國內當今極受歡迎的楊冪，加上臺灣那些年的柯震東，一頁台北的郭釆潔及台灣C朗鳳小岳，偶像劇教母柴智屏監製，及小說火紅作家郭敬明擔任編導，可見班底組合之强，至於原文小說我未看過，但作為青春電影而言，覺得本片離合格水平頗遠，雖是金碧輝煌精雕玉琢的時尚偶像浪漫大片，但是拍得華麗而蒼白，劇情空洞而無物，更惶論情節上的推進，大部份時間只見女角楊冪努力地強裝可愛，作天真狀走來走去，和上司鳳小岳的一段，簡直硬抄穿prada的惡魔，而那些年那個陽光天真的大男孩柯震東在片中的角色極不討好，他和郭釆潔於片中不斷地鬥富炫富，十足國內紅十字會名人郭美美一樣,彼此火花欠奉零交流，他的母親在校園奚落郭采潔的一段話，陳腐老套又過時，令人回想起五六十年代的粵語長片，對白冗長又討厭...tvb now,tvbnow,bttvb" N, i6 T, W# t8 z# Q7 \5 A
. W: N# l A/ u- W, \1 ^' \) C此外片中著重衣飾佈景時尚華麗，但服裝設計真抵打，怎麼可能讓片中十八九歲的富貴嬌嬌女郭釆潔在那座時髦校園內穿著那件過氣的女裝大膊頭外套呢?還配上粗大頸鏈，實在難看之極，而且片中的所謂華麗衣裳設計大都欠缺流行觸覺，若要追上時代,看來要加把勁，其次是本片打燈也太多了，導致很多畫面爆光，可見幕後及導演經驗不足，此外,導演又為了討好少女觀眾，把柯震東沫浴鏡頭播了又播，很俗氣，也很膚淺，最後是本片過份崇尚拜金主義，以為華麗就等於大灑金錢，所以佈景都很虛浮，把現代化上海搞得像科幻片似的，非常失真，不過作為少女版的流星花園，也不應要求太多，期望續篇2.0之青木時代有改進的空間.... |
發表於 2013-7-29 05:58 PM
| 
