法庭線tvb now,tvbnow,bttvb( e% ~ p9 J# w9 @" R
2024年8月1日週四
d: x7 g0 ^& d; t4 [3 f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ k4 Q3 c9 c" ^$ Y. }
2 R, I X, J! }tvb now,tvbnow,bttvb乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
7 f" b: t# {. [, itvb now,tvbnow,bttvb
+ o4 G% F5 A& Q+ t2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。( _5 a9 w8 r V( `
tvb now,tvbnow,bttvb$ F0 Z/ d" L0 B9 `, u2 ]* j: M
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
4 R; m2 ?' Q3 [( _6 s公仔箱論壇
4 _6 }6 W Z5 O, {公仔箱論壇被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
1 b# Y) h3 R) c2 ] X0 ptvb now,tvbnow,bttvb# s9 W' `# z1 M- b3 r
事主：被告知悉往元朗後公仔箱論壇) L1 \$ r& ^* |( p# Y4 R
指身體不適著改乘「綠的」
x! t& J" c, X% W$ B/ k涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
- w D- a) Y; L& L6 a; I
$ U) M1 p% I# j+ _! o' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y& \0 r* B( a, H# F4 r
. z' k# q. _" E4 d0 T
事主：登「綠的」後遭被告擋路
$ O" W# L: V2 c) M! v [5.39.217.76劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。公仔箱論壇5 v6 ~2 d; R# W) P& p4 }! J
* f8 B7 O0 B7 K% D+ F! U4 m
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。3 R( w3 C7 J3 w E# u7 t1 ?& U0 ?' h
g' ?: N& f" s6 `被告供稱不適
9 a/ k1 l% q* |% B2 Q4 i$ G2 w公仔箱論壇「無法揸住 5 條人命冒險」
6 W% b D% j5 v5 i7 P' h5.39.217.76暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
" q" L2 U6 O) H! }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G' A. h( w$ B/ m
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
7 o% x& J/ m, W( {tvb now,tvbnow,bttvb
- B" ^( ?& j& a& j5.39.217.76被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
6 K6 H# R" ^! q4 e6 x( J
2 |6 Z( {. c. ]8 x# k) T& }tvb now,tvbnow,bttvb官指被告不適應一早離開5.39.217.761 I& u# \! O5 S" u- r. Q: J
阻事主去路態度惡劣TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M. o" E+ X- }. @. y7 @# B% ?9 i
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。tvb now,tvbnow,bttvb; E7 x, B b9 U" }7 X- [" Q8 x* u
* v( G) ~+ }7 _
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。公仔箱論壇& g1 t( ]4 o+ `7 a" {; }/ L0 n# [. Q8 A
# M2 }+ W0 E7 x' }4 `+ S被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
