[散文分享] 於惠棠: 〈你想學什麼〉

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-6 02:20 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb# h0 U) L9 c. a; `7 n' `! E7 ~
公仔箱論壇4 C* {! p4 e2 @- {! B, T- }
於惠棠: 《故事裡的詭辯術：詭辯術邏輯分析》摘錄公仔箱論壇% A# q6 e$ y; Z& E% ]
2 \& X/ ^8 h: u# i% M7 y! Z5 ]
8 Z; t; g) j$ k# Z
tvb now,tvbnow,bttvb& p& A2 o9 B- K$ s- U
詭辯是很抽象的思維，但它又是通過具體的詭辯事例體現出來的。本書以講故事的形式，對中外歷史上以及現實生活中的大量詭辯事例加以整理分類，應用形式邏輯與辯證邏輯的基本知識和原理，對它們進行邏輯分析，指出錯在何處。說明任何詭辯都是由於違背了正確思維的規律和規則而形成的謬誤，並進而揭露詭辯的實質和危害。tvb now,tvbnow,bttvb. J4 S/ r0 k! }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f- G' c& m2 `( B1 Q
本書文字流暢，故事情節生動有趣，邏輯分析簡要精確，擊中要害。閱讀本書，既可以獲得初步的邏輯知識，又能提高對形形色色詭辯術的識別能力。tvb now,tvbnow,bttvb/ V8 I+ H& U9 K( j, N: K/ r3 }
tvb now,tvbnow,bttvb- i+ `! W. u- O1 `
tvb now,tvbnow,bttvb: g- m5 |+ F' U! u4 Z- M

〈你想學什麼〉

有一個青年跋涉千山萬水，來到大西洋百慕大群島三角海域中的一個小島上，去找隱居在那裡的一位哲學家，目的是想學些深奧的知識。見到這位哲學家後，青年說明了來意。不料這位哲學家是位詭辯大師，幾句話就把那青年弄得糊里糊塗。tvb now,tvbnow,bttvb% Y5 ]# J7 e2 I

　　哲學家：你是想學知識的？
公仔箱論壇5 x& F* J9 B. o. a' _
　　青年：是的。" C. N" s6 i$ T

　　哲學家：你已經知道的東西，是你想學的嗎？' h, [4 C' C7 `5 a) v& x

　　青年：不，我不想學已經知道的東西。

　　哲學家：那麼，你是想學你不知道的東西了？tvb now,tvbnow,bttvb' _$ r  W0 y0 t8 ]; M
tvb now,tvbnow,bttvb( j! ?1 d2 }6 z- I7 I
　　青年：是的，我想學我所不知道的東西。
0 C0 N8 D( y0 Z! J) A5 ]
　　哲學家：如果你根本不知道有馬，你能想到要學習關於馬的知識嗎？; d7 M3 l1 ~- B4 q$ y1 }/ q2 `

　　青年：不，不可能想學關於馬的知識，因為我根本不知道有馬。但是，哲學家啊，我是知道有馬的，人世間確實有馬這種動物存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X$ I) O% Z  l* f

　　哲學家：且慢，我問你什麼，你回答我什麼，你不要岔到其他地方去。讓我再問你：如果你不知道百慕大三角海域中有一座神秘的小島，你能想到要去學習關於這個小島的知識嗎？
公仔箱論壇/ g: @# c3 i6 h1 k/ K: r
　　青年：不會想去學習關於我根本不知道的小島的知識。
- W# }, b( @0 }3 ^
　　哲學家：在太陽系小星帶有一顆外星人發射的「外星人造小行星」，這顆小行星你當然不知道。你能想到要學習關於這顆小行星的知識嗎？

　　青年：不，不可能想要學習關於它的知識。公仔箱論壇; F, P, N/ a: {1 p  @
公仔箱論壇# q" g- z+ B' `/ ~0 Q+ f6 A: r: @
　　哲學家：那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y1 d3 n/ Y2 {0 w5 s" h$ d
tvb now,tvbnow,bttvb8 \% n5 H8 t; H, n! Y+ m& ~+ l( T
　　青年：是的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z, z, y/ [8 z1 J7 z2 |
　　哲學家：你剛才說，你已經知道的東西，不是你想學習的東西；現在你又說，你不知道的東西，也不是你想學的東西；而事物總不外乎是你已經知道的東西，或者是你還不知道的東西；所以，沒有什麼東西是你想學習的了。
公仔箱論壇. D7 T1 H8 I+ }0 K( w, s5 J/ x
　　青年：是這樣的吧？！

　　哲學家：如果沒有什麼東西是你想學習的，那麼，你來到這裡又是為了什麼呢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M  f! {  K2 O) J' o' \
經過哲學家這番詭辯，這位青年似乎也搞不清楚他究竟是為了什麼而來的。這位哲學家不愧為偷換概念的魔術師。那麼，他是用什麼「魔術」把一個向他求知識的青年誘入其設下的陷阱而不能自拔？讓我們略作分析。  S- j5 I/ M3 z8 H3 L
tvb now,tvbnow,bttvb" D$ f6 U) F0 [2 h4 v( ~' [

從哲學家開頭提出的三問和青年作出的三答可以看出，他們最初討論的問題是：你是否想學習關於你已知其存在的事物的知識？這個問題實際上又包含兩個小問題：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v8 o: y8 {8 m  ~' c) m
tvb now,tvbnow,bttvb$ |& I7 O- a9 l3 N6 H4 P
　　（一）你已知某事物存在，而且你已經掌握了關於這個事物的知識，你是否還想學習？

　　（二）你已知某事物存在，但你尚未掌握關於這個事物的知識，你是否想學習？% ]3 j% S- G0 `! g" g0 L$ r7 T, |$ ]1 R

5.39.217.766 ?3 [) U1 m- w, [, `1 h2 f# B
對前一個問題，青年的回答是否定的，對後一個問題，青年的回答是肯定的。公仔箱論壇* O2 L; i+ V3 k

在這段對話中，二人所使用的「東西」一詞，表達的都是「知識」的概念。豈知哲學家緊接著又以三個假設句的形式提出了另外一個問題：你是否想學習關於你尚不知其存在的事物的知識？這就偷換了原來討論的問題。5.39.217.762 P: K) ^  [  _* O) Q$ `
公仔箱論壇$ o$ Z. E% ?7 W' q  f4 o# S  z  A
青年對於這個問題作了否定的回答。於是哲學家又問：「那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西了？」這又偷換了概念。
5.39.217.765 }, U/ m$ N7 o0 Y8 [4 _3 D1 w6 \
本來「東西」一詞在前面是表達「知識」的概念，在這裡，哲學家把它偷換為表達「事物」的概念。青年沒有看出這一點，他被上面接連的三個問句弄慒了，結果上了當，作出了肯定的回答。7 o9 X: {% R" f  ]2 T# o8 w0 T

接著哲學家又在「東西」這同一個語詞形式內塞進了「知識」和「事物」兩個不同概念，迫使青年不得不違背初衷地接受他得出的「沒有什麼東西是你想學習的」結論。1 D6 {  B. D/ a- s8 S9 ]$ g$ [
5.39.217.76+ Q$ \9 a3 r0 ]' c! b) n# E
這位青年就是這樣被哲學家弄得昏頭昏腦，自己也不明白是怎麼一回事。
! u# {) B  O" W+ f  E1 m* s4 d
5.39.217.76, m5 f  c% G) x& d  I
公仔箱論壇9 o& h9 r; F5 n/ N8 y/ w) B8 U. e

〈天機不可洩露〉( b" D; A1 v# b- t+ o  A

公仔箱論壇8 R. b4 G$ c- j$ C
從前，有三個秀才進京趕考，途中遇到一個人稱「活神仙」的算命先生，便前去求教：「我們此番能考中幾個？」算命先生閉上眼睛掐算了一會兒，然後豎起一根指頭。三個秀才不明白是什麼意思，請求說清楚一點。算命先生說：「天機不可洩露，以後你們自會明白。」

後來三個秀才只考中了一個，那人特來酬謝，一見面就誇獎說：「先生料事如神，果然名不虛傳。」還學著當初算命先生那樣豎起一根指頭說：「確實『只中一個』。」+ F+ f( x( q5 }5 M7 Z
tvb now,tvbnow,bttvb/ I# k& s1 F5 [* ~! |* N3 S6 A
秀才走後，算命先生的老婆問他：「你怎麼算得這麼靈呢？」算命先生嘿嘿一笑說：「你不懂其中的奧妙，豎一根指頭，可以作出多種解釋：如果三人都考中，那就是『一律考中』；要是都沒有考中，那就是『一律落榜』；要是考中一人，那就是『一個考中』；要是考中兩人，那就是『一人落榜』。不管事實上是哪種情況，都能證明我算的是對的。」
2 ~+ R0 }( p% }1 A
老婆聽後高興地說：「你的鬼點子真多，我算是服了你了。」

6 A' X4 \( M3 s- L+ H1 A+ R4 U

利用多義詞、主觀地應用概念的靈活性，是一種狡猾的詭辯手法。詭辯論者在議論中常常故意把話說得模稜兩可、模稜多可，含糊不清，以便見機行事，給自己留下任意解釋的餘地。這位算命先生正是利用在特殊情況下「一」的多義性進行詭辯，並以此騙取他人的錢財。& a# M+ }9 t* D

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o7 E# j- o  ~, h- t

〈麵條我沒有吃〉5.39.217.76! z) g8 F+ s- Q5 C8 m' Y

某公擅長詭辯，又喜歡佔小便宜。有一次他去飯館吃飯，先要的是麵條，服務員端來的是辣麵，他不想吃，就讓服務員換了一盤包子，吃過之後不付款就走。服務員對他說：「您吃的包子還沒有交錢呢！」此人說：「我吃的包子是用麵條換的。」服務員說：「麵條你也沒有交錢。」此人又說：「麵條我沒有吃呀！」氣得服務員一時說不出話來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S% f; S& r5 h$ H$ k; ?
5.39.217.764 P+ ^: D0 D' w% k1 L0 s0 Q' z: m
這位「白吃」先生玩弄的詭辯把戲有兩處頗迷惑人：

0 E1 X* j) n: H/ Y% N
　　一是「包子是用麵條換的」，按照通常的理解，「以物易物」的交易是用不著付錢的；
5.39.217.76( B; Y6 ~7 q5 z1 X$ }3 v1 E
　　二是「麵條我沒有吃」，既然沒吃，也就無須交錢。# ]8 h: b2 y$ W3 M( U

問題出在哪裡呢，就出在雖然你沒有吃麵條，但由於沒有付款，麵條的所有權仍然屬於店主，因而你用麵條換來的包子也還是店主的，所以吃了包子必須交錢。

在這裡，「白吃」先生用「包子是用麵條換的」這句話作掩護，偷換了包子「所有權」的概念。
' f% Z2 x: z$ Y0 }: z# h* i
公仔箱論壇! D2 ]( m+ f: e: F8 r# B

〈你有什麼了不起的〉
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H. b# @7 o: m7 r, z& {2 k% n) U
從前有一個人，他的爸爸做了大官，兒子中了狀元，唯獨他什麼官也沒有做。因此，爸爸和兒子都看不起他，平時難免對他說些譏諷、嘲笑的話。

但此人頗有自我解嘲的本領，當爸爸嗤笑他時，他就對爸爸說：「你有什麼了不起的，我的兒子比你的兒子強得多。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z* R( V/ g. y' V. R" L+ u
tvb now,tvbnow,bttvb. C: K! o. p) C, r
當兒子嗤笑他時，他就對兒子說：「你有什麼了不起的，我的爸爸比你的爸爸強得多。」一番話把爸爸和兒子都說樂了。; u1 h0 p1 T" \  }3 B

形式邏輯講概念間的關係是指外延關係，其中有一種叫「同一關係」。tvb now,tvbnow,bttvb% S4 z* F1 g% R; I* C3 Y1 X

所謂同一關係是兩個（或多於兩個）概念所指稱的是同一個對象，但涵義不一樣。這是因為人們可以從不同的方面或不同的關係去反映同一個對象。, [: ^3 s. V' I+ Z* Q% j9 V

例如，同一個人相對於和他爸爸的關係來說「是兒子」，相對於和他兒子的關係來說又「是爸爸」。上面那個自我解嘲的人就是這樣。當他對爸爸說「你的兒子」和對兒子說「你的爸爸」時，實際上指的都是他自己。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s" ~& \& C9 v( O8 O, ]1 }& z1 C
用封建社會的等級觀念來看，他既不如爸爸又不如兒子。但他不這樣說，而是換成另外一種說法。經他這麼一說，他的短處變成了長處，缺點變成了優點，似乎他的情況反倒比爸爸和兒子都優越。從邏輯上看，他是利用了概念的靈活性為自己辯護，可謂是巧妙的詭辯。
3 y6 `% _' _' _: D- s
5.39.217.761 M1 r6 k" \7 o
〈愛情價更高〉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N. \( z  O5 x% C

　　小伙子：「你要這要那，不怕人家說你是高價姑娘嗎？」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D/ e4 X. m" b
　　姑娘：「你沒聽人說：『生命誠可貴，愛情價更高』嗎？價錢低了，還能叫愛情？」
公仔箱論壇% N! Y  {% `" b0 O
tvb now,tvbnow,bttvb$ n; m7 t- E& n+ q# G) A
愛情是男女之間產生的一種相互愛慕、渴望結成終生伴侶的最強烈的感情，是一種巨大的精神力量。5.39.217.763 C8 v) U2 Z+ M' J, W
; ~4 e3 |( E: U4 I9 ]1 E3 V$ F/ X
匈牙利偉大詩人裴多菲的著名詩句中的「愛情價更高」，指的是愛情產生的崇高精神的價值，這種崇高精神決非金錢就能買到的。而這位姑娘卻把它理解或歪曲為物質交換的價值。這樣，就把自己當成一種高價出售的商品，這說明她根本不懂什麼叫愛情。公仔箱論壇) p" v* v0 p0 T! K* c; c
5.39.217.761 B$ W  ]# y3 k, X
從邏輯上看，這位姑娘或出於無知或出於有意，曲解了「愛情價更高」的本意，並以此作為向對方索取更多財物的理論根據，犯了偷換概念的詭辯錯誤。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?: D% Y1 c9 c# o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b. O6 v! W1 Q, d3 f
+ G  _0 f& c: P$ ^+ _  Y3 h6 W
〈「立場堅定」與「頭腦僵化」〉

甲、乙、丙三人在一起議論對丁的看法。

　　甲：丁是一個立場堅定的人，不管事物的情況發生什麼變化，他都不為所動，仍然堅持自己原來的觀點和做法，決不人云亦云，隨波逐流。對此，我很佩服。tvb now,tvbnow,bttvb  E. O2 ~) Y# _) P$ w
3 p. g6 C9 s5 q) x2 T& C4 P) r

　　乙：我不同意你的看法。我認為丁這個人心眼太死，儘管客觀情況發生了很大的變化，他依然如故，不肯放棄從前的老一套，堅持所謂「以不變應萬變」的原則。我看這不是「立場堅定」，而是地道的頭腦僵化，思想保守。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L& ^- S2 M, Y  [6 T6 h

公仔箱論壇! c8 O' w' R' }( i, t" A4 d9 @) G% p
　　丙：我覺得你們二人講的都有道理，但我弄不清楚「立場堅定」和「頭腦僵化」這兩個概念的根本區別是什麼，以及如何具體確認這種區別。所以，我對丁還說不出明確的意見。

如何確認堅持某一觀點或做法是「立場堅定」的表現還是「頭腦僵化」？這是一個十分複雜的問題，它涉及到人們看問題的立場、觀點和方法，涉及到議論的對象與議論者的利害關係。具有不同立場觀點、不同利害關係的人，可能對同一事物做出完全相反的論斷。

這裡，我們僅從語詞和概念的關係的角度作些初步的探討。有許多語詞除了表達概念，還具有濃厚的感情色彩。

有些語詞含有讚美的感情，叫褒義詞；有些語詞含有貶斥的感情，叫貶義詞。例如，領袖、成果、頑強、鼓舞、歌頌、果斷、聰明、好人等是褒義詞，與之相對應的是頭子、後果、頑固、煽動、吹捧、武斷、狡猾、壞蛋等是貶義詞。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?$ E( z* k: a, o8 L5 q+ f! D1 U) y
5.39.217.76* K) |. P; ^( f* \) L  ^4 ]" E
語詞的這種不同的感情色彩，常常被詭辯論者所利用。詭辯論者在使用語詞指稱某一事物時，不是根據事物的實際情況，而是以自己的主觀願望為標準。當他們要肯定某一事物時，就選擇一大堆美妙動聽的語詞加到該事物的身上，當他們要否定某一事物時，就選擇一些有強烈貶斥色彩的語詞加到該事物身上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X  L, p7 i3 m( ~2 e' S
tvb now,tvbnow,bttvb7 z0 d/ x% R6 g4 h( T, G# r6 l
例如，對某種行為，他們可以說成是「立場堅定」或「堅強不屈」，也可以說成是「頭腦僵化」或「頑固不化」；對一個「我行我素」的人，可以說這個人「有主見、有個性、自信心強」，也可以說這個人「狂妄自大，獨斷專行」；對一個缺乏某些生活常識不會處理日常事務的人，可以說他是「笨蛋」、「傻瓜」，也可以說他是「大智若愚」，等等。
. ^' ~- B  ~" U: {: ]% I' d
總之，話該怎樣說，完全以自己當前的主觀需要為轉移，至於事物的真實情況如何，他們是不管的。在詭辯論者的語詞的「萬寶囊」中，盛有各種各樣的詞和概念，他們可以隨時根據需要，選出一些加到事物身上，他們是「以名亂實」的能手。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Z' e: X7 |: o* Q2 h
8 F; Z$ N2 G# h% B9 w! ]" v
$ k$ N$ e% ^* B* {) G5 E9 j

〈大膽刁民，本官何曾虧了你〉5.39.217.76, X/ {$ L/ a2 t( }. c5 v
tvb now,tvbnow,bttvb$ O9 {: s$ r' q1 \* I) |( g
從前有一個縣官要買金錠，店家遵命送來兩隻金錠。縣官問：「這兩隻金錠要多少錢？」店家答：「太爺要買，小人只按半價出售。」縣官收下一隻，還給店家一隻。

過了許多日子，他不還帳，店家便說：「請太爺賞給小人金錠價款。」縣官裝作不解的樣子說：「不是早已給了你嗎？」店家說：「小人從沒有拿到啊！」縣官拍案大怒道：「大膽刁民，本官要你兩隻金錠，你說只收半價，我已把一隻還給了你，就折合那一半的價錢，本官何曾虧了你！」

店家聽罷，苦不堪言。
( m" ?# ?9 w2 C+ e& u3 k
這位縣太爺為了勒索錢財，絞盡腦汁想辦法訛人。他的話乍聽起來似乎有理。我們假定原先每隻金錠一千元，店家說只按半價出售，即每隻降為五百元。

現在縣官不是把兩隻金錠都留下，而是只留下一隻，把另一隻仍按一千元計算退還給店家，其中五百元是減了半價之後的金錠的價錢，餘下的五百元作為自己留下的那隻金錠的價款付給了店家。
0 N- b5 J5 I* ]) L- S) J5 E' q: P7 a
這裡的奧秘就在於，首先，退還的那隻金錠不應仍按一千元計算；其次，這隻金錠原先並沒有付錢（如果原先已經付了一千元，減了半價之後也就無須退還了），因而它仍然是店家的而不屬於縣官，怎麼能用它折合留下的那隻金錠的價錢呢？把原來屬於別人的東西當成自己的東西來頂帳，這就是縣官玩弄的強詞奪理的詭辯。tvb now,tvbnow,bttvb% s8 n- f) Y; N  t
3 B6 z* o+ O) {$ Z
從概念的角度看，就是故意混淆概念，即把「還給了你一隻金錠」等同於「還給了你一隻金錠的價款」。, K- r" M0 F  z/ c; t

〈「嘴不好」與「眼下沒有什麼」〉: m6 T* ~; E: y

( E9 ]) T7 Y3 e
有一個民間故事叫《巧嘴媒婆》，說的是一個媒婆專靠花言巧語來騙人。tvb now,tvbnow,bttvb" x8 C; K; e* U) S
公仔箱論壇1 \5 y& z: c% K+ c7 Z$ P
某姑娘因為缺一塊嘴皮，是個豁嘴子，一直嫁不出去；某小伙子因為沒有鼻子，也娶不到媳婦兒。但雙方都提出一個條件：不要有殘疾的。巧嘴媒婆居然把這門親事說成了。3 K3 C$ Z2 C" r' d) A+ |

　　她對男方說：「這姑娘沒有別的毛病，就是嘴不好。」

　　男方以為「嘴不好」是指多嘴多舌，說話絮叨，就說：「嘴不好不算大毛病，慢慢勸她改嘛！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F" d: T$ k( J  ~) b

　　媒婆又對女方說：「小伙子別的都挺好，就是眼下沒有什麼。」公仔箱論壇, d4 h  p- e! e. U( z0 X; m

　　女方以為指的是現在男方家裡窮，沒有財產。就說：「眼下沒有什麼怕啥呀！俺多陪送點就是了。」

　　後來姑娘與小伙子見了面才發現上當了，兩人都指責媒婆騙人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  a9 c, v3 B7 @! a! i) N$ P
公仔箱論壇; J  Z, o3 L8 e" o
　　巧嘴媒婆辯解道：「這怎麼是騙人？我不是早就對你們說了，『姑娘嘴不好，小伙子眼下沒有什麼』嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb) N) [2 W4 a3 @$ ]1 L) m

tvb now,tvbnow,bttvb0 r/ x7 Z# k7 C, l; H5 r
語句中有一種歧義句，即同一句話的意思，人們對它可以有不同的理解，作出不同的解釋。例如，「他，連我都不認識。」對於這句話，人們可能有兩種完全不同的理解：一是「他不認識我」，即他連我這個大名鼎鼎的人物（或近親、緊鄰）都不知道；二是「我不認識他」。即連我這個交遊甚廣、最熟悉情況的人對他都不知道。* r% t- J) Y. t9 u* o: W1 e6 d

從邏輯學的角度看，所謂歧義句就是同一個語句可以表達不同的判斷。歧義句常常引起對它持有不同理解的人們之間的爭論，而詭辯論者則是竭力利用歧義句來迷惑別人或為自己的錯誤狡辯。上述故事中的「姑娘嘴不好」和「小伙子眼下沒有什麼」就是兩個歧義句。它們既可以像姑娘、小伙子那樣，從一般的意義上來理解，也可以像巧嘴媒婆那樣，從另一種意義上來解釋。所以，當我們發現有人說的話有歧義時，就要詢問對方：「你說的這句話的確切涵義是什麼？」以免誤解或上當受騙。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

+welkin+

平民

2^#

發表於 2012-7-7 06:20 PM | 只看該作者

讀後感：% e0 ?+ {- i" S ~6 k, k
〈你想學什麼〉——遞卷膠布嚟，等我封住佢把口。

當下無事。口舌徒勞。

回復引用

TOP

返回列表