[散文分享] 於惠棠: 〈你想學什麼〉

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-6 02:20 AM 編輯 / c9 \% P6 H7 ^0 t6 P! C
tvb now,tvbnow,bttvb* U% K' h+ A6 B7 S7 `: Q1 D
於惠棠: 《故事裡的詭辯術：詭辯術邏輯分析》摘錄, h$ |1 B4 I: w8 a3 Q) U8 q, ]0 [
5.39.217.76( L' ~$ A6 m% N0 _2 T" U  L1 _, R$ I# h
tvb now,tvbnow,bttvb. ]* t3 I  p  x/ C
公仔箱論壇6 P/ S0 }3 O+ t0 k
詭辯是很抽象的思維，但它又是通過具體的詭辯事例體現出來的。本書以講故事的形式，對中外歷史上以及現實生活中的大量詭辯事例加以整理分類，應用形式邏輯與辯證邏輯的基本知識和原理，對它們進行邏輯分析，指出錯在何處。說明任何詭辯都是由於違背了正確思維的規律和規則而形成的謬誤，並進而揭露詭辯的實質和危害。$ S0 h+ ~- B2 e1 Y
) |' |/ f6 `' G3 o! f
本書文字流暢，故事情節生動有趣，邏輯分析簡要精確，擊中要害。閱讀本書，既可以獲得初步的邏輯知識，又能提高對形形色色詭辯術的識別能力。

3 H$ f9 C* ~8 D
公仔箱論壇1 B+ |# v$ d% o7 P3 t* V6 J! V
〈你想學什麼〉

有一個青年跋涉千山萬水，來到大西洋百慕大群島三角海域中的一個小島上，去找隱居在那裡的一位哲學家，目的是想學些深奧的知識。見到這位哲學家後，青年說明了來意。不料這位哲學家是位詭辯大師，幾句話就把那青年弄得糊里糊塗。5.39.217.764 j" |8 [# \( _2 u1 g/ V) p
tvb now,tvbnow,bttvb& G- P+ e2 [1 ]% ?  S# j
　　哲學家：你是想學知識的？. {9 y1 O4 u8 g0 s

　　青年：是的。

　　哲學家：你已經知道的東西，是你想學的嗎？

　　青年：不，我不想學已經知道的東西。
' v6 r( s+ P$ T+ u1 C" ?  v5 A: f' G) X
　　哲學家：那麼，你是想學你不知道的東西了？

　　青年：是的，我想學我所不知道的東西。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n1 t# w' `/ V8 g% X/ E$ e
　　哲學家：如果你根本不知道有馬，你能想到要學習關於馬的知識嗎？tvb now,tvbnow,bttvb* y, j; @3 a8 B- Z. B4 ?4 V

　　青年：不，不可能想學關於馬的知識，因為我根本不知道有馬。但是，哲學家啊，我是知道有馬的，人世間確實有馬這種動物存在。5.39.217.76" h- ?, I! q* O( E8 Q. z7 [  ^6 s

　　哲學家：且慢，我問你什麼，你回答我什麼，你不要岔到其他地方去。讓我再問你：如果你不知道百慕大三角海域中有一座神秘的小島，你能想到要去學習關於這個小島的知識嗎？
0 ]/ l) a) `4 F4 m
　　青年：不會想去學習關於我根本不知道的小島的知識。
5.39.217.76& S- h- U- i+ L8 K2 z4 x1 [0 e
　　哲學家：在太陽系小星帶有一顆外星人發射的「外星人造小行星」，這顆小行星你當然不知道。你能想到要學習關於這顆小行星的知識嗎？5.39.217.76  B; z& _/ K' H! r; w8 R

　　青年：不，不可能想要學習關於它的知識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M+ I+ W* s# V. W" j9 k

　　哲學家：那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西？
tvb now,tvbnow,bttvb% B+ G" A) p* h
　　青年：是的。公仔箱論壇. j2 B" R/ ^/ A8 |0 U
tvb now,tvbnow,bttvb# d8 h: [& k( a2 `: u$ v
　　哲學家：你剛才說，你已經知道的東西，不是你想學習的東西；現在你又說，你不知道的東西，也不是你想學的東西；而事物總不外乎是你已經知道的東西，或者是你還不知道的東西；所以，沒有什麼東西是你想學習的了。7 h# m% y/ t- m9 ]) z
tvb now,tvbnow,bttvb( y% }" a& I, b: M: P$ n8 _% b
　　青年：是這樣的吧？！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q3 [; S# L# j4 S
2 }8 @* c' `5 q  c
　　哲學家：如果沒有什麼東西是你想學習的，那麼，你來到這裡又是為了什麼呢？
公仔箱論壇# O( Z; ~& U# x- K0 f( L; b. s* W- K
經過哲學家這番詭辯，這位青年似乎也搞不清楚他究竟是為了什麼而來的。這位哲學家不愧為偷換概念的魔術師。那麼，他是用什麼「魔術」把一個向他求知識的青年誘入其設下的陷阱而不能自拔？讓我們略作分析。1 o/ S$ j: o, h# z+ H& @

從哲學家開頭提出的三問和青年作出的三答可以看出，他們最初討論的問題是：你是否想學習關於你已知其存在的事物的知識？這個問題實際上又包含兩個小問題：

　　（一）你已知某事物存在，而且你已經掌握了關於這個事物的知識，你是否還想學習？

　　（二）你已知某事物存在，但你尚未掌握關於這個事物的知識，你是否想學習？

公仔箱論壇2 [8 l/ N: c5 T8 Q
對前一個問題，青年的回答是否定的，對後一個問題，青年的回答是肯定的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I1 A8 a# E- K# i5 L, I

在這段對話中，二人所使用的「東西」一詞，表達的都是「知識」的概念。豈知哲學家緊接著又以三個假設句的形式提出了另外一個問題：你是否想學習關於你尚不知其存在的事物的知識？這就偷換了原來討論的問題。! ^# F8 Y/ X* v' v  h  R, C: N
公仔箱論壇/ H' A( K* @7 |6 f! M/ X$ M! F7 V  V
青年對於這個問題作了否定的回答。於是哲學家又問：「那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西了？」這又偷換了概念。5.39.217.764 v) a% B9 \' L( T

本來「東西」一詞在前面是表達「知識」的概念，在這裡，哲學家把它偷換為表達「事物」的概念。青年沒有看出這一點，他被上面接連的三個問句弄慒了，結果上了當，作出了肯定的回答。0 t( ?' ?$ [/ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y0 o- c6 k! Y8 o* K6 n6 V9 c8 U
接著哲學家又在「東西」這同一個語詞形式內塞進了「知識」和「事物」兩個不同概念，迫使青年不得不違背初衷地接受他得出的「沒有什麼東西是你想學習的」結論。

這位青年就是這樣被哲學家弄得昏頭昏腦，自己也不明白是怎麼一回事。

9 `$ e( I% u9 U( [2 f& b6 X9 x& h
tvb now,tvbnow,bttvb4 |& C% d/ `# n

〈天機不可洩露〉
公仔箱論壇( r7 h+ Z" u& I4 D" g3 H
1 ?/ `7 G/ }7 `( u3 X
從前，有三個秀才進京趕考，途中遇到一個人稱「活神仙」的算命先生，便前去求教：「我們此番能考中幾個？」算命先生閉上眼睛掐算了一會兒，然後豎起一根指頭。三個秀才不明白是什麼意思，請求說清楚一點。算命先生說：「天機不可洩露，以後你們自會明白。」
' Y  i$ @$ \  {$ Y7 \
後來三個秀才只考中了一個，那人特來酬謝，一見面就誇獎說：「先生料事如神，果然名不虛傳。」還學著當初算命先生那樣豎起一根指頭說：「確實『只中一個』。」
5.39.217.76. {3 Z2 v2 S- p' F" P/ O! X
秀才走後，算命先生的老婆問他：「你怎麼算得這麼靈呢？」算命先生嘿嘿一笑說：「你不懂其中的奧妙，豎一根指頭，可以作出多種解釋：如果三人都考中，那就是『一律考中』；要是都沒有考中，那就是『一律落榜』；要是考中一人，那就是『一個考中』；要是考中兩人，那就是『一人落榜』。不管事實上是哪種情況，都能證明我算的是對的。」公仔箱論壇. c3 q6 R' m, Z. I

老婆聽後高興地說：「你的鬼點子真多，我算是服了你了。」公仔箱論壇% \1 p/ U& J1 p" u: _- b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e* q& o+ W# o/ X: n

利用多義詞、主觀地應用概念的靈活性，是一種狡猾的詭辯手法。詭辯論者在議論中常常故意把話說得模稜兩可、模稜多可，含糊不清，以便見機行事，給自己留下任意解釋的餘地。這位算命先生正是利用在特殊情況下「一」的多義性進行詭辯，並以此騙取他人的錢財。

tvb now,tvbnow,bttvb( f. \4 p1 ]' N% J& f& r) A5 K& ^
〈麵條我沒有吃〉5.39.217.768 w: ^% E6 X4 A
公仔箱論壇5 U6 p7 |8 D/ w6 q! K9 r
某公擅長詭辯，又喜歡佔小便宜。有一次他去飯館吃飯，先要的是麵條，服務員端來的是辣麵，他不想吃，就讓服務員換了一盤包子，吃過之後不付款就走。服務員對他說：「您吃的包子還沒有交錢呢！」此人說：「我吃的包子是用麵條換的。」服務員說：「麵條你也沒有交錢。」此人又說：「麵條我沒有吃呀！」氣得服務員一時說不出話來。

這位「白吃」先生玩弄的詭辯把戲有兩處頗迷惑人：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m- V8 p  g' Q6 f

8 k; P% K! |" f3 n
　　一是「包子是用麵條換的」，按照通常的理解，「以物易物」的交易是用不著付錢的；
5.39.217.767 Y( \$ f; p  M6 V
　　二是「麵條我沒有吃」，既然沒吃，也就無須交錢。
" W4 {2 E- A* y& B7 B+ e  p- X0 x
公仔箱論壇3 Y, g8 O; _: Z0 T
問題出在哪裡呢，就出在雖然你沒有吃麵條，但由於沒有付款，麵條的所有權仍然屬於店主，因而你用麵條換來的包子也還是店主的，所以吃了包子必須交錢。7 \0 S- r4 p) |' C

在這裡，「白吃」先生用「包子是用麵條換的」這句話作掩護，偷換了包子「所有權」的概念。tvb now,tvbnow,bttvb. ]/ M) W  g+ S7 m  g

5.39.217.761 X/ h$ i- e$ ?: d* @6 a

〈你有什麼了不起的〉公仔箱論壇& H; u0 w' d, z$ R3 x$ L

從前有一個人，他的爸爸做了大官，兒子中了狀元，唯獨他什麼官也沒有做。因此，爸爸和兒子都看不起他，平時難免對他說些譏諷、嘲笑的話。9 P! S# s* ~8 |9 C7 Q, ?5 o
* L* ]8 P  Z* h1 a5 n
但此人頗有自我解嘲的本領，當爸爸嗤笑他時，他就對爸爸說：「你有什麼了不起的，我的兒子比你的兒子強得多。」' f% v2 ]. w- [( O. [
5.39.217.76, C; {) ^- I) l+ l2 e9 y
當兒子嗤笑他時，他就對兒子說：「你有什麼了不起的，我的爸爸比你的爸爸強得多。」一番話把爸爸和兒子都說樂了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l* A5 ?. x, M8 H4 @! [% M) |
tvb now,tvbnow,bttvb/ r, h$ U$ g1 R/ S8 R
形式邏輯講概念間的關係是指外延關係，其中有一種叫「同一關係」。

所謂同一關係是兩個（或多於兩個）概念所指稱的是同一個對象，但涵義不一樣。這是因為人們可以從不同的方面或不同的關係去反映同一個對象。5.39.217.76$ l1 ^' \9 @. v4 l) U

例如，同一個人相對於和他爸爸的關係來說「是兒子」，相對於和他兒子的關係來說又「是爸爸」。上面那個自我解嘲的人就是這樣。當他對爸爸說「你的兒子」和對兒子說「你的爸爸」時，實際上指的都是他自己。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g8 b3 Z( S4 d# v

用封建社會的等級觀念來看，他既不如爸爸又不如兒子。但他不這樣說，而是換成另外一種說法。經他這麼一說，他的短處變成了長處，缺點變成了優點，似乎他的情況反倒比爸爸和兒子都優越。從邏輯上看，他是利用了概念的靈活性為自己辯護，可謂是巧妙的詭辯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |0 F) \4 ~5 y
tvb now,tvbnow,bttvb) x5 N3 i9 G, B* Y/ e( f2 S9 Y

〈愛情價更高〉
4 z# [0 i0 _( S
　　小伙子：「你要這要那，不怕人家說你是高價姑娘嗎？」
8 q% B+ G$ u9 f/ }8 K
　　姑娘：「你沒聽人說：『生命誠可貴，愛情價更高』嗎？價錢低了，還能叫愛情？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g! M/ u# w8 W

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n; \; z4 Y5 A, f& Z
愛情是男女之間產生的一種相互愛慕、渴望結成終生伴侶的最強烈的感情，是一種巨大的精神力量。公仔箱論壇2 X- f, M) w% x$ e" ^

匈牙利偉大詩人裴多菲的著名詩句中的「愛情價更高」，指的是愛情產生的崇高精神的價值，這種崇高精神決非金錢就能買到的。而這位姑娘卻把它理解或歪曲為物質交換的價值。這樣，就把自己當成一種高價出售的商品，這說明她根本不懂什麼叫愛情。tvb now,tvbnow,bttvb' y. [- @" B. D  F7 V$ l/ G4 Y

從邏輯上看，這位姑娘或出於無知或出於有意，曲解了「愛情價更高」的本意，並以此作為向對方索取更多財物的理論根據，犯了偷換概念的詭辯錯誤。
tvb now,tvbnow,bttvb. c* x4 @  V& R( r- D. J

5.39.217.76: @1 K: g6 a2 z
〈「立場堅定」與「頭腦僵化」〉
, @- Y0 Y# u& f
甲、乙、丙三人在一起議論對丁的看法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  n7 w  P" j; N& n
5.39.217.768 r8 G; I, ~7 X5 L  o7 L0 d( i

　　甲：丁是一個立場堅定的人，不管事物的情況發生什麼變化，他都不為所動，仍然堅持自己原來的觀點和做法，決不人云亦云，隨波逐流。對此，我很佩服。tvb now,tvbnow,bttvb. F2 v4 k6 j' ~$ @

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P( g8 S; r& r6 }+ N' N7 I7 l
　　乙：我不同意你的看法。我認為丁這個人心眼太死，儘管客觀情況發生了很大的變化，他依然如故，不肯放棄從前的老一套，堅持所謂「以不變應萬變」的原則。我看這不是「立場堅定」，而是地道的頭腦僵化，思想保守。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |5 h6 U* L% W, p' k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @9 w( G' e1 C) c  r( q4 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d3 i6 @! c* W
　　丙：我覺得你們二人講的都有道理，但我弄不清楚「立場堅定」和「頭腦僵化」這兩個概念的根本區別是什麼，以及如何具體確認這種區別。所以，我對丁還說不出明確的意見。' r; D9 P" X& j$ T6 w! n4 k! u$ q

如何確認堅持某一觀點或做法是「立場堅定」的表現還是「頭腦僵化」？這是一個十分複雜的問題，它涉及到人們看問題的立場、觀點和方法，涉及到議論的對象與議論者的利害關係。具有不同立場觀點、不同利害關係的人，可能對同一事物做出完全相反的論斷。

這裡，我們僅從語詞和概念的關係的角度作些初步的探討。有許多語詞除了表達概念，還具有濃厚的感情色彩。# I- c2 X) o: F4 [4 D, y/ o* @

有些語詞含有讚美的感情，叫褒義詞；有些語詞含有貶斥的感情，叫貶義詞。例如，領袖、成果、頑強、鼓舞、歌頌、果斷、聰明、好人等是褒義詞，與之相對應的是頭子、後果、頑固、煽動、吹捧、武斷、狡猾、壞蛋等是貶義詞。& R4 }8 u$ w% P, s% ~/ H) R* I
tvb now,tvbnow,bttvb* ~7 t+ @! t$ r" b( }+ P6 S
語詞的這種不同的感情色彩，常常被詭辯論者所利用。詭辯論者在使用語詞指稱某一事物時，不是根據事物的實際情況，而是以自己的主觀願望為標準。當他們要肯定某一事物時，就選擇一大堆美妙動聽的語詞加到該事物的身上，當他們要否定某一事物時，就選擇一些有強烈貶斥色彩的語詞加到該事物身上。

例如，對某種行為，他們可以說成是「立場堅定」或「堅強不屈」，也可以說成是「頭腦僵化」或「頑固不化」；對一個「我行我素」的人，可以說這個人「有主見、有個性、自信心強」，也可以說這個人「狂妄自大，獨斷專行」；對一個缺乏某些生活常識不會處理日常事務的人，可以說他是「笨蛋」、「傻瓜」，也可以說他是「大智若愚」，等等。5.39.217.766 [$ U" H0 a) a$ g2 t, @3 A4 p

總之，話該怎樣說，完全以自己當前的主觀需要為轉移，至於事物的真實情況如何，他們是不管的。在詭辯論者的語詞的「萬寶囊」中，盛有各種各樣的詞和概念，他們可以隨時根據需要，選出一些加到事物身上，他們是「以名亂實」的能手。, m, b' Q& K9 Z' w8 L$ A$ v

〈大膽刁民，本官何曾虧了你〉2 t1 c; v0 h# P) e! t" f: a

從前有一個縣官要買金錠，店家遵命送來兩隻金錠。縣官問：「這兩隻金錠要多少錢？」店家答：「太爺要買，小人只按半價出售。」縣官收下一隻，還給店家一隻。公仔箱論壇6 f# R8 i$ V- o) N4 G

過了許多日子，他不還帳，店家便說：「請太爺賞給小人金錠價款。」縣官裝作不解的樣子說：「不是早已給了你嗎？」店家說：「小人從沒有拿到啊！」縣官拍案大怒道：「大膽刁民，本官要你兩隻金錠，你說只收半價，我已把一隻還給了你，就折合那一半的價錢，本官何曾虧了你！」
1 h5 c5 u. w9 r0 b( E" f0 `
店家聽罷，苦不堪言。7 W! Q* s2 Q6 a1 Z: b" {6 J

這位縣太爺為了勒索錢財，絞盡腦汁想辦法訛人。他的話乍聽起來似乎有理。我們假定原先每隻金錠一千元，店家說只按半價出售，即每隻降為五百元。/ E) d! k) t' m3 j. m

現在縣官不是把兩隻金錠都留下，而是只留下一隻，把另一隻仍按一千元計算退還給店家，其中五百元是減了半價之後的金錠的價錢，餘下的五百元作為自己留下的那隻金錠的價款付給了店家。  K% D/ Q) M# D3 U+ x

這裡的奧秘就在於，首先，退還的那隻金錠不應仍按一千元計算；其次，這隻金錠原先並沒有付錢（如果原先已經付了一千元，減了半價之後也就無須退還了），因而它仍然是店家的而不屬於縣官，怎麼能用它折合留下的那隻金錠的價錢呢？把原來屬於別人的東西當成自己的東西來頂帳，這就是縣官玩弄的強詞奪理的詭辯。9 s8 \1 d8 q' m  e
# q+ @) L  c  p& A" O9 Z2 J
從概念的角度看，就是故意混淆概念，即把「還給了你一隻金錠」等同於「還給了你一隻金錠的價款」。5.39.217.767 I% `2 Y' @" Z7 E7 h8 h+ l4 C
# o; w) ~3 O9 G0 L1 }- W3 v
〈「嘴不好」與「眼下沒有什麼」〉

" ?) Z# K2 L4 F/ a9 m$ J- q
有一個民間故事叫《巧嘴媒婆》，說的是一個媒婆專靠花言巧語來騙人。
1 T" }$ O# |6 j% e3 G- s) t
某姑娘因為缺一塊嘴皮，是個豁嘴子，一直嫁不出去；某小伙子因為沒有鼻子，也娶不到媳婦兒。但雙方都提出一個條件：不要有殘疾的。巧嘴媒婆居然把這門親事說成了。公仔箱論壇( e! H# x6 |( _' x6 Q: D- y+ c

8 n" E+ n' t" L- Q# t
　　她對男方說：「這姑娘沒有別的毛病，就是嘴不好。」5.39.217.762 \: K4 b5 e2 L. |2 ^

　　男方以為「嘴不好」是指多嘴多舌，說話絮叨，就說：「嘴不好不算大毛病，慢慢勸她改嘛！」" \9 y0 G( Z4 T! A8 Z; C) V

　　媒婆又對女方說：「小伙子別的都挺好，就是眼下沒有什麼。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G- m5 X$ e! ~( }- u+ t, r2 G
tvb now,tvbnow,bttvb" y, V. a7 _: ~$ q5 A
　　女方以為指的是現在男方家裡窮，沒有財產。就說：「眼下沒有什麼怕啥呀！俺多陪送點就是了。」+ T! v* R9 y+ B- y4 a3 A
1 S2 G& E" ?# k) k8 @0 o" ^+ i
　　後來姑娘與小伙子見了面才發現上當了，兩人都指責媒婆騙人。& W5 v* k& Z; A% f/ v, y* }# M! r
- O1 m0 B3 @! F$ ?+ [" V8 z
　　巧嘴媒婆辯解道：「這怎麼是騙人？我不是早就對你們說了，『姑娘嘴不好，小伙子眼下沒有什麼』嗎？」

語句中有一種歧義句，即同一句話的意思，人們對它可以有不同的理解，作出不同的解釋。例如，「他，連我都不認識。」對於這句話，人們可能有兩種完全不同的理解：一是「他不認識我」，即他連我這個大名鼎鼎的人物（或近親、緊鄰）都不知道；二是「我不認識他」。即連我這個交遊甚廣、最熟悉情況的人對他都不知道。

從邏輯學的角度看，所謂歧義句就是同一個語句可以表達不同的判斷。歧義句常常引起對它持有不同理解的人們之間的爭論，而詭辯論者則是竭力利用歧義句來迷惑別人或為自己的錯誤狡辯。上述故事中的「姑娘嘴不好」和「小伙子眼下沒有什麼」就是兩個歧義句。它們既可以像姑娘、小伙子那樣，從一般的意義上來理解，也可以像巧嘴媒婆那樣，從另一種意義上來解釋。所以，當我們發現有人說的話有歧義時，就要詢問對方：「你說的這句話的確切涵義是什麼？」以免誤解或上當受騙。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

+welkin+

平民

2^#

發表於 2012-7-7 06:20 PM | 只看該作者

讀後感：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [8 o2 r3 V3 }; g" c
〈你想學什麼〉——遞卷膠布嚟，等我封住佢把口。tvb now,tvbnow,bttvb# Z6 u4 b! h* b" N

當下無事。口舌徒勞。

回復引用

TOP

返回列表