" r* u) J* c3 y1 t" T: I6 f, Wtvb now,tvbnow,bttvb有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。 tvb now,tvbnow,bttvb- d% W0 e* D! Y7 n/ f9 ^% l8 z
& x- T3 Z' i: A% G
公仔箱論壇 V( q- y6 b L5 S+ q! e
+ ~/ ]7 E1 O( @ b) w4 M9 C. z1 ]
林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。
5 |8 e% t6 q% S新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？
' y: _$ Y7 H% g7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: O, c6 V, j- f$ Y: A' E
: A9 e* ~8 o9 l2 n+ S公仔箱論壇公仔箱論壇' u9 C2 T" j/ y( G6 i; i
經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？ 5.39.217.76& ]3 u' m$ y. f3 ]9 R
+ A2 Y' D& b/ A5 Q& z2 utvb now,tvbnow,bttvb! {! ]4 S$ S) Z( }/ R& A
' M; H/ J) \' O4 D蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。 公仔箱論壇# S6 u4 W: H$ G
# V J/ w& W" a) t公仔箱論壇; x) F7 N0 k3 k d$ l: L6 e, D
5 t. P* h8 ?8 e公仔箱論壇「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？
2 w1 l6 n; J- c I* u公仔箱論壇/ l' g; Z% M0 \9 m& V+ p
tvb now,tvbnow,bttvb% L$ z; H! Q+ h* i# r
% m1 R5 f2 }0 t5 D$ J/ Z民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。 5.39.217.769 A# t* g- I2 r* N5 I. y2 e$ i- c
5.39.217.76$ C' K% C" {8 m6 e# D: E, m! p
1 v/ G$ z+ B; _5 g# a5.39.217.76公仔箱論壇0 h( k/ [- J$ X6 U$ {
民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？ 1 `9 _% h1 e' q
$ E# C8 a' d* @% g7 Z6 O
* L! a/ `4 p( Q, b/ w( ?; M
4 H/ g' w+ o' k3 p0 e7 ]& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。tvb now,tvbnow,bttvb( t4 }' J' O \% N+ V7 j
否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？ tvb now,tvbnow,bttvb5 M- C) U$ R8 H" N' m6 G# I: }5 s
公仔箱論壇% S& j. f5 `3 C2 f% F! s" p
7 j% @: x# T, S3 |& p; g5.39.217.76 |
發表於 2009-10-31 11:02 AM
| 