/ `. y/ L7 Z0 P' r7 R
有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。 - j Q( X# I6 O5 ?0 F5 r0 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F% b* q; x- k/ b8 {8 I& y4 \- e/ r
" }$ _9 w" L. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ?. L" Z: n# n8 s3 j% ^) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。' t' }$ p- Q# v2 s% {
新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？ ! @2 d2 D: \+ A7 \( j
6 A1 S) T" |2 x5 s公仔箱論壇
Y- [; {( n7 z. o5.39.217.76( E- ^' {2 w b6 L
經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？ 4 p+ ^& G- V* B9 F! }0 w, e
/ G- o3 t' K3 q5 B, E! `. D5.39.217.76
0 _# \2 ]8 R% B; f; ]
1 J1 U' _4 `: z8 ?1 H+ ^1 {3 P蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。
. t3 p7 X2 E" @5 a( @# d* Q0 L
7 Z0 q D5 j: y* [, F% B8 o5.39.217.765.39.217.76. H% o5 @# }7 @6 B7 z; f+ `1 N1 ]
公仔箱論壇; v- `/ _2 T' i D
「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？ tvb now,tvbnow,bttvb( M0 v* e8 s& I0 i. f; {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h# P! l N. _- h+ I9 p
公仔箱論壇* k k0 \; s1 B. t. q
7 p: V* v3 p: }) h. Itvb now,tvbnow,bttvb民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。 5.39.217.762 c) E1 X9 ?' @- s! p
. A& {$ @3 k& x1 p$ Q! H8 O, `8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 v- T: D9 M. G) ?
4 j* Y% g; h5 r4 G. _, K
民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？ tvb now,tvbnow,bttvb+ P* H7 K: O9 `) O! U
# q% V( _4 X! o7 ]; d公仔箱論壇
1 {, W0 c, G1 v1 Q; }& ztvb now,tvbnow,bttvb
$ b- y$ O$ w* X* {/ [1 q如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。8 [% H! q @2 B. Z
否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？ 公仔箱論壇+ E1 ^4 K' m/ X, H* C
tvb now,tvbnow,bttvb- B/ e" a4 b/ H4 j
tvb now,tvbnow,bttvb" \# Z& d7 m3 W0 C8 H
|
發表於 2009-10-31 11:02 AM
| 