, n# Y& w% O9 q+ r8 ^3 b公仔箱論壇有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。 & r! s/ B, [& d3 |9 R9 \7 m
/ ~8 p/ n- o- gtvb now,tvbnow,bttvb
& k& S3 H2 g. ^& P/ T9 R* W7 J# |
' H `& `5 q( n/ b林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。
6 o* W) B2 V+ A* m新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？
! C; F2 |0 S6 t9 _: F% NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X$ b) {9 Q, F' ~( C* p2 W8 C
公仔箱論壇1 o" s. O0 S# b8 r
公仔箱論壇( [$ O! x4 Z$ A- Z
經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？ 公仔箱論壇: G0 N8 S/ d3 \, ^
2 q q) ~5 y/ T+ Q* ltvb now,tvbnow,bttvb. O& i3 Y# R$ ?% O# {5 W+ r
* ~3 I$ g6 @) t) K0 j3 }. B. X蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。
. L4 Q) p% J' ?" T5 u! x7 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 w( z3 D% P1 O0 p9 ]: A" e5 G5.39.217.76& N/ _' I/ R, R" Y! i3 L+ W
( V( a8 H- g( B5 u
「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？ 9 G D6 k3 O/ E( s
0 N; }$ t- n3 F/ q# T3 ptvb now,tvbnow,bttvb
0 S0 \. i; l1 T- w0 k& f公仔箱論壇5.39.217.76/ L2 O, p- K! P7 s
民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。
$ E0 g! _) b$ y: v3 }& v3 a. `4 d4 H/ Q; A* q F/ [6 {
: }2 q4 Y# {" E) y" C5 J* K; `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 \8 x/ m" d' ?' B8 x- k
民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s- e. G* p& S3 w# y8 J0 j8 |
公仔箱論壇! m$ X- X& F X1 U7 ^1 B
5 S. B$ B( f6 K4 C% }' V- ^( v5.39.217.76
7 u/ f4 \; [) J) ~, w; F; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。1 y+ W( U ]- `& I
否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？
3 Z7 b8 j- G; y: P8 W
( {( h9 ^" j" }# \5.39.217.76
% O# `2 e7 w% o! Atvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-10-31 11:02 AM
| 