tvb now,tvbnow,bttvb* I* c& @: L+ f. y
有「台獨理論大師」稱號的林濁水,最近又創了個新詞彙:空想台獨主義。 2 c5 Y# P7 [! H; D/ l* A& ^
tvb now,tvbnow,bttvb- y _' v' H- Y' ?6 l" k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b0 m& Q% {* r- | a! E
1 c. ]7 @* x5 f1 @* ]! _. ?5.39.217.76林濁水原本聲稱,陳水扁是台獨的罪人,因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」,是「民粹的民族主義」;而他林濁水所主張者,則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是:林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰,但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格,卻從未交代清楚。
( d2 m9 m+ ]" f/ O" F2 Y. j% J新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說,空想主義有兩種:一是台灣地位未定論,二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」,但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」,以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」?
/ y5 P4 A* Q( D; N- W; k
$ z! ~- A8 O! u4 X2 O0 ? c0 t qtvb now,tvbnow,bttvb' I& h* ^. t3 f+ T0 W; M
tvb now,tvbnow,bttvb* o8 l b7 K' u
經台美中三方二十餘年來的強烈激盪,台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說,「正名制憲」就是台獨,「不正名制憲/維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看,凡主張「正名制憲」的台獨,其實皆是「空想的台獨」;反過來說,所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」,若不主張「正名制憲」,則難道還能叫做「台獨」嗎?
9 ?" p, k2 f; tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ]" O7 i- L- O7 d2 j4 jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 K5 v; d a" Y7 @) q- a
2 i' j0 g" P9 a0 a& U8 q9 U蔡同榮指馬英九叛國,正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨,根本否認中華民國;他若指馬英九背叛中華民國,則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者,非但是「空想的台獨」,且也是「空想的中華民國維護者」;他們不可能實現台獨,且其所作所為亦在扼殺中華民國。 5.39.217.76. e7 T6 V$ M* b7 d) j& W3 n8 Z
8 W$ \8 _( _" k; P* C- j
" f5 g" |! h5 J$ v
6 c E3 t. M& g( w5.39.217.76「空想的台獨」,其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨,居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫,何其可悲? ; R+ C/ E6 g$ z( D
公仔箱論壇# S+ g2 \- K. \% k4 s: B+ j8 X3 i
. Y- a6 u/ f# {" Z- R9 t! q( a" E公仔箱論壇9 E6 a6 L* [. d; z9 ]" s
民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家,《正常國家決議文》則主張及早正名制憲,皆可劃入「冒進台獨」的範疇;至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家/現在名叫中華民國」,則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是:「冒進台獨」若是「空想」,則「現在名叫中華民國/未來可以不叫中華民國」的潛台詞,恐怕仍是「空想」;而此類論述的現實效應是「台獨不能實現/中華民國也不能鞏固」,這正是今日台灣社會的真實寫照。 0 j h$ |* T' F, Z* }
5.39.217.76, j m/ | g5 X" E
5.39.217.76, k$ g9 N% _1 J7 T3 H; O4 N
" V' c7 h; A" L( `2 l5.39.217.76民進黨必須決定,今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準,來參與台灣的政經發展。其實,大局大勢演化至今,台獨已無空想、非空想之別,亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國,台獨就是台獨;若不建立一個明確的基準,民進黨仍將陷於「台獨不能實現/中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如:如何思考達賴與熱比婭的問題,中華民國的思考與台獨的思考就存有差異;如何處理ECFA的問題,中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係,如何處理族群關係,如何處理美日關係與兩岸關係,皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政,而不是站在台灣國的「空想」上問政之時,始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權,事實證明,這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次,民進黨難道仍將「空想」? tvb now,tvbnow,bttvb9 |7 ]3 t H. \" T" L$ `
) E5 f3 P/ T( N2 x公仔箱論壇
) p) X& }7 |0 E0 L5.39.217.76公仔箱論壇' c ?$ n* D5 e$ D
如前所述,只要不是「正名制憲」,不是「法理台獨」,就不是台獨;而民進黨若不再主張「正名制憲」,也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」,則何不修改三大台獨章典,回歸中華民國?正如本報社論日前所說:民進黨對中華民國,勿「借殼上市」,應「認股共營」。
% o& [) Q9 K! w0 h/ f" x否則,民進黨能否告訴國人:何謂「不是空想的台獨」?
% M- ]5 \) ?1 N) Z. x
8 ^* }+ `. l3 \ R R. @* otvb now,tvbnow,bttvb3 n, w* m' Y: t( f% V2 u
|