[香港] 彭博：阿里巴巴棄港赴美上市

felicity2010

# \$ y- w1 {8 m8 ], j

3 x" C& A, Z8 Y( V  G. s- ctvb now,tvbnow,bttvb彭博：阿里巴巴棄港赴美上市
& O/ y* E: i# Q( W; @& i2 e4 x5 M- `* m2 G$ c
tvb now,tvbnow,bttvb: _/ P8 W2 y  J7 T& z9 ^

3 z4 t: j( {; k& s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ h* B# [" \' g" Z% a" d; J3 L
一直尋求以合伙人制度上市的阿里巴巴，傳已放棄在港上市。彭博引述兩名消息人士指出，由於阿里巴巴堅持用合伙人制度上市，與港交所的談判已告破裂，阿里巴巴決定轉投紐約上市，公司已聘請美國律師事務所開始上市工作，暫未聘請投資銀行安排上市事宜。公仔箱論壇! ^& E* I7 p' N  H1 f& e! g5 k5 t
tvb now,tvbnow,bttvb1 {) g1 P3 _* l' ]% Z
《紐約時報》引述接近阿里巴巴的消息指出，阿里巴巴未有打算用AB股方式赴美上市，而是堅持用合伙人制度闖關。美國現時多家上市公司包括Google、facebook均是實行AB股制，過去未曾有公司以合伙人制度上市。5.39.217.76$ ]: T& s% g4 d; t; F4 ^) y
8 y5 }: n4 k( X# s& V4 a( V
公司主席馬雲及其他董事，只持有阿里巴巴集團約一成股權，為保持對董事會控制權，堅持以合伙人制度於本港上市，控制董事會內超過一半的人選。馬雲早前強調，上市的地點必須支持合伙人制度。不過，多家傳媒曾經報道，香港的證監會無意開先例。
' f( |+ U  y! G3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 M9 _( z9 {  v+ t% c7 Z阿里巴巴發言人接受彭博查詢時，不願意作出回應。南華早報今早引述消息仍然指，阿里巴巴未放棄在港上市，公司或會提出反建議，在合伙人制問題上讓步，包括考慮削減合伙人數目，並擬將合伙人的持股設三年禁售期，希望監管機構放行。有關方案更將提交到明天港交所上市委員會例會上討論。南早報道引述據消息人士透露，有關讓步方案，似乎仍不足以說服證監會接納合伙人制。
, C: H) w" n5 }/ J4 ^' a5.39.217.76
+ a; E5 \) o, C4 A公仔箱論壇阿里巴巴估值8000億港元，一直有傳港交所高層為完成這單生意，欲為阿里巴巴的合伙人制度打開方便之門。港交所行政總裁李小加今日撰寫網誌，他在文中提到合伙人制度的爭議，並指當「公眾利益」與港交所股東利益間發生衝突時，港交所永遠要把公眾利益放在第一位。
6 R2 s" |" g0 l$ W
( ?$ `+ `3 M! n8 x5.39.217.76他又補充，有關個別公司上市，或政策改變的決策，並不取決於其個人，或港交所董事會，全部均由上市委員會及證監會審議決定，他個人只是眾多聲音中的一員，「上市委員會其他27名委員，均為本港金融界精英，這一決策過程及證監會的監督安排，正是為了保障本港的最佳利益。」
, s( L, E3 P0 \- V( M- _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  S+ C; M; E8 K- f& }$ r
tvb now,tvbnow,bttvb; A8 S8 N1 }* S9 E8 |$ p4 v
李小加一人分飾多角 論盡阿里合伙人制度tvb now,tvbnow,bttvb) W$ G3 ]# z. |3 C' j
& f& B- T  ]" v
5.39.217.763 a' g. z$ m! H& g* Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u1 }# y$ N( n2 L5 I% g/ q0 B

5 R. C( }. |3 N( ^' B: ?( r公仔箱論壇港交所（0388）行政總裁李小加今天撰寫網誌，回應近日有關阿里巴巴考慮來港上市而觸發的投資者保障、股份架構，及股東投票權等討論。他在網誌中一人分飾多角，總結出近期在有關議題上的論點，包括從傳統先生、創新先生、披露先生、大基金先生、小散戶女士、務實女士、道德先生、未來小姐、程序先生等多角度討論議題。
$ o0 Z7 q7 ^7 {3 x, ?5 |tvb now,tvbnow,bttvb他在文中描寫合伙人制度的爭議之後，重申當公眾利益與港交所股東利益間發生衝突時，港交所永遠要把公眾利益放在第一位。他又補充，有關個別公司上市，或政策改變的決策，並不取決於其個人，或港交所董事會，全部均由上市委員會及證監會審議決定，他個人只是眾多聲音中的一員，「上市委員會其他27名委員，均為本港金融界精英，這一決策過程及證監會的監督安排，正是為了保障本港的最佳利益。」
; ~3 m0 e  T& ~# @& m7 {* }tvb now,tvbnow,bttvb李小加強調無意利用網誌改變任何人的想法，或宣揚任何立場。只希望各界能在涉及公眾利益的重要議題上，進行誠懇、公開、平衡客觀及尊重各方的討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z1 T& Z) y4 X: e  O' `8 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V' G2 A! h- ]
李小加網誌全文：tvb now,tvbnow,bttvb9 d8 Q2 b" j" {- |5 ?

投資者保障雜談
. [6 k- R3 y& L* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 f# i9 _4 B& O5 H+ g近幾周來，關於香港投資者保障、股份架構和股東投票權的討論十分熱鬧，各種聲音不絕於耳。我一直仔細傾聽著這些不同的聲音：有些聲音格外響亮，也有些較小的聲音不容忽視。每當我嘗試靜下心來思考投資者保障問題的時候，這些聲音總是縈繞在我耳邊，揮之不去。
$ }( r# i- ]- [! T5.39.217.76一天晚上，我輾轉反側，耳邊響起了這些爭論聲，久久不絕。恍惚間，這些聲音的爭論一一展開……, B3 l, z" v7 y& y" s0 ?
第一個說話的是聲勢豪邁的傳統先生，他非常滿意香港現有的市場體制，完全不覺得有必要改變。「香港的體制長期以來運作非常順暢，為什麽現在要改變？這裏的市場之所以這麽成功，就是因為我們的投資者保障機制出了名的好。香港的《上市規則》十分清晰，誰想來香港上市都一視同仁。我們一直是走在世界前列的金融中心，近年還一再榮登首次公開招股集資額排行榜的榜首。對於我們來說，吸引發行人來上市集資完全不成問題，我們也不曾為任何公司妄開先例。好端端的為甚麽要改變？」傳統先生搖著頭重重地坐了下來。
/ r8 w$ [; h. L8 C. G; m公仔箱論壇這時候，創新先生忍不住發話了。他是個髮型前衛的年輕小伙子，激情洋溢，語速極快。「傳統先生，你算了吧。多層股份架構有甚麽問題？世界上大部分交易所都允許這樣做，只有香港墨守成規、不肯接受。看看那些在美國上市的科技公司，最大的幾家公司比如Google和Facebook，都是以特別投票權來維護創辦人的地位。人們投資這些公司，就是因為相信公司創辦人獨特的眼光、業績紀錄和聲譽! 創辦人關心公司的長期發展和利益，比起那些單靠短期套利賺錢的對沖基金和自以為是卻根本不懂如何經營創新科技公司的併購狙擊手們好多了吧！你看看蘋果公司！喬布斯不就是在『完美』的企業管治程序下被踢出局，險些令蘋果破產的嗎？最終還不是靠把喬布斯請回來主持大局，才再創地球上的科技神話！」
5 l! ?  O5 T& T4 v. s( G創新先生滔滔不絕，冷不防聲音穩重的披露先生插嘴進來。「冷靜一點，創新先生。現在問題的關鍵不是創新的創辦人和進取的投資者相比孰優孰劣，而是訊息披露。監管機構只需要定下良好體制確保訊息披露準確並懲罰違規者。別忘了，若有公司以這樣的股權結構上市，考慮到手上並不平等的投票權，投資者願意為它們付出的價格自然也會打折扣。至於公司創辦人若要求有特殊投票權而投資者願意為這種架構的公司付出甚麽樣的價格，就由市場來定吧。這種體制在美國和其他地方都很成功，既不損害公司價值，也沒有影響投資者利益。香港市場是時候與時俱進了。」( S5 H' V  k" L9 t; U/ }5 Q) v
「不過，有一點要提醒大家，」披露先生繼續說，「美國的多層股權制之所以運行良好，是因為他們以披露為主的市場機制，與身經百戰經驗老到的機構投資者和一究到底的集體訴訟文化組合在一起，這些全都發揮著重要的制約作用，可抗衡同股不同權帶來的負面影響。如果香港要學習的話，必須有足夠的配套組合，既賦予創辦人足夠的動力，又確保他們誠實可信。如果你問我的意見的話，我認為循序漸進的改變要好過全盤複製美國的制度。」
( I% @' r4 ~: K& L「等一等。」又傳來了一個聲音。「你們人人都在說保障投資者，不如我們先問問投資者、看看他們到底想要甚麽吧！」「好主意」，大家異口同聲地說。他們先問大基金先生。「我完全不關心一家公司到底在香港還是在紐約上市，因為在哪裏我都可以投資呀。我只關心那家公司是否一家好公司。我不喜歡同股不同權，但如果公司非要以這樣的架構上市，我也知道怎麽給它估值。」然而，另外一邊的小散户女士卻感到很為難：「我不能投資美國股市啊，所以，如果有一家優秀的公司，請不要奪走我的投資機會啊！但話說回來，我真的不喜歡公司同股不同權，這對我們不公平。我希望監管機構可以幫忙照顧我的權益。」
( \4 L# S( ]: m* V0 q6 i! f* g, @* W" C公仔箱論壇接著我又聽到另一個聲音，是務實女士。「喂，各位各位，讓我們談點實際的吧！我們香港人一直都以開拓、務實而聞名。我們曾經大膽引入H股和紅籌公司並大獲成功，我們也適時把握了小型民企來港上市的機遇。這一次，讓我們敞開雙臂迎接新經濟公司吧！如果香港錯過了中國下一輪上市大浪潮，我們大家都會輸掉！不只交易所和證監會將損失交易費及徵費、政府損失印花稅，經紀亦將失去數以億元計的佣金，投資者們更將損失投資這個時代發展最快、最有潛力公司的巨大機遇！香港怎麽可以錯過這些！」
1 a0 W5 C6 b) c7 F慢著，有人實在聽不下去了！原來是道德先生，他很生氣大家竟然在赤裸裸地討論金錢。「你這是甚麽意思，你…你……！」他大聲說道。「這是再簡單不過的事──一股一票就是了，毋須再討論！你憑甚麽聲稱創辦人可以享受特殊待遇！別忘記創辦人也有老去的那天──當他頭腦不清自私自利時，你還願意給他機會獨攬大權，無止境地榨取公司的利益嗎？為了贏得一兩家大型公司，你就要出賣香港精神？那我們辛辛苦苦建立的聲譽何存？香港為甚麽要學習美國？看看華爾街那幫人打著金融創新的幌子鬧出多大的全球金融危機。香港的體制就是這樣，不喜歡的人大可以捲好鋪蓋走人。」「還有一件事，」道德先生又繼續追問道：「香港交易所為甚麽會考慮這個方案？是不是中國政府要求的？這要查一下。」
8 Z2 {. {1 C: B! h9 I& }0 Otvb now,tvbnow,bttvb我感到氣氛開始緊張起來，大家坐立不安，但誰也不敢公然反對道德先生，因為……道德先生永遠是對的。可是，本來一直在自顧自聽音樂的未來小姐，此刻卻摘下耳機，向道德先生說道：「咱們就事論事，不要搞人身攻擊嘛。世界在變、中國在變，香港也應該要變啊。十年前香港錯過了科技革新的機會。展望未來，中國將湧現一大批代表新經濟的公司，尤其是在互聯網領域，它們可能會徹底改變中國未來十年的經濟面貌。這可是香港將中國故事和新經濟融合在一起、真正掌握全球領導力的好機會啊。」此時，未來小姐直直望向道德先生，說道：「你當然無所謂，你已經名成利就，但想想我們這一代香港人啊。」公仔箱論壇# m# S" I6 b4 E4 n3 v
道德先生心有不甘，反駁道：「但你們為了未來，難道就非要給創辦人特權嗎？」0 b6 d- X# x# K8 A8 d2 K" M
「如果賦予創辦人特權是能吸引這些代表未來的新經濟公司來港上市的唯一之途，那就給他們好了。」未來小姐答道：「你沒有權力剝奪我們的未來。別忘了，你們今天投資的大公司明天都可能被這些新經濟公司徹底取代，到那時，我們年輕人怎麽辦？……」
) M; K' B1 q! S, e/ l5.39.217.76未來小姐顯然煩躁起來。至此，夢中的我已聽得直冒冷汗……- E) j; Y& k% E5 T8 b; R2 Z: K! `
「好啦，好啦，大家不要那麽激動。」我聽見一個熟悉的聲音在叫大家冷靜。謝天謝地，程序先生來了，真是人如其名，程序先生從來都是那麽深思熟慮。
) ^  }3 d, ?0 ?: w, Z4 u程序先生繼續發表他的意見：「整件事不關誰對誰錯，也不是說特別股權結構對市場是好是壞，更不是說公司創辦人和進取的對沖基金究竟誰可以創造價值或破壞價值。 每件事大家都可以證明有好壞兩面、甚至多方面。整件事不關香港到底應該擁抱明天還是活在往昔。大家都希望擁抱明天。」
. r3 g4 ^1 O  O3 c" Z# P: ]0 Y" L5.39.217.76這時，只見人人都坐了下來，聆聽程序先生講話。「這件事關係到審慎程序。」程序先生說道。「香港的《上市規則》非常清晰，如果要修訂條文，必須按照審慎程序進行。如果為了迎合新來者而朝令夕改，我們的公信力便蕩然無存。那麽甚麽是審慎程序？就是說，如果公司要求的改變『有限、適度而且平衡』，又能根據香港現行整體上市機制的條文規定或精神合理地處理，豁免或者批准都可以斟酌。這亦是上市委員會及證監會一直以來的工作之一。另外，我們亦應考慮所行使的酌情權能否歸納為一項先例。這一點十分重要，因為香港是法治之都，監管者需要為將來尋求類似待遇的其他上市申請人劃定一條清晰的法規界線，並仔細闡述劃定這一界線的原因。」' i1 p* i2 k5 g  I; L4 v
程序先生續說：「如果要求超出了《上市規則》所許可的有限酌情範圍，那就要經過適當的公眾諮詢之後才可以修訂規則及政策，確保所作的改變經得起時間的考驗。這是香港的優良傳統，必須堅持。」
, s! @+ Z, M8 P& O: D, R. `1 ?唉，夢中的我不禁在問，那答案到底是甚麽？「為甚麽不找答案先生請教一下?」有人建議。「對，好主意!」大家異口同聲。4 M0 n1 G) a& h6 W4 l
我拼命想聽清答案先生的答案，但一下竟醒了過來！
+ i% |, S( `/ x1 U1 U公仔箱論壇現實中，哪裏會有甚麽答案先生來給我們拿主意？我們只能依靠集體的智慧自己作決定。這裏最需要的，是客觀看待事情，不被負面情緒牽動，不受指摘影響，也不被個別公司或個案的具體情形而影響判斷。歸根究底，我們需要作出最適合香港、最有利於香港的決定，而不是最安全最容易的決定。公仔箱論壇4 k/ u. g# }; N
此刻，我已經完全從夢中醒來並回到辦公室。我迫不及待把這些聲音寫在這篇網誌裏，正要完稿之際，卻清楚聽到耳邊有另外一個聲音對我說:「小加呀，人們已經在批評交易所在這個問題上有既得利益不宜參與討論；儘管你自己認為這種說法沒有根據，但是此刻保持沉默置身事外不是更好嗎?」我思索許久但還是決定繼續這篇網誌，主要原因有三：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r. ?9 U; J7 J4 k& x
首先，沒錯，我是香港交易所的集團行政總裁，促進和保障交易所股東的利益是我職責的一部分。可是，正如我們的章程所規定，當「公眾利益」與港交所股東利益之間發生衝突時，我們永遠要把公眾利益放在第一位。正是出於「公眾利益」考慮，我才決定參與這一重要的討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a- \6 l4 H' N7 F. ?
第二，有關個別公司上市或政策改變的決策並不取決於我或香港交易所董事會。它們均由上市委員會和證監會審議決定，我只是眾多聲音中的小小一員。上市委員會的其他27名委員都是香港金融界的精英才俊，為了香港的利益，他們無私奉獻出自己寶貴的時間、智慧和豐富的實戰經驗。這一決策過程和證監會的監督安排正是為了保障香港的最佳利益。
0 H8 ?+ K$ O8 ^% d7 n2 E  G& i; K最後我想說，我無意利用我的網誌去改變任何人的想法，或宣揚任何立場。我只是希望大家能在這一涉及公眾利益的重要議題上進行誠懇、公開、平衡客觀及尊重各方的討論。不論您是個人投資者，還是大機構負責人，只要胸懷坦蕩，只要抱著為香港最佳利益考慮的心態真誠表達意見，就不應為參與這場討論而感到羞怯、害怕或者愧疚，因為每個人的意見，對我們都同樣寶貴！: A, a) A/ [2 n* j+ |* m2 ]
5.39.217.76  S  k  Y/ c1 _, h, d, z. B
網誌連結
  L6 d- ]: m- z  q0 wtvb now,tvbnow,bttvb

thomasdeng

香港證交所好嘢，絕對唔可以為一間公司而開先例...對於不遵守國際遊戲規則嘅公司就要say no!

felicity2010

阿里巴巴：香港資本市場不創新 隨時變沉船
4 @: P. V: \- a$ M) k公仔箱論壇
" V, W- t' }7 E4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l, ?& u) F6 |( P
0 e- e8 U% v* S" |4 _7 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B% [4 u( d' O, _0 Z
阿里巴巴爭取香港監管機構特批以「合伙人」制度上市，失敗告終，將轉到美國申請掛牌。阿里巴巴明顯不滿香港監管機構今次的決定，公司聯合創始人兼執行副主席副主席蔡崇信，昨日在企業網站寫了1200字的文章，解釋合伙人制度的意義，質疑香港監管機構是否已欠缺創新勇氣，稱若香港放棄了阿里巴巴這類創新企業，香港資本市場的監管將被急速變化的世界拋在身後，落得「沉舟側畔千帆過」。
  P# ?( u1 {. I4 a/ p) g0 y- u. a- @" @9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡崇信直認，香港是集團上市的首選地，又表示自己身為香港人，反問香港是否應該為香港資本市場未來作出改變，迅速創新。蔡崇信出生於台灣、在美國接受教育。蔡崇信1999年加入阿里巴巴，帶領成立阿里巴巴香港總部，為集團財務及法律部的要員，2005年，蔡崇信負責協商雅虎入股阿里巴巴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z9 a- p; ], D; x
5.39.217.76, T3 E; k3 d5 U/ U' d* G& G
蔡崇信全文如下：公仔箱論壇# s& i# B5 q; h4 X/ z& a

阿里巴巴為什麼推出合伙人制度公仔箱論壇& k* z! l7 V, T" n& B2 s
8 t) ]) z9 O' Z0 ]) u
此前，阿里巴巴集團多次與香港監管機構探討，如何把我們的管理創新和資本市場的有效治理對接。作為一家主要業務都在中國的公司，香港自然是我們上市的優先選擇。5.39.217.76: D2 ]; s& d$ R4 Z! N6 Q& o
我們提出了一個合伙人的公司治理機制，這個機制能夠使阿里巴巴的合伙人---即公司業務的核心管理者，擁有較大的戰略決策權，減少資本市場短期波動影響，從而確保客戶、公司以及所有股東的長期利益。
# z. I  b; O0 }2 C* E1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 B2 }/ L& g# F; Y$ E, z有傳言說，阿里巴巴的提案威脅到了香港監管機構所倡導的「一股一票」原則。事實並非如此。- V4 z) q3 i  Z0 T/ ~$ |6 t

! J+ J1 I5 r: P$ Z/ n$ C1 A7 Xtvb now,tvbnow,bttvb我們從未提議過採用雙重股權結構(Dual Class)的方案。一個典型的雙重股權結構，是允許那些擁有更高投票權的人在公司任何事務的投票上享有這種權利。而我們的方案則充分保護了股東的重要權益，包括不受任何限制選舉獨立董事的權利、重大交易和關聯方交易的投票權等。
: q9 [) x; y- W# i+ Etvb now,tvbnow,bttvb
# r3 g8 b( x0 S% gtvb now,tvbnow,bttvb我們為何要堅持這種合伙人的治理結構？我們的首要目標是保證公司的文化傳承。在過去的14年裡，阿里巴巴的使命就是：「讓天下沒有難做的生意」， 努力幫助創業者和小企業去成功。明確的使命、對長期目標的追求，以及對價值觀的堅持，才真正定義了「阿里巴巴文化」，並使得我們取得了今天的成績。+ {) q9 j% i; Z4 k8 B
5.39.217.76. p1 j' \( ~3 \0 B  q
同時我們也觀察到，不少優秀的公司在創始人離開後，迅速衰落，但同樣也有不少成功的創始人犯下致命的錯誤。我們最終設定的機制，就是用合伙人取代創始人。道理非常簡單：一群志同道合的合伙人，比一兩個創始人更有可能把優秀的文化持久地傳承，發揚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U9 G4 ^$ a/ q" ~/ g, a

1 w. e  g0 _$ Q# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們相信合伙人制度可以讓我們基業長青：合伙人是平等的，他們會擯棄官僚作風和等級制度，而通過合作解決問題。合伙人不僅僅是管理者，他們同時也是企業的擁有者，有著極強的責任感。合伙人制度通過每年接納新的合伙人，注入新鮮血液，不斷煥發活力。通過這個機制，我們相信，我們可以保持持續的創新、不斷的提升阿里巴巴的人才力量。6 M) d$ s- N, [/ r

  R5 s, b( |4 W% }% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒有理解我們合夥制真正意圖的人，很可能會批評我們的方案僅僅是一個公司的創始人想保持控制權。我們其實有著完全不同的目標。14年來，我們從沒想過用股權結構的設置來控制這家公司，此時此刻，我們更不會！我們只想建立並完善一套文化保障機制，讓這家公司能夠持久健康的發展，我們希望公司的未來遠遠超越任何一位創始人的壽命，我們是在尋求一種可以保障公司持續發展102年的機制。
( U( v0 g5 t# X' u7 z, f' W5.39.217.76
, L2 ~. W0 g; c9 s( stvb now,tvbnow,bttvb我們堅信，在這個不斷變化和顛覆的世界中，保持公司的創新能力、文化和使命，是成功的關鍵。合伙人制是一種創造性的方式，在保證股東核心利益的同時，也堅守著「我們是誰」 ——這一點我們不能，也不會改變。公仔箱論壇4 n' Y9 U2 j% ^- O) ]* g
/ @% U" {6 n, [9 \; ]' Y- V+ X
作為一家電子商務公司，我們深刻地感受到，互聯網會對所有行業帶來顛覆性的變化，資本市場也不例外。作為一家社會企業，我們努力去推動這樣的創新。我們歡迎針對「類似阿里巴巴這樣的新興企業，什麼樣的治理模式在21世紀更合理」的討論。
+ C' [: i: c. I3 ntvb now,tvbnow,bttvb7 H% S# U; z/ `* L* i
我們沒有期望香港監管機構為了阿里巴巴一家公司做出改變，但我們確信香港應該認真探討適合未來發展趨勢的創新監管環境。今天，作為香港人，我想問的是：香港資本市場的監管，是被急速變化的世界拋在身後，還是應該為香港資本市場的未來做出改變，迅速創新？！！
% K1 V' I. L& x) P4 j& Q公仔箱論壇* Q4 R- n$ h: i& @6 C
古人云：沉舟側畔千帆過。。。。。。
7 g9 K7 x% a+ G5 m0 l. Z公仔箱論壇
2 N) c) L+ H( Y: B3 _公仔箱論壇蔡崇信阿里巴巴集團的聯合創始人及阿里巴巴集團執行副主席。
$ f* f0 l8 Y* Y* u% q

4557

哈哈, 如果花旗都唔蘇佢,咁咪要系大陸上市囉

felicity2010

《金融時報》讚香港守原則 拒阿里巴巴合伙人5.39.217.76. n) R0 b1 d2 s9 w2 q
公仔箱論壇- P- \0 J) q  Y5 b9 g

# @  p  ]3 U, P* p; y& Z公仔箱論壇公仔箱論壇- m* t) c  Z/ Y/ t/ W) m
$ C9 W/ b4 q, m- ^9 L9 s
香港監管機構為守住「同股同權」原則，否決市值8000億元的阿里巴巴以合伙人制度上市，獲《金融時報》Lex專欄讚揚。文章指出，香港作為以商業頭腦聞名而不民主的地方，居然拒絕了3年來規模最大的一宗IPO，確是有點諷刺，相信監管當局必定是咬着牙關，才能做出這個堅守原則立場的決定。tvb now,tvbnow,bttvb7 c, t9 a- Q& n; W" S
. @8 h0 J# \) H; X& @3 d# {
Lex指出，香港做了正確的決定，拒讓少數股東擁有特權，無論阿里巴巴在那裡上市，對其未來股東該說的話是：祝君好運。
5 s, k# ~- t& k1 p! U5 ?4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! O$ P: D; E1 I0 ?. C
Lex以在港上市的騰訊（0700）為例，騰訊實行同股同權，創辦人馬化騰只持有一成股權，但就獲得45%股權的南非媒體集團Naspers的支持，掌管公司。雖然馬雲及一班創辦人只有7%的阿里巴巴股權，但不見得集團大股東、持有35%股權的軟銀，有絲毫反對馬雲及其他合伙人的意思。1 [+ M$ C6 n5 X! \
6 N+ T6 h7 K; R0 F" b' q
所以，文章指合伙人制度並非必須的，關鍵是創辦人如何與股東建立聯盟。根據阿里巴巴的合伙人制度，新投資者以同樣的價格買入股票，享有的權力卻更小，並不公平。公仔箱論壇! u% f$ O' N; U/ ]$ o4 B% a- a
文章指出，香港在公司治理方面的紀錄並非完美無缺，但近期致力於收緊規則。錯失阿里巴巴確實是打擊，但贏得保護股東權益的聲譽，也是香港一項寶貴的資產。( r+ T9 ?  t6 T4 n8 ]3 s: x

: h$ p; f; ^' V% y* q, z! iFT中文網： 阿里赴美難一帆風順
4 A+ z; r$ W6 J2 ^, m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 U5 b& v8 |. Y9 f5 s- l& W+ e* S
《金融時報》中文網投資與財富管理編輯馮濤昨日也撰文，直指阿里巴巴有美國上市不會一帆風順。他指出，馬雲之所以赴美，是由於不願意放棄「合伙人」制度，令人想起當年馬雲曾經不顧大股東雅虎的反對，硬生生把支付寶從阿里巴巴集團分拆出來，變成馬雲的私人公司，勢對潛在投資者有負面影響。6 K, ^# e4 @9 N" o4 u- t- E
阿里巴巴去年9月的估值只有350億美元，如今暴升至1200億美元，馮濤質疑，「一個尚未上市的公司估值就達如此之高，僅僅是投行為了贏得承銷商資格而討好阿里巴巴嗎？」他估計，阿里巴巴隨時步facebook後塵，上市即潛水，跌破招股價。再者，近年在海外上市中國公司被指涉嫌欺詐、會計造假，或是企業治理不當，阿里巴巴可能面臨更多投資者投不信任票，以及美國當局嚴謹的監管。9 g0 X  J; P0 F6 w; Y, S
公仔箱論壇/ V5 b+ ]1 T3 [8 z0 U0 }

" N# A0 r3 E; T* r7 v) ?5 z7 W0 o% b美上市中國公司老闆 挪用公款遭美證監起訴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K$ c0 S0 t% n3 v1 F: ~

# b- F+ |6 O, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 q) U, e& w& F& R* t+ @- J0 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: ~5 K' f2 D7 b+ I' F1 B- ?: ?

2 f' j4 H, E5 E, N) S9 q美國證劵交易委員會（SEC）指控，在納斯達克上市的中國雙威教育集團前CEO兼董事長陳子昂，涉盜用從美國股市募集的4,100萬美元（約3億2000萬港元），轉入陳子昂持股50%的另一家公司，另在未通知股東及董事會的情況下，擅自以3,040萬美元（約2億4000萬港元）為其他公司作債務抵押。SEC另指控雙威中國業務總裁江祥源根據內部消息預先拋售股票。' Y8 b. X* r7 M; H( _& I0 r* O& @- O

3 Y3 }& g& N# B- U4 a9 n; T; _, t- J公仔箱論壇SEC已就此在民事法院起訴，要求陳交出非法獲得的資金及對；陳子昂及江祥源兩人均居於中國，暫未對事件作出回應。SEC指出，被指控欺詐前，雙威的市值一度超過2億美元，但在陳江二人離開後，市值暴跌至500萬美元。
# o# V( K# o3 `  v/ n  j公仔箱論壇+ [- A2 o" J0 Y( N, _

「陳子昂一手安排了對雙威財產的系統性掠奪，」美國證交會紐約辦公室的執行負責人桑賈伊•瓦德瓦(Sanjay Wadhwa)說，「在失去對董事會的控制並結束任期之前，他還多次在公司資產方面欺騙投資者，以此掩蓋自己的違規行為。」
& r2 u% B' |. r% q  r8 T* R& ^+ t5.39.217.76（《紐約時報》中文網報道）
4 I6 C' u. f: b$ s6 P0 [, D& r: s7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

在美國上市的中國公司劣跡斑斑，近年美國監管機構對中資公司上市的審查越來越嚴格。
# p0 K7 ]/ F0 W8 w- _tvb now,tvbnow,bttvb

（近年）有很多中國公司在美國上市，美國的投資者急於對這些公司進行投資，以便從中國的經濟發展中獲利。但最近幾年，由於投資者損失了數十億美元，這些公司成為了日益嚴格的審查行動的目標。$ a- R$ d; w" l2 p+ i0 x; o
（《紐約時報》中文網報道）
9 ]" K$ M0 K+ K: a* R9 {" z

雙威2006年底在美國納斯達克上市，因未能按時提交2011年的年報，已於去年4月停牌，轉入場外市場交易。