全国政协委员、中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文：消费者对粮价一定程度的上涨，要有宽容的心态，因为农民的生产成本在上涨，不可能不让粮食涨价，一定不让粮价上涨，农民种粮没有积极性，影响更大。粮价会有一定上涨，所以消费者一定要宽容。（《广州日报》3月13日）1 H$ _6 w6 w$ U$ ]1 i' ]6 m$ `1 [9 T
, ^; [2 J7 p R- S; L. r9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。粮价上涨，粮食更值钱，理论上看对农民增收可能更为有利。但是，过去类似现象往往表明，在现有粮食价格秩序未能理顺、中间环节过多的情势下，粮价上涨更像是另一种形式的“输入性上涨”——往往受种子、农药、化肥、薄膜等价格大幅上涨影响，农民要想从上涨的粮价中分享到可观的利润则显得十分困难，一些地方甚至出现，粮价上涨农民积极性反倒下降的反常现象。5.39.217.76# K! A- w) k6 ]. Y' b, G. L
" R' f5 D4 X/ Z' I6 Y4 y6 Z不错，今天大多数地方的农民早已告别了温饱问题，但他们不再满足“肚儿圆”，同城里人一样，拥有一颗致富、追求幸福之心，他们并不怕那些苦活、累活、脏活，能够左右农民种田积极性的因素，归根结蒂在于投入与产出是否对等。仅就此轮粮价上涨看，既因种子、农药、化肥等硬性成本上涨幅度较大，也有运输成本走高，农产品中间环节过多，消蚀太多利润等因素，更有外出务工收益的现实比照。如果农民年复一年只能分享粮价里的小额利润，看似形势对农民有利的粮价上涨现象，实际很难激发农民种田积极性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G% W; j; n' J: H2 g, m) E) H
公仔箱論壇 J% [1 s$ S# Z% W- M0 f* ]6 ?
摆在眼前的现实是，相当一部分农民收益的增加，并非因为种田这个“第一职业”。2010年，全国农村居民人均纯收入达到5919元，比上年增长14.9%，扣除价格因素实际增长10.9%。对此，统计局住户调查办公室主任王萍萍分析指出，农民收入快速增长，首先得益于工资性收入增长，其次才是受粮食、蔬菜、棉花等主要农产品价格上涨较快的影响。（新华网2011年2月4日）这意味着，当前农民收入增长的主要方向依旧是外出务工，尽管粮价持续上扬，作为“第7 _7 L2 G1 a& d; x2 g4 W/ H) C# X
一职业”的种田，并没有担当起对应的收入大项角色。也难怪，一些农民调侃种田“只锻炼不赚钱”。
# E5 V7 x$ r& W7 P( M! o( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]* @- e( @' j7 X4 _
陈锡文要求公众宽容粮价上涨，理论上当然没什么错，但怎样让上涨的利润，更大限度地流向种田的农民，让农民从上涨的粮价中获益，这是摆在我们面前的现实问题。可以肯定，倘若农民种田收益不足以同外出务工形成明显竞争优势，遍布各地的农田抛荒现象便不可能消亡，而粮价上涨也未必就会转化为农民增收的福音。只有站在农民增收的角度，换位思考，倒逼粮食定价机制，消除过多中间环节，还利润于农，农民种田才可能走出“只锻炼不赚钱”的尴尬。 |
發表於 2011-3-16 09:41 AM
| 