美孚新邨居民反對毗鄰地盤興建屏風樓，群起反對工程，事件不斷發展，引起了不少政團參與。今次風波涉及私人項目，當局可以干預的空間有限，事件最令人關注的，是香港地少人多，發展項目容易惹起受影響人士反對，在公眾對地區事務發言權日高下，要啟動大型計畫日益困難，如何應對成為施政日益重要議題。tvb now,tvbnow,bttvb5 F% K1 y8 _' V4 ^+ \
tvb now,tvbnow,bttvb5 R" e: l4 j0 U3 O0 i
美孚新邨一個舊石油氣庫，建議改建為一幢住宅物業，工程影響下，鄰近幾幢物業景觀將會被遮擋，居民不滿可以理解，過去一年，居民已不斷採取行動表達不滿。過去，這類發展項目就算惹起毗鄰居民不滿，未必有人會採取行動，原因是規劃當局鮮有考慮個別物業所受影響，作為是否批准申請用途的因素；同樣地，議員對於這些規模不大的項目，未必積極介入，故此居民縱有不滿，多數只能賣樓或遷居，作為無聲抗議。
) y4 s/ `1 _# }! d" A9 q公仔箱論壇
" c, @! W N) ]* l7 \5 K美孚反「屏風樓」如武林大會5.39.217.76+ K( J! j& }7 f( Z E3 H
公仔箱論壇0 u; ]" ?7 S4 y0 ?+ V- b
然而，今次抗議興建「屏風樓」，卻成功糾集愈來愈多政團加入，其中不乏有立法會議員的政黨，昨日的抗議活動，現場旗幟飄揚，猶如武林大會。政團積極介入地區發展項目，有兩個可能解釋，一是自從菜園村後，本地多了一批愛「抱打不平」的社運人士，他們對不同地區的事務，廣泛作出「關注」和參與；其次，是今年臨近區議會選舉，為了爭取地區支持，各政黨都盡量投入可以為居民爭取權益的行動，結果一幢二十多層高的「屏風樓」工程，就成為了各界焦點。
3 ]0 Y* L2 Z4 ^9 G! f' }. m
) h9 G& C5 F' A$ C- F1 z' u1 e. A* }石油氣站改建惹起地區反彈，對於政團的申訴，當局表明可做的有限，原因是今次事件與政府沒有直接關係；至於地皮改變用途，早前已按規劃程序作出批准，故此當局介入的機會有限。至於私人發展商會向群眾不滿妥協，除非抗議團體能夠找到成功施壓的着力點，否則單從在商言商的立場，有關方面堅持工程的機會日高。按目前情勢發展，不能排除雙方有僵持下去的機會，甚至可能出現類似高鐵工程的抗爭場面。
w% {7 p, l% m8 l' `" C! _5.39.217.76
8 D, Z+ D. @ `% l# H7 f5 d3 p選舉期政黨爭相為居民發聲
* { ~9 c5 C& F$ K) u7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x! q+ C! S" q, e
美孚今次改建風波，在政治日益開放和區議會角色日漸重大，地區事務權力下放之餘，公眾參與感日強，他們對自身權益的意識日高從保障個人這是好事，同時亦增加了發展時要顧慮的因素。可以想像，如果今次興建的是由政府負責的公共設施，阻力肯定比興建「屏風樓」大得多。
6 q E0 J+ m5 l5 J; `公仔箱論壇
, g( _0 N8 S1 I) V4 x7 a, ]) T' rtvb now,tvbnow,bttvb一批業主的抗爭，成功贏得大量政團支持，並非個別事件，其他例子顯示地區因素與社會整體需要未必一致，正如公眾期望增加住宅供應，但超過一個港鐵項目在考慮居民意見後，決定削減規模。回應居民維權意識高漲，當局決策時必須加入更多的地區因素，加強諮詢和游說，而就算如此，發展工作仍會經常遇到形形色色的阻力。
- m1 k2 k3 s$ n5 Y# n& V公仔箱論壇7 D0 Z5 V* u; `6 W- R5 S' M: P
|
發表於 2011-4-4 08:59 PM
| 