返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 浑身解数消费迦玛 杨艾琳

本帖最後由 civicboy1969 於 2010-8-28 03:37 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 l: r/ W$ ]4 w  o

, @' L1 z& v4 r
3 K- R3 |  X  w* u. W0 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。浑身解数消费迦玛
6 v* ^3 p- g) f5 Ytvb now,tvbnow,bttvb

8 u6 d% [2 m4 o/ C0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
杨艾琳( @4 J, J. L* E  A& T8 l/ Y9 |( h# X
2010年8月27日
0 W2 L8 O$ B- y5 D5 u+ w# i. K2 |tvb now,tvbnow,bttvb下午 1点12分

' a6 S9 `# u. v& \公仔箱論壇" L) ~1 _$ h/ J9 O/ k/ K

- ~' ?2 {7 |* d7 p: u2 x& J# `5.39.217.76分享  W. R8 x% e/ V/ l# p* R
107TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u/ }: y" b! d$ O
一个挺翁和反华教的主持人,怎么可能赢得百万听众的心?但是,如果迦玛真的有百万粉丝,利用迦玛一回又何妨?公仔箱論壇1 {0 R. ~% r# n" p
tvb now,tvbnow,bttvb4 E+ n! V% E5 S# Q) a0 X
这个说法可成立与否,视乎言论的动机在哪。这里不谈只骂迦玛而无建设的意见,健康的评论目前分为三类。有一众乃借题发挥派,因国情而纳闷,从而转换为激情的呐喊,在汪洋中捉住任何浮木,把它当一艘救命的大船,但愿它带领群众上岸;有一众则指桑骂槐,说明迦玛不代表言论自由,言外之意988属私人产业,权力更替员工撤换理所当然,何来的言论自由之说?还有一众是老气横秋派,道出拥护迦玛的目标,应更实际地转移到反政党垄断媒体,因为那才是大课题。5.39.217.769 D7 g6 K: N( p* \! m: Q

5 n8 P" U* ?  X' B; ktvb now,tvbnow,bttvb是庸众才会相信名人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \/ s6 D! P6 }& ~; M% q
3 b+ k  V4 F7 y  n# }* D
其实这些话都没错,没有谁是红脸谁是黑脸之分。那么迦玛到底有没有利用价值呢?当然有,因为我们差点忽略了最关键的一众,就是庸众。评论人是小众,平凡人是大众。所谓“千人挤爆988噤声风波讲座”、“起立时获得如雷掌声,长达5分钟之久”,绝非评论人所为,是平凡人才会玩人浪嗨翻天,是庸众才会相信名人。
  m' u/ g$ G% O2 j8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 V+ }9 \! ?/ f9 F/ X  ~
一个迦玛噤声事件搞得撼地摇天,可是,电台电视台发生这种事也不是第一回了。若你吃的是这碗饭,在强烈的竞争力之下,不挺主子莫非挺奴才?若换了主子,大可选择低调婉转地改变立场,为了养妻活儿嘛,没有人会严加斥责。若不便转换立场,或无法转换立场,忍气吞声轻轻带过,低调处理毕竟是一贯的做法。公仔箱論壇) B' j, s) G# |, u7 E+ I: j

/ C3 f9 Z, ~( [8 S0 V( Otvb now,tvbnow,bttvb纯粹是寻求精神归属TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v+ t& h' }1 ]. W

/ b" {* B0 ~+ h' Ptvb now,tvbnow,bttvb可是不行,因为迦玛除了是个主持人之外,他还是个时评人,他不止是个时评人,还是个人气直升的名人。庸众在很多时候,需要的不是精确的分析,而纯粹是寻求精神归属。假设你不苟同迦玛挺翁和反华教,觉得在这前提下挺言论自由是助纣为虐,相等于挺迦玛他挺翁、反华教,那实际上你所谓的言论自由,是设置在你的立场和观点的框框内,这样的言论找不到自由。
( r4 B6 T4 ?- B4 O7 ^! _tvb now,tvbnow,bttvb
  {! I1 N2 L* t# B/ n, E+ P试问谁没利用迦玛?“捉浮木派”利用得坦坦荡荡:不苟同迦玛的言论,明说了;借迦玛捍卫言论自由,明摆了。“指桑骂槐派”口气事故一些,表面上看来是指迦玛不懂游戏规则,实际上不也在利用迦玛捅政党,谁说没有私心?至于“老气横秋派”,先摆出一贯的教父姿态,借迦玛个案说明此事微不足道,大标题打的,该是电台电视台背后的政经利益关系,如何危害公众权益。这里,迦玛个人被消费了,迦玛现象却被式微了。
- A; O& ]& Y( Z9 Q) |' i# ]公仔箱論壇# H7 ^1 i0 g6 \, _
不都朝同一个大方向9 w* @1 I5 P4 D+ j

5 c" ]+ W, N/ m  W8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庸众其实不太爱动脑筋,反而容易动感情。迦玛善于利用“迦玛”,操纵庸众制造有利于他的局面,作为一个主持人,他没有错。外来的势力利用迦玛借题发挥,纵然言论有所冲突,想必都不志在忽悠庸众,反而想影响庸众,引领庸众。即便各有私心,洞幽烛微,大家不都朝着同一个大方向。
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表