返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯
9 W, q2 z2 N1 L2 D  Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  u0 ?( p# a; O! ?
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
' o, O2 x5 @, J. ~- NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 a1 r' b6 m. e- f) d- k
5.39.217.767 L( n* ^/ C5 J1 r4 H( C9 n$ D
5.39.217.76: W" \7 H) _! N( H
( q9 Y$ A9 w* a/ G$ M
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?. z1 x# B7 M- x8 I$ K: R

& K! d+ Y% p% T+ {5 r8 y4 \3 W# e# G沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。5.39.217.76- E  |$ G7 y+ _$ f
1 a% t( O8 ?+ e; x5 ~3 ~/ H* q
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。tvb now,tvbnow,bttvb7 H9 Z8 d% L$ v, A; F3 [% _
tvb now,tvbnow,bttvb' w# h( ~% t: Q5 H
其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
' ~' c3 ^$ d. j% I# Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 Y$ a; ^) U8 q. o

, S) ^' T' m% A: C2 L  |, _) U公仔箱論壇近年常發表開明言論
8 ~6 C) a1 c4 Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  t2 l% @9 P' u; c( ?+ E, v

# f* F! w6 p) ]5 ]$ H' n9 e: i去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。公仔箱論壇+ h( R9 A/ a" [9 V/ K

) @- {- l* H: Utvb now,tvbnow,bttvb然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?
# u4 @# I- K& ]* H3 }5.39.217.769 f. [% u1 A+ Q- g7 B6 n8 [
852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。公仔箱論壇" D! Z' T, D# `7 L, }( f- V( [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]  J& q9 |" K0 M3 E' a
2003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。公仔箱論壇; |* O; M! E( Z2 X$ H
5.39.217.76$ e9 P' \: |! L; ?2 M( T
網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」
. ?2 S; @1 ^! L" @, CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R8 W, d# L: x; x( O' r
19934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」% s0 i) e. @, a9 W  H9 c
5.39.217.76) ?, C( P" s# g( J" l* T# c
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z! y) r8 D  N! i5 h. H
以前常叫泛民作「反對派」5.39.217.766 q' n. Z6 J& Y& U3 D

% n; U2 S' T  w5 z3 z) V; Y至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。tvb now,tvbnow,bttvb5 @( G# C7 `4 N( |6 ~) P
! w7 u, a, s( O9 v
例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。
# A  U5 c" j& u4 w3 `* d, K公仔箱論壇3 N3 {8 R2 n4 Z' r
在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。
, d* p0 y6 V7 k$ Z5 [. P* Y9 z公仔箱論壇
+ i* {& R; u6 b" o/ f* W, f5.39.217.76對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。
1 R! E; R' P! A4 A7 j+ ]4 U4 K8 E; E公仔箱論壇8 B& x7 d; d* ^% F$ L0 |
1 N% t- h; u4 X5 ^
「開明左派」大有市場tvb now,tvbnow,bttvb" H& X8 a" N/ v( w) A2 u
9 b# w+ i4 L- f$ M( F2 o, X' D; M" l
他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」
3 E# [4 s6 ]6 |! qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 O- ~& m5 t$ _. \
他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。公仔箱論壇: `# e3 Q4 t$ _. u6 ]

; h" @% s- b$ n5 m' g/ A0 Ctvb now,tvbnow,bttvb說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?
) v% ?1 |' |0 Z8 I3 F4 U
0 a( n4 {' Y0 o1 ntvb now,tvbnow,bttvb6 [$ t, G& u4 w  l0 l5 l5 {
  
                        
  y" P2 q0 v. d% v: I" G' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        

4 R0 X  E+ q& ]- H8 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F3 u' r1 o0 e
                                                
9 u; s! Z: H8 M2 P" TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]+ ^; m7 v  t

7 p: r9 X5 v+ n, o5.39.217.76立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V' a+ V7 P  ?& l
5.39.217.760 z$ e/ r! J$ N
究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e8 p; ?) t4 F# h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g$ v. [: r- M; L& t2 h& C
根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」5 ]1 T& d) G! A5 b) P6 D0 i/ Y

5 X% P  y3 F$ a0 G  y1 u而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。tvb now,tvbnow,bttvb  Q5 o* ?! I; ?# E
5.39.217.764 ~& y2 a0 ]  d
此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!
/ [- [4 e8 n' Z' k, }6 t5.39.217.76
% ?8 B( c! |4 _! L7 @2 R" c) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。
" Q9 [0 m; k: S; j9 r( Q
% O2 Y5 a/ ^8 u, V' `tvb now,tvbnow,bttvb只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。tvb now,tvbnow,bttvb/ b& q7 F# c* _8 ~

7 O' G6 r' o4 g6 d  F* O2 [% F然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。tvb now,tvbnow,bttvb" ~! q& U+ z' {, |% ^4 d6 K) i
* b! P; n' x' k5 F1 Q2 r% D& c
問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表