本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! q1 l% e7 G: I) p* d
8 q1 F' C! }* n黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展公仔箱論壇" R+ i5 R- t+ {; E. i
; b$ _' S1 d. k1 p+ N/ i) m( G/ |4 L. s% l——均衡參與和功能組別的荒謬
- _. A# V' r5 M1 A& P a5 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v; K' T% P8 X2 `& S5 g' B
/ q; X$ E" W! K& V+ j# s# M& U公仔箱論壇要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^% ?+ e; O O! {8 k$ Y
! q+ Q$ X- S h/ l- A5.39.217.76
! Q( p9 F0 G4 h1 W( w民主和民生 缺一不可的雙生兒
" i* C- [' W1 ?$ O5.39.217.761 e8 r8 J5 t( J- g5 l( |4 W
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。6 [ F& Y' @/ q2 j
8 h L7 R& E4 m. T- l) F# ~" ^5.39.217.76以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
1 g$ F! u- d. {$ g! K( ]5.39.217.76公仔箱論壇. A; X; ^0 q2 K5 k6 l: f6 p
有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [4 w3 x6 ^6 [
公仔箱論壇+ ~7 [& T8 v* V9 ]4 h
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
+ @( b1 h# R0 r- ?) D0 C, S8 |" ?5.39.217.76% m8 U/ \8 H+ l/ \
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
% Z" B6 {0 N3 W3 ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 h9 e$ r$ u2 Z8 b. M
+ S1 }* }+ q) C5.39.217.76獨裁有利經濟發展？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h6 h. h/ A& M; C0 W$ S7 F0 P
% ^$ c+ P. f: T大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
2 s) }8 F1 V6 Y8 u公仔箱論壇公仔箱論壇' e9 H2 |# _3 Y- Y- B
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
9 {/ u2 ]2 V+ M5.39.217.76
: T0 M$ w. k( v專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。5.39.217.76- ?' k" N5 F) p. g9 J% A4 s, q% a
3 z2 g1 k$ c. [* ]8 J1 Ttvb now,tvbnow,bttvb
- C5 G4 g) P& p+ `$ i. v1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貧窮的根源TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c1 U* P R2 D& u, _& |' [4 j4 `
7 q$ C" a& V1 O. s* a& Ltvb now,tvbnow,bttvb
$ N1 F! j8 F* V9 `4 H0 U4 R r貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
1 L3 Y) I' K1 R" _公仔箱論壇公仔箱論壇- D- W: k% r+ \* L# y& z: E" [% {) m
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
+ D( P+ Z, g! Z- |8 m# z$ ctvb now,tvbnow,bttvb
* e* a( `0 T; V4 ~( c% z在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
5 s) u- S$ Q `* S8 D' s; Z. T: y( ~
在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。5.39.217.76- W& y( o# P4 G4 O. l! O
! s. t! J& |; Y# T+ W B, f
在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
8 \' E9 ^. a' ^; c+ r* M
. W K; R6 q( v* a0 [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O+ E& Y6 U3 N2 T9 Z0 [! n+ Y$ ~
強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑
4 X$ m! d j( C2 {公仔箱論壇公仔箱論壇& b% [ L5 z' _; \: s* I. i
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。5.39.217.76) N# ]. c. g# e8 k& v% W5 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M: K: Y' }- f
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！tvb now,tvbnow,bttvb6 f& A+ B" r% X( H- m% m
tvb now,tvbnow,bttvb; o! [. }( S7 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q, E& ?. ]/ }! K4 Z$ x4 L1 ?. x
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任tvb now,tvbnow,bttvb: ^% E, l: }0 ]& L# w
5.39.217.767 [8 E$ V' I3 K- c# j5 a# ^+ B& D
◆參考資料tvb now,tvbnow,bttvb4 Z( s- }2 m( B3 F( Z8 _7 i
+ j. |2 L0 Z# S3 S! W* S. ]1 ~5.39.217.761. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.tvb now,tvbnow,bttvb4 d4 ?( r* S5 i9 x# |/ I
5.39.217.76* f# l; e; i8 V; C, s' o+ |8 {
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.) r- Y6 s- a% ]# c" l1 z; T+ ?
. B8 w' g( V" G% o! z
|
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
