[時事討論] 丘亦生：資訊封閉港

felicity2010

公仔箱論壇, p3 j6 Z3 O9 G5 z- ~" f

2 a0 Y6 |9 I6 C7 D1 C8 t5.39.217.76丘亦生：資訊封閉港tvb now,tvbnow,bttvb9 n$ U+ ^# k2 x* }! Y: E

) U/ k5 p& ~( A* L9 P5.39.217.76$ k- p$ u" S& s
申訴專員黎年任內最後一份報告，狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察，患上官僚系統少做少錯的病症，喜歡便向公眾披露資料，怕麻煩時，就在條例鑽空子，求其找個原因拒絕市民索取資料的要求，影響公眾利益。我認為，如果說政府封閉資訊，斷送了香港的創新能力，絲毫不誇張。& T7 E3 B1 p9 c2 K' _/ N

) S+ V4 q5 T' U6 S7 M8 E: Q8 X- q香港無資訊自由法和檔案法，市民沒有法定權力獲取政府資料，政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據，逼政府披露更多資料，不過，政府部門隨時可拒絕公眾要求，400多家公營機構也毋須理會守則。* S0 o: N7 }3 `
tvb now,tvbnow,bttvb! h# H" U& Q  l% z! F
黎年昨日批評，各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題，老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝，執掌的港大防止自殺研究中心，就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據，研究香港哪些地區是高危自殺區，希望醫療資源能更有效運用，交涉了半年，卻不得要領。
2 v, h& }5 U7 U( |6 g( k5.39.217.768 `( E# A7 u& H  x. J; i7 \' z
大數據將成改善社會鑰匙TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J1 H. q- k! F6 W3 h- Q* h( R
* E3 ?3 q0 W! \; Z" o0 a
澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》，顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
* R) n; B8 O' K& B2 X( a! Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 g9 Q$ e* u! K: q
要知道大數據（Big Data）是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料，也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中，是得物無所用的塵封檔案，但數據如交到創新者手上，隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙，是發現新服務、新技術應用的關鍵。
2 v, y+ c5 v. a, y公仔箱論壇5.39.217.764 H7 ~  z! m$ \  @4 p
顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出，隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據，每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等，可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋，商業機構掌握政府資訊，往往能更好調整產品及服務，顧客掌握更多資訊時，下決定會更明智，節省了不必要開支。
2 j. d' b5 ~/ l8 Z5.39.217.763 n8 Z! e$ r: S3 H
例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard，向美國消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙，將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料，與數據庫對比，出現可疑情況時，手機程式會即時通知用戶確證收費，避免用戶被濫收費用。4 \: c' t8 ~/ S8 x+ ~
: `$ k+ @0 U, k. t. x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `. j' g1 t; |1 ?
制訂資訊自由法遙遙無期tvb now,tvbnow,bttvb1 O  x# t; E# v% p6 }$ ]
公仔箱論壇& c& J. I- x- k! S- l7 J
類似利用政府大數據開發的應用軟件，在美國推陳出新，涉及醫療、建築、金融等B2C、B2B用途。藉公開資訊扶植產業，其實不是甚麼新鮮事，美國政府80年代將原本軍用GPS（全球定位系統）向民間及商界開放，造就GPS今天成行成市。5.39.217.76* V# ?( d2 \* s' ]
0 N9 k8 ]) m" s+ e
港府經常高舉自由經濟旗幟，更應該以促進資訊自由為已任，好好利用政府已有資訊，幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱，但絕不能用此做擋箭牌，迴避向外界披露資料。tvb now,tvbnow,bttvb( n* R+ R$ V1 _1 Z
tvb now,tvbnow,bttvb4 j2 @9 ?) T5 w- z+ z# T
記得梁振英競選特首時，笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》，承諾積極推動制訂資訊自由法，但上任不久，就燒毀7萬呎政府檔案，資訊自由法立法了無進展，開放資訊的取態，與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時，積極推崇香港速度，怕就怕連香港資訊自由程度，都被中國融合掉。5.39.217.761 l! v5 j* F2 t2 b1 R$ w" r  `5 G
5.39.217.76  H3 U+ {4 \8 `+ l& s2 {3 J

: S/ g' o+ I8 ^5 C) s  Z

felicity2010

申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?* ^* f, e3 h" s0 ]

' q8 V5 [. T+ v& d
+ u1 e- x8 {3 V; j! Z6 q/ ]5.39.217.765.39.217.76) o8 J& _! w5 ^( S$ G
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。tvb now,tvbnow,bttvb, e9 S  C: i2 [$ u# j( P7 K4 b/ e
tvb now,tvbnow,bttvb7 A( G# R2 |! W  j8 g1 `
        黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。
# b& ^! a+ Y4 |8 ptvb now,tvbnow,bttvb
- }# i1 \/ A% N& D  t4 Z# t5.39.217.76        申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m' h* U: X9 W2 C' h6 r: ]

2 @& q% Z( q) ?tvb now,tvbnow,bttvb檔案制度鬆散被動 促立檔案法tvb now,tvbnow,bttvb! Q& M' v. b4 t; r
tvb now,tvbnow,bttvb9 c; i+ v$ M' v5 j1 \5 Z  m1 x$ t
        黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。公仔箱論壇% M( L6 H# @- D0 U

  z5 L: G1 S- C- ]5.39.217.76        他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。
9 Y% Y( E# g5 P! Z6 u1 l! I; l
; v3 \1 ^4 t, z, S$ utvb now,tvbnow,bttvb        黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。tvb now,tvbnow,bttvb, j' Z  }7 v# x, ^# p& c/ z3 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l) }+ `- T, @4 A
        他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
" |" c. v; k6 d: y/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 G  _7 H3 q* F- E2 a
卸任在即 寄語政府要隨時代進步
, d  h5 n4 B0 l0 [, s$ P& W
' `  l; {" k! J4 r8 }7 x. z/ V# ^5.39.217.76        在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。5.39.217.76! o7 K1 d7 J$ F0 c6 ], h9 w  h6 U

; w" d3 w' L, M  ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。. ?, M5 K) `: I7 [8 @4 P+ K

! |# M6 h  i% V- [; u+ Ftvb now,tvbnow,bttvb        公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。) B. F/ M" z9 y! y8 ]' h

+ I* P- p: W) p5.39.217.76        另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
7 C# }. w# g# d* }+ a* e3 F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {# d0 @' n* R3 }6 e

6 c1 E& _4 `: i# E4 s政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
7 |5 {' E4 e6 ]4 r9 S  Y: H公仔箱論壇5 u  ?# l  ?7 ]9 x, c: ~
        申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。
9 N8 k, _; P7 Y& W' x" U( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d) p% B4 a' T8 z; s5 z: X' C3 C
        相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。
- }# _7 c7 k. ]tvb now,tvbnow,bttvb
% @/ L/ [) K& {) |1 \5 H. i        申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。
4 h* ?  b0 l0 l$ ftvb now,tvbnow,bttvb
, |& Z4 O7 u) W+ X* A公仔箱論壇        報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。
% I9 F+ V( Y8 F0 w3 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 w; e9 X& x! P: d  @
揭特首辦違會計指令. x( I& T- N6 P+ `
4 K" f5 q4 U' E9 v0 Z* R
        另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。* T5 o' `$ {7 `; C) \

: {, ^- ~) F) Q# `4 [. qtvb now,tvbnow,bttvb        申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
5 z% i- @; d4 B8 E: b' Z) H公仔箱論壇公仔箱論壇( X% ?0 z$ X- f; i4 u# n

0 l' n4 H8 ]7 m5 [5.39.217.76
* y# }& {& Q; k, y" M8 ?, @公仔箱論壇港府資料公開、保存制度  第三世界水平
# r) p1 I$ b, {2 R0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {  _+ |; F: e, e; h! ]9 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B$ g8 g# S9 X/ y6 i; S$ |! H

: j) X$ Y- T4 K- c# m* [4 _, A7 u公仔箱論壇申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。
2 |% o- p3 ^3 o: ]9 Z5.39.217.76
, ?; c; C% ~9 k/ F& htvb now,tvbnow,bttvb        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。9 f  m  m* e- w; D

- D; A# @/ H2 B/ N5.39.217.76        調查報告重點撮要如下： 5.39.217.76+ r: |: ^2 \5 s6 T

, ]/ n4 Q2 G( W* |2 ?- J: ~5.39.217.76* X  L( k2 [1 Y: y7 k' b$ j! L
一、在公開資料制度7不足  g- K  ~  H3 }/ p! `+ w- Q
6 p; T; C) I9 N  ]+ u
        1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。
8 j# C6 Z. b7 ~- i+ B9 t0 u公仔箱論壇        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
3 @/ u3 {4 ?9 h9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        3.監察範圍有限公仔箱論壇! C4 c! }: H( T9 z3 J# ~# v
        4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處% w4 \+ S# K3 W. V% ~4 B. S
        5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。tvb now,tvbnow,bttvb- c0 z: T0 z. }0 d5 T
        6.主動披露及定期匯報不足
) V% R  O  n) x  l* a. q# Ktvb now,tvbnow,bttvb        7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少& F$ Z- ]( s4 Z! ]' R* w
tvb now,tvbnow,bttvb1 c  q; T& C4 h: w
二、公共檔案管理7不足
: i$ a8 `3 E! _3 b公仔箱論壇9 J9 X  L0 _8 {) q3 Z  A
        1.沒有法律支持3 {9 C* x3 z# H/ E8 o# {
        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
6 U) \7 U# y' F1 R2 X0 p( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        3.現行制度的適用範圍有限
( S: W- M4 C& L8 v) t        4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。
6 B. N# k6 M3 \1 P5.39.217.76        5.欠缺透明度TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A5 j" [6 [+ {+ @
        6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。tvb now,tvbnow,bttvb2 U& l6 T1 e% F  Y
        7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O! z8 U& c5 p
        另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。