本帖最後由 manyiu 於 2020-9-23 08:15 AM 編輯
' X: q" ~$ `* l! ~4 P" C公仔箱論壇1 f( G' v9 z8 B1 t
2020-9-23
: B. T+ V6 o4 I7 Q* m4 k5.39.217.76公仔箱論壇/ ]5 i% h: F. E! [
通訊事務管理局（通訊局）昨公布，審議了四宗投訴個案，分別涉及廣播機構違反《電視節目守則》及《電視廣告守則》的規定。其中一宗個案有關香港電台於港台電視31及31A台播放的電視節目《左右紅藍綠》，投訴主要指主持評論警方執法行動時，言論欠持平，且沒有給予警方適當機會回應，通訊局認為投訴成立，並向港台發出警告。有政界人士促懲處涉違規的港台節目製作人員，並要求廣播處長梁家榮問責下台。" J" \6 M) [0 Q7 a
: `1 l h$ [' u7 n6 b9 L' Etvb now,tvbnow,bttvb
/ e1 g9 a7 { C3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港台節目已多次被通訊局警告，但全無阻嚇力，政界人士促懲處。: g. V; d( a4 g0 q
. c3 V/ p* o* Z% r, n5.39.217.76通訊局接獲一宗有關四集港台電視節目《左右紅藍綠》的投訴，分別在去年九月四日、十月七日及十五日、十一月十三日，主要指該四集節目的主持評論警方在近期社會事件中的執法行動時，言論有欠持平、屬一面之詞、以偏概全，以及沒有給予警方適當機會在節目內或其他時間回應。1 n% C9 G% H* w% [( E, P9 _" F
, n3 T( a) n& U0 n7 p+ \' a9 z無給機會予警方回應2 E2 S2 L" a X* T+ }& n
通訊局續指，主持在節目中批評警方的執法行動，其言論或會影響警方聲譽，儘管港台指有關節目已另行邀請警方接受訪問或回應，惟沒有表明曾否聯絡警方就該四集主持的評論作出回應，而警方在該四集節目播放前的聲明或回覆傳媒查詢，並不可視作已給予警方機會回應。故通訊局認為投訴成立，港台違反了《電視節目守則》的規定，決定向港台發出警告，敦促它嚴格遵守《電視節目守則》中的相關條文。
, b* ?& ?/ e) h3 B: f- c4 p3 U; ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! v3 n x( r) q+ B' m. J& m5 u
5 f: M2 Y( K" ~1 V& v# K, C4 g c/ X葛珮帆
$ S& h2 G7 g0 U8 \: H" p$ L公仔箱論壇
, {4 U; W, M2 Z% Z公仔箱論壇 3 I- Z( h" k% L# u4 w
通訊局處理港台節目投訴
8 {% i" L9 o/ g1 R/ F5.39.217.766 U9 q3 e% ^% V/ ?) @' t7 }
港台機構傳訊總監伍曼儀表示，得悉通訊局有關去年九月至十一月期間四集《左右紅藍綠》的裁決後，已將涉事節目從網站移除，又稱今年七月底起，該節目時段已被其他節目取代。不過，香港電台節目製作人員工會則發聲明，認為通訊局的裁決對港台並不公允，又質疑其獨立性。
- t$ ?% ` F( h5 P; w
3 Z- R5 ?& H7 _議員斥港台管治失效公仔箱論壇0 ?" |8 v' k, T. Y/ e0 C" e3 b
議員葛珮帆認為，近年港台製作節目經常被市民投訴內容偏頗失實，今次事件亦並非單一事件，反映港台管治失效。她認為，通訊局發出警告、敦促港台遵守相關的守則外，政府亦不能視若無睹，必須撥亂反正，按照既定機制和相關條例，檢討及嚴肅跟進是次事件，並對涉違規的肇事員工採取懲處，避免同類事情再度發生。公仔箱論壇& m9 E5 Y+ B; j" P, r
tvb now,tvbnow,bttvb4 p9 c; _. i1 j1 J$ Z0 F" i
「廿三萬監察」發言人王國興則指通訊局今次裁決來得太遲，強調有關節目已達至抹黑警隊及政府的目的。他又批評，港台問題源於管理不善，質疑有高層縱容下屬製作立場偏頗的節目，要求梁家榮問責下台；又指港台每年大花庫房十億元開支，認為政府「一係執咗港台，一個將其獨立於政府」，否則港台將繼續用公帑與政府作對。
% K4 O6 Z* d( X7 V
# Y; U9 x& Z7 Q" y# O: | x/ K5.39.217.76另外，通訊局亦接獲三宗有關商業電台節目《晴朗早晨全餐》及《在晴朗的一天出發》，以及無綫新聞台播放的電視節目《新聞報道》及《香港早晨》的投訴，均向兩台發出勸喻。5.39.217.766 t* ~/ W; f j7 w0 y4 Y
公仔箱論壇2 M7 \/ L; d n+ }
|
發表於 2020-9-23 08:14 AM
| 
