~% f4 u4 F3 b2 {! V
這幾天，台灣的新聞焦點集中在江陳會，但各方問題比答案多。先是民進黨主席蔡英文「三問馬英九」，接著國民黨反擊，提出「五問蔡英文」。兩個黨主席之間問來問去，高空交火，老百姓冷眼旁觀，只有「一問」：江陳會帶給台灣什麼？
: v& A9 O3 @ F; S3 B, c# f4 Ytvb now,tvbnow,bttvb
u: g( h( C, d1 e公仔箱論壇
, }: m- C4 D' [9 d, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; d+ o% q- |/ F$ {( b; S4 h. q8 r5.39.217.76江陳會原定簽下四項協定，其中租稅協定遭到技術性擱置，今天要簽的是「標準計量檢驗認證合作」、「農產品檢疫檢驗合作」、「漁船船員勞務合作」三項協定。這些都是非常務實的題目，例如農產品檢疫和大陸漁工都已行之有年，只不過於今以兩岸平等合作的原則簽下規範協定。這小小的一步，卻鬧成了數萬人上街頭抗議、上千警力維安的大陣仗，民眾激情叫囂，政客率眾嗆聲，兩個黨主席彼此三問五問。形式上的兩黨對立如此嚴重，但如果仔細問一聲藍綠支持者：這次江陳會簽下的三項協定對台灣到底有何影響？卻未必有人能做出清楚的評估和回答。
& z9 Y0 Q6 d J9 G( N0 p% N公仔箱論壇公仔箱論壇- x7 T. `* z3 n
5.39.217.76' g: i, {1 s3 O" Y
8 t O# {# \9 N7 e8 Mtvb now,tvbnow,bttvb這也說明，為什麼很多中間選民對政黨對立造成的內耗感到不耐煩。一年多前的二次江陳會在台北圓山飯店舉行，若問起民眾的印象，可能許多人對暴力流血衝突的畫面記憶猶新。但事實上，二次江陳會簽署了有關兩岸空運、海運、郵務合作、食品安全的四項協定，兩岸包機建立「截彎取直」的新航路也是當時協議共識下的產品。會後對這些協議內容感到滿意的民眾高達七成以上，而在兩岸間經常往來、受惠於這些協定的台灣民眾更不在少數。現在回憶起一年多前圓山飯店會場外的流血場面，很多人應該問一聲「所為何來」！ 7 \" u0 A# u" ?
! `* i/ R/ ]0 [# r# |公仔箱論壇/ m8 `7 o* b3 O+ Q" V4 ~
8 H( k. D3 ?( N$ O/ b5.39.217.76台灣的確要「護主權」，但若說陳雲林踏上台灣土地一步，就會造成台灣主權損傷，恐怕馬總統絕不敢作此讓步。台灣人的確要「顧飯碗」，但若說相關兩岸食品安全、農產品檢疫、漁工合作等事項簽署協定，就會讓台灣人丟了飯碗，恐怕多數民眾也不同意事情真會如此發生。各方三問五問，還不如回到台灣利益的主題上來找共識，才是務實的出路。 公仔箱論壇* h% i& P& g# r( n9 {
公仔箱論壇1 Q; R/ ?. X2 O' Z# ^) o7 O6 y, {
5.39.217.76" w5 b( P% ^' C6 V+ ^$ n7 e0 d8 P' i
|
發表於 2009-12-23 07:13 AM
| 