衛生署長楊志良最近為了H1N1疫苗的問題，槓上了政論節目的名嘴主持人，並批評名嘴「理盲又濫情」，雙方口舌之爭還未平息。
) j5 g9 `! R( p, f3 X! gtvb now,tvbnow,bttvb一般而言，政府官員若與媒體「開戰」，官員通常要先認輸（馬團隊的「書生」政務官更是如此）。理由很簡單。第一，名嘴之所以叫名嘴，就是會耍嘴皮子，他們什麼都能談，也什麼都敢談，天文地理、星象算命無所不通，疫苗算什麼？而政府官員的工作專長，怎麼會是在比口才？第二，麥克風的優勢掌握在名嘴那邊，政務官罵一句，他們回十句；你理直，他們氣壯；比下去還是吃虧。所以「懂得做官」的，碰上名嘴叫陣，通常一句「謝謝指教」，能躲就躲能閃就閃！ V1 P* s) x( `" t" s9 h, |
6 @0 F5 T5 Q! H8 y+ Z7 P0 s
! l% {( X3 B! C# @& u7 R6 X( ?/ y5.39.217.76
o; R+ G9 M; [9 S3 F& H
% d3 X, b1 p# Qtvb now,tvbnow,bttvb但上述法則似乎不適用在楊志良身上。楊志良在內閣團隊中是少見的異數，從上台的第一天就話題不斷，幾乎違反一切政務官的「潛規則」。他才上任就嚷嚷要漲健保費；之後是對美國牛肉進口政策表達意見，逼得馬總統都說重話。許多人預言楊署長位子恐怕坐不久，但他依舊精神抖擻辯護疫苗，意外成為馬團隊曝光最多的閣員。+ L+ q" S( K& ?: K* F4 G) f& e0 V7 ?
有趣的地方也在這裡。這不按牌理出牌的作風，竟讓楊志良在吳內閣民調聲望排名一路領先，甚至爬到首位，這究竟是什麼道理？難道答案就是他的「異數」特質？當滿朝文武全都畏首畏尾，瞻前顧後，整天鞠躬道歉的時候，一位首長講他認為該講的話，做該做的事，反而變成了「例外」。楊署長有時衝太快，把話講過了頭，例如他對民調和漲健保的談話，未必合宜，有待釐清。但另方面，就算沒有人高興政府調漲保費，但健保如果將破產，為什麼不能考慮漲費率？名嘴針對疫苗發表沒常識的謬論，則官員憑著專業為什麼不能回嘴解釋？
5 R4 p, m) c) n: Z5 u: n9 o0 M楊志良不過是表現出堅持立場、直言不諱的態度，勇於辯護政策，結果竟然成了政務官的異數！楊署長本人的行事風格和評價是另一問題，但當今政務官何以被迫形塑出「不敢多講話」的特質，的確值得思考。 |
發表於 2009-12-17 07:30 AM
| 