邓章钦批中文报记者素质掀反弹tvb now,tvbnow,bttvb# Z( Z! @4 m/ v5 [, a9 R+ z: C
编协谴责，中国报刊三评论反击
" X3 o( u% k4 s! r" }% b 
8 r, e6 k6 c; D5 L3 p5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 2011年7月1日: F' v! f% b6 }2 {' `& _/ _. m
傍晚 6点21分 |
tvb now,tvbnow,bttvb0 O! X3 d1 U1 G, {4 m8 t2 t/ ^$ Z: K
% ~1 E8 d0 a( Q/ i% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb5 m/ d9 {! I) J& b. y3 A
分享
* J4 ~# G" E: E! ]( w: Z& c. Mtvb now,tvbnow,bttvb48
+ O4 z, H1 T5 E! y. T9 `; stvb now,tvbnow,bttvb
* J; E$ n" t) Q3 @0 p9 j+ f  雪州议长邓章钦在资深报人古玉梁最新著作《报业风云半世纪》推介礼上的“中文报路在何方？”的座谈会上批评中文报记者素质掀反弹。马来西亚华文报刊编辑人协会（编协）发表文告，谴责邓章钦藉机踩低华文报以抬高自己；《中国报》则三篇评论反击邓章钦及讲座上的资深报人，喝中文报奶水的同时，把枪头对准中文报。
0 u: N3 Z5 X t3 F( h/ {公仔箱論壇$ U1 c' F1 m8 f9 K/ ~
“中文报路在何方？”的主讲人是邓章钦与前报人黄明来，主持人则是《东方日报》执行总编辑陈利良。5.39.217.76# O0 Z; z }6 q" }& R) X
0 t' V6 m3 a8 f1 _. F) O) o过桥抽板、恶言相向公仔箱論壇3 H4 n) a0 b; n L9 S8 {9 o
! m" i7 q* O2 `0 gtvb now,tvbnow,bttvb编协谴责邓章钦，在华文报多年来受尽各种恶法困绑的情况下，不但不体谅华文报的处境，以及协助解困，反而极尽奚落之能事。tvb now,tvbnow,bttvb/ M C( X% }, O
tvb now,tvbnow,bttvb' \$ v/ J, i" k5 A4 j( V6 S
编协承认中文报记者的素质仍有进步及改善的空间，但并非邓章钦所说的那么不堪，也绝对无法苟同邓章钦藉机踩低华文报以抬高自己的行径。
" ~' W, L: _0 Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V9 k& L A4 N- F5 {& j
 编协批评邓章钦（左图）最近公开非议中文报记者工作态度和语文能力差，没有立场，只管把一切资讯照单全收，已沦为名副其实的“记者”（reporter），而不是“新闻从业员”（journalist）。他也批评中文报记者没有是非感，只追求平衡报道。3 @$ ^3 H* @! _* x9 w
4 v% q, ~' O8 `3 I5.39.217.76编协在文告中指出，报章是社会公器，对任何事件或课题的报道都必须秉持公正与客观的立场，不容涉及主观因素，以免误导读者及广大群众。公仔箱論壇/ f# L0 z" \2 {4 W. Q+ n
4 W# K8 {- e" M" U0 \- |tvb now,tvbnow,bttvb“邓章钦的谈话有失公允及偏颇，我们要提醒他，他有今天的地位和知名度，就是因为华文报章长久以来对他的相关新闻如实报导；我们不期望他感恩；但我们万万想不到他会过桥抽板、恶言相向。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R3 S: ^ C5 r/ O ^5 {
0 y+ D& B5 t% v. P+ N
勉励记者以行动反击
! q4 P/ ]+ G7 r, n0 e- k' ?5.39.217.76
, j+ L6 O$ R( ?2 j: S5 h5.39.217.76文告表示，身为政治人物，本身拥有政治议程，自然希望报章报道能够符合本身意愿，一旦报道与本身意愿相悖，即指是偏帮某一方面，这是报社经常面对的指责。但是，身为负责任的新闻从业员，必须坚持职业操守，不能逢迎政治人物的意愿，违反新闻从业员的专业精神与原则。0 K# D& {- Q9 N$ S. T8 D
! A) h5 W; ^ Ytvb now,tvbnow,bttvb“邓章钦声称华文报章的‘平衡报道’最令他讨厌；但他却忘了在多年前，他就曾因为其政敌发表的一篇声明，恫言起诉一家华文报章。tvb now,tvbnow,bttvb$ O( T7 r0 i# A5 v
! f( l8 \ ^ k7 R2 a
“在面对一位没有修养的政治人物攻击下，编协要勉励记者同道发挥奋进精神，庄敬自强，以行动反击这类政治人物。”5.39.217.763 ^6 w. V% U1 t" P' J1 E3 C- w/ m) x; i
+ E0 [- Z) S4 u' G2 y8 |tvb now,tvbnow,bttvb“前辈，请听我们说”/ v! h: p, b. [
, n. T0 F- L7 {& f+ f/ Z. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《中国报》则在国内新闻A8版刊登，三篇分别由该报记者甄子权、郑喜文及和碧君所撰写的文章，以“前辈，请听我们说”为主题，分别针对邓章钦及在讲座上发言的资深报人开炮。- H( h+ d$ }9 s4 x
公仔箱論壇( v ?; J8 F. s5 i$ I/ M
甄子权在“忘了他是谁”一文中，批评邓章钦抱怨中文报，犹如政客抱怨媒体，就像水手抱怨大海----忘了他是谁，怎会在船上？文章也指终于牢牢坐在议长大位，尝到权力果实的邓章钦没对中文报业的生态，有深刻并宽容的体会，反而把话说得那么刻薄。公仔箱論壇( f; p8 H3 ^2 {* [) }/ n: V) ]
公仔箱論壇8 h+ d$ T6 k! U: `% A: m
至于郑喜文则在“痛心的职责”一文中，批评“人往高处爬”的报业先贤倒来责怪后备素质下滑，还好意思回头向留下来继续耕耘的“低处”谈素质？文章也坚持在出版及印刷法令的淫威之下，中文记者的评论，还可以写出什么来？至于和碧君在“前报人…喎”中，批评有人以“前中文报报人”的身分，对中文报极尽讨伐能事，更声称，有人在喝中文报奶水的同时，就已经把枪头对住中文报。
0 W" }+ C% N+ M Y$ I5 _) v+ S
2 X+ J0 x" w" w. h) i" a* ltvb now,tvbnow,bttvb说真话，对您有益呀！tvb now,tvbnow,bttvb; P& n: G, j/ _5 t( t3 W# {
tvb now,tvbnow,bttvb6 f: c! d" v' f" b7 P
不过邓章钦在今日的《东方日报》题为“即使爱过也得实话直说”的文章中，似乎意有所指地写道，“如果您没有生杀大权，或者没有免死金牌，如果要讲真话，您还得三思而行；否则的话，您不只惹人恼讨人厌，还可能遭到万箭穿身、遍体鳞伤，甚至死无葬身之地。”
- Q4 b9 Q* A' k4 N- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z! @ C, M2 f5 i" q0 j# I7 ~) P公仔箱論壇“说了真话，可能会伤了您玻璃般脆弱的心，但是于事有补、对您有益呀！” |
發表於 2011-7-1 09:55 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i# g/ |- C" P) r- f# L! l! c
