返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:「慘痛」的CEPA

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-20 10:30 AM 編輯 + X2 _6 Q; H3 j/ |

& f( S3 q$ x% L# c公仔箱論壇丘亦生:「慘痛」的CEPA
0 W7 V" M& e5 R
$ C- W" t, d3 `$ p3 ^$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 ]3 J) U) W* [8 i% `5.39.217.76■CEPA轉眼已簽署超過十年,但港人真正可受惠的似乎沒有當初想像的多。
$ M+ L# k, b7 a) i0 ?) ~6 Q
4 L. A3 @! c4 P8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ^  Z: \# Q% f/ z公仔箱論壇台灣擬硬過《海峽兩岸服務貿易協議》,引發一班大學生佔領立法院抗議。我從一份被台灣人瘋傳的介紹有關協議的懶人包看到,他們以香港的CEPA為反面教材,更稱之為「慘痛教訓」,作為反對今次服貿協議的支持。我很好奇,明明這個CEPA當日被視為給香港的大禮,怎麼甲之蜜糖,竟成了乙之砒霜?5.39.217.76/ I5 {  K  }0 @

  n& p& j- i3 j9 n% c, I9 |公仔箱論壇: [8 ^: s: c9 |' t" w1 n7 W1 c
CEPA措施港人受惠有限# A3 E. e- `# E

' ~, \7 Q! q% o, \0 t5.39.217.76懶人包內指,CEPA推出十年間,香港租金飛漲,年輕人的工資增長呆滯,大量內地低技術勞工湧港,堅尼系數高企。這些因素雖然一定程度是事實,但未必都可以歸咎CEPA,不過既然有個別台灣人這樣看,至少反映CEPA在他們眼中並非這樣「筍」。
; U, p1 w1 U# i# m' \& x8 Y8 q6 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' |1 Z2 T- ?( }5 ]- A
去年正值CEPA十周年,港府曾做了一個回顧,指十年間企業受惠CEPA而節省了共36億元人民幣關稅,36億元人仔(45億港紙)連一幢新港台大樓的預算都不夠。
* U' O6 t, Z- E3 y5 r7 ~& f0 f公仔箱論壇# O$ g! ?0 u7 _, g
另一項較早的官方評估,則指CEPA實施首五年,為香港帶來的職位超過4,400個。不能說對香港經濟沒有好處,但又確實稱不上甚麼成就。5.39.217.761 l7 a5 K; }! F* z
公仔箱論壇7 `( z0 j8 }, H! r, W4 u
事實上,雖然CEPA已去到第N回,但仍被不少商家認為存在不少「大門開了、小門未開」的狀況,即是大的關卡雖然打通了,但落到地方政府,還有各式各樣的小關卡障礙,所謂優惠措施,好睇唔好食,不少人知難而退。好像香港的經紀業,至今還未去到可以正式開業的程度,反而內地的證券行已大舉在港收購,可受惠CEPA的中小型華資行買少見少。  [9 U. G% A) o# b; m

+ u% }  _& H6 w  i$ H8 S# ^5.39.217.76這幾年多邊貿易協議(如WTO),漸漸被個別國家自行洽商的雙邊協議所取代,美國也積極拉攏國家加入環太平洋經濟協定(縮寫TPP)。諾貝爾經濟學獎得主JosephStiglitz最近便在《紐約時報》撰文,提到這些貿易協議,往往以做大個餅來包裝,主張只要餅做大了,水漲船高,最終人人受惠。Stiglitz認為,這論據建基於一個海市蜃樓,就是自由貿易下的贏家,會願意透過賦稅、消費等渠道把得益補償予輸家,令自由貿易達致雙贏,但實情是,受惠的企業往往抬出要提升競爭力為理由,主張減稅及抗拒加工資,於是乎,輸家永遠不能從水漲船高中得益,反而成了自由貿易下的犧牲品。5.39.217.76$ d- m  y8 o; N
公仔箱論壇" R" I& r' |8 r8 t
貿易開放加劇貧富懸殊公仔箱論壇/ Q& K" Y! t$ j6 Q* s5 \3 D( c# @
tvb now,tvbnow,bttvb2 o3 g# `" c" J  Q( g7 @
另一個貿易開放人人得益的假設,是要假設經濟已處於全民就業的狀態,令打工仔可以很容易轉工,由開放貿易下式微的行業,轉行至其他受惠貿易的行業,但若就業市場本已疲弱,甚至有不少打工仔已長期失業,這時打工仔轉型便變得困難,即使在職的,也因為有很多人待業,而工資受壓。整體就業情況有可能最終不但得不到改善,反而差過以前。公仔箱論壇4 B8 u. G# v7 a! q4 C# P7 L7 G
tvb now,tvbnow,bttvb4 [6 G) t) i7 U
這是為何全球化越深化,個別國家內的貧富懸殊反而越來越惡化,企業盈利佔GDP比例越來越高,工資增長則落後生產力。. A* B0 A9 b  [; {! _

, d0 v4 S: o+ c公仔箱論壇當然,今次服貿協議絕非單單一個經濟合作安排,經濟融合背後有更深層的政治含義,很難單看經濟效益便扑槌,這方面台灣人較諸港人可能更心水清。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-20 10:23 AM 編輯 * t! R* C, a' A! c& i# \& j' P

+ }% P5 Y/ y+ u) D( s2 `中國官媒再不諱言:以對待香港手法「買下」台灣                        
5 V5 Y0 d; ^/ Y" X, d$ }7 ?公仔箱論壇2014年2月21日
- M, K3 S$ e; w
0 h6 I4 W' D! _! Y1 N. S公仔箱論壇% U( p2 X0 }( Q, K* F. m# N; C2 i0 B. g( I7 D
tvb now,tvbnow,bttvb) g: o5 ?& _1 n$ m- t" R( T

# [& k! T0 `- v: wtvb now,tvbnow,bttvb                                               
% w8 k9 N9 k! i( S正當國民黨榮譽主席連戰跟大陸的關係,已發展到獲中國共產黨總書記習近平設家宴招待的地步,北京首席印刷官媒《人民日報》旗下的《環球時報》全國6 f2 F, z5 n, f9 }1 {) _( m% M! C( N
版,今日就以翻譯外文形式,以〈美媒:北京不發一槍「買下」台灣?〉為題,毫不諱言公開表明,中共將會貫徹以經濟手段的方式,最終達致「買」下台灣的統一大計。5.39.217.76, X4 w" }  X8 G3 I
公仔箱論壇0 @( V- U" Y& b$ I$ t8 C
這篇文章其中一段,更可能令台灣人以至香港人百感交集:「在經濟上,大陸試圖通過服貿協定(本報按:即對港的CEPA,及對台的ECFA)推動兩岸融合。從香港的經歷看,協定將為大陸情報人員在台灣生活和工作提供合法掩護,便利他們積聚資源,影響和左右台灣的政治進程和政策,朝不放一槍的和平統一前進。」
) f) _# M  Y. f5.39.217.76
: R1 a2 H3 {+ j- H4 @& j5.39.217.76該文然後再點名指出,北京意欲拉攏多個國民黨與民進黨的重量級政治人物。前者包括準備參選台北市長的連戰兒子連勝文,後者也有民進黨前主席謝長廷,以至該黨2012年總統參選人蔡英文。另外,「北京也試圖影響今年5月民進黨黨主席選舉」。
* S0 N, k6 X7 ?( g/ N5 Y4 ~0 z; ?  h, _* I
須知道,《環球時報》在大陸官媒的地位非比尋常,並在全國發行,如今毫不諱言要以經濟手段買下台灣,當中所展示的信心及決心。熱愛民主自由的台灣人,恐怕更須警覺。
4 d4 M" b7 Q3 D* _+ P: Ttvb now,tvbnow,bttvb
; g. a. ^6 z4 m$ a0 D6 h9 j" b5.39.217.76但另一方面,這篇文章舉香港為大陸意圖統一台灣的示範單位,卻恐怕失諸表面。由2003年實施CEPA至今,無疑是拉攏了不少香港富豪或各式愛港組織分子,不時替中共在港搖旗吶喊,但不少本港知識分子及中產人士對中共的疑慮,則惟恐日甚一日。
6 K# x6 P( D" Y& _公仔箱論壇1 A% ]6 Z8 N# Z! s6 r. |
                        
$ f! J: A, U/ @中共欲打經濟牌「買下」台灣 香港經驗:商界回歸易民心回歸難                        
tvb now,tvbnow,bttvb% z# k0 ]5 j1 U/ A% C0 L
                                                
) M. z- b2 a: S- ftvb now,tvbnow,bttvb 2014年2月21日
& e" o* v9 {8 Z: k6 s9 `1 T
- g0 n& |$ {+ S. v( d7 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% q; j& e% k0 O5 d# j0 d
公仔箱論壇6 ]/ G% U* @0 c# z  v
tvb now,tvbnow,bttvb% _2 ~8 R; e) N. Y& \- b
中共官媒《環球時報》今日以翻譯外文的形式,登出一篇題為〈美媒:北京或不發一槍「買下」台灣〉的文章,內容誠實得出奇。文章指,大陸試圖透過服貿協定推動台海兩岸融合。皆因從北京的觀點看,協定可發揮至關重要的政治和統戰作用;而從香港的例子看,協定也有助北京左右台灣的政治進程和政策,「朝不放一槍的和平統一前進」。8 q2 u1 u2 q2 ^- _, |) Q. D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k$ U  ?' l/ e/ Z8 C
究竟北京的策略對台灣是否奏效?此刻當然是未知之數。但相若的經濟統戰策略對香港的影響如何,10年過後,至今已有一幅清楚的圖畫。: i6 P" L, ]4 T& K
; _$ N* R! _+ h  d7 D9 z) G. O3 |
必須承認的是,自從中港兩地於2003年簽署「服貿協定」(即CEPA)以來,大陸資金的確源源不絕地流入香港,本港經濟對大陸的依賴亦逐漸加重。然後,北京對香港政府、商業機構以至是傳媒,都有愈來愈多的話語權。由此路進,從「左右香港政治進程和政策」的目標來看,北京確實是相當成功。然而,統戰了商界、政界和傳媒界,不代表統戰了全港7百萬市民,北京千算萬算,卻似乎算漏了一樣最基本的東西:民意。( o9 f5 t( c2 z* b) q

+ B  s, A1 @0 Y/ K6 C- atvb now,tvbnow,bttvb港大民意研究計劃多年來都會調查市民對北京政府、一國兩制及兩岸統一等的信心。《852郵報》翻查其數據,就發現CEPA或許成功令「商界及政界回歸」,但對於最重要的「人心回歸」,卻恐怕是毫無幫助。
6 o- {5 N1 @  M# ^
! C  a7 c# E6 I9 M7 Q7 ]公仔箱論壇數據顯示,1997年7月香港回歸時,市民本來對一國兩制還頗有信心。當時有63.6%市民表示有信心,無信心的只有18.1%,淨值為45.5%。及至2003年因沙士及23條立法引致民怨爆發,信心淨值大跌,最低曾跌至9.4%,而CEPA亦於同年簽署,據指就是為紓緩民怨而來。然後,董去曾來,在CEPA帶動下香港經濟慢慢復甦,加上2008年京奧效應,信心淨值曾一度升至60.8%。必須承認,那時的高信任度,CEPA確實可記一功。
5 {. v7 ^$ [  x/ v公仔箱論壇
, A) z  C6 C$ b( B1 y2 r不過,隨着北京對香港的管制愈來愈明目張膽,政界商界齊齊向中共靠攏,香港的人權、自由和法治等核心價值不斷受壓,中港矛盾又愈演愈烈,市民對一國兩制的信心就開始下降。去年6月,信心淨值更錄得回歸以來破紀錄的負0.1%,去年12月的最新數字則是6.9%,竟然比2003年的9.4%還要差。
- }4 K! Z4 p5 c/ O. ?" v' J+ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  }7 L8 L  }$ v6 s/ v1 d4 \必須指出,2003年有疫症肆虐,樓價急跌,失業率升至8.7%,同時港府又打算為23條立法,信心低還可理解。然而,現時香港經濟欣欣向榮,失業率創下16年新低的3.1%,政府連續多年有巨額盈餘,但信心卻反而跌至負數。由此可見,CEPA或可帶來龐大的經濟利益,但經過短暫的蜜月期後,市民終歸會對北京的無形之手反感。. ]+ f6 c: ?1 k& H
公仔箱論壇; P0 y" X; B- V0 }8 s' ?" t
同樣的趨勢,其實也反映在市民對中央政府的信心上。2003年民怨沸騰之時,港人對中央政府的信心淨值最低都只不過是負4%,但直至去年6月,數字又創下回歸以來的新低,竟然低至負20%,去年12月的最新數字則是負1.1%。諷刺的是,中央本來打算以CEPA來挽回香港民意,現時卻反而隨時「輸突」,足見CEPA根本無法令人心回歸,反可能催生更多本土意識。# J" u- K2 e+ j# J
5.39.217.76" D# f; v, v$ u! f( J
一個更明顯的證據是,自從中港融合近年愈益「成功」之際,贊成台灣獨立的港人比率,卻竟然愈來愈高。2003年,即使港人對特區政府及北京非常不滿,但贊成台獨的比率,最高都只見16.6%,其後已回穩至10至11%左右。然而,自2011年起,亦即自由行帶來的雙非爭床位以及奶粉荒問題愈趨嚴重之時,贊成台獨的比率就持續在19%之上,去年8月的最新調查更升至26.3%,比2003年高出近10個百分點。
# Y" B% c1 V: k% WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 K- g. T* H) c6 X+ q; v5 J" etvb now,tvbnow,bttvb明明祖國對香港的經濟支援愈來愈多,中港兩地同胞交流日益緊密,但港人反而更想台灣獨立,不願看到台灣回到祖國的懷抱。說穿了,似乎港人就是見到中港融合的種種弊處,所以才更不想台灣步自己的後塵。tvb now,tvbnow,bttvb8 s& z, D0 D$ U7 Q& ]# \/ t
% l$ Y2 q5 C2 y5 l& y  O! C) C
事實上,表示對兩岸統一無信心的港人已超過一半,該比率在去年8月升至52%,再創回歸以來的新高。而認為一國兩制不適用於台灣的港人比率,亦於同期升至44.4%,同樣是回歸以來最高。如此種種,都證明了祖國對香港愈是「關照」,港人的「民族意識」反而愈薄弱,對「祖國統一」亦愈是失去信心。
; K; K5 q2 K' `0 @0 m0 M8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @* h# V" m6 V1 L7 b* R* {6 D
假如將以上的數據放回台灣的情況下解讀,其實就是說明了,北京可利用服貿協定等經濟手段籠絡台灣的商界和政界,進而干預當地的政局,並由此推動名義上的「統一」。然而,台灣政商界愈是靠攏中共,台灣民眾對中共就只會愈是反感,對於兩岸統一亦只會更加反對。5 X  S! L7 j1 t! n% ]

3 _% L) n: D6 R9 y公仔箱論壇即使兩岸當權者「霸王硬上弓」地統一了,台灣民眾也不會人心回歸,台獨思想反可能更有吸引力,隨時會出現台灣版的「城邦派」及「龍獅派」。屆時,中共的管治其實也不可能順利,局勢甚至會比現時的香港更加複雜。所謂的「兩岸統一」,恐怕只會是有名無實。
  
返回列表