[時事討論] 丘亦生：「慘痛」的CEPA

felicity2010

: ^( b0 e% G; g3 c# G2 \' W$ f5.39.217.76公仔箱論壇5 a8 B) }$ J( f
丘亦生：「慘痛」的CEPA: T! X$ Z2 l9 x0 P2 Z+ E

9 Q' U) [/ v4 r) @: D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: G4 g5 P9 d' B/ E3 R  E3 c
■CEPA轉眼已簽署超過十年，但港人真正可受惠的似乎沒有當初想像的多。
; J% R- d* I6 `. w" Z5 ytvb now,tvbnow,bttvb
+ f6 Q: g% m4 l
$ R: O; C, n1 R7 p( J+ }tvb now,tvbnow,bttvb台灣擬硬過《海峽兩岸服務貿易協議》，引發一班大學生佔領立法院抗議。我從一份被台灣人瘋傳的介紹有關協議的懶人包看到，他們以香港的CEPA為反面教材，更稱之為「慘痛教訓」，作為反對今次服貿協議的支持。我很好奇，明明這個CEPA當日被視為給香港的大禮，怎麼甲之蜜糖，竟成了乙之砒霜？
: |1 L& _6 f! q# a公仔箱論壇
. k: Y$ d  l# l& u# I$ x4 u7 f5.39.217.76
# D9 e) N0 \' mtvb now,tvbnow,bttvbCEPA措施港人受惠有限
. ^; `5 U: {) M2 \
) }: w& y1 [6 ]$ K2 D懶人包內指，CEPA推出十年間，香港租金飛漲，年輕人的工資增長呆滯，大量內地低技術勞工湧港，堅尼系數高企。這些因素雖然一定程度是事實，但未必都可以歸咎CEPA，不過既然有個別台灣人這樣看，至少反映CEPA在他們眼中並非這樣「筍」。tvb now,tvbnow,bttvb/ L( I9 h4 T  Z* F3 K) |( g' J
5.39.217.76/ [$ e8 c. a) h2 m
去年正值CEPA十周年，港府曾做了一個回顧，指十年間企業受惠CEPA而節省了共36億元人民幣關稅，36億元人仔（45億港紙）連一幢新港台大樓的預算都不夠。公仔箱論壇4 h' h4 e) A. b$ y( V2 n

! E) d% I+ ]1 z$ H* P& o2 h5.39.217.76另一項較早的官方評估，則指CEPA實施首五年，為香港帶來的職位超過4,400個。不能說對香港經濟沒有好處，但又確實稱不上甚麼成就。
% T% q7 @" }: o公仔箱論壇* f9 j* ]0 ?7 E" W) i+ y
事實上，雖然CEPA已去到第N回，但仍被不少商家認為存在不少「大門開了、小門未開」的狀況，即是大的關卡雖然打通了，但落到地方政府，還有各式各樣的小關卡障礙，所謂優惠措施，好睇唔好食，不少人知難而退。好像香港的經紀業，至今還未去到可以正式開業的程度，反而內地的證券行已大舉在港收購，可受惠CEPA的中小型華資行買少見少。公仔箱論壇! T7 |2 s) r1 o4 }2 p
, {& T/ [9 z$ Z9 d# V( r
這幾年多邊貿易協議（如WTO），漸漸被個別國家自行洽商的雙邊協議所取代，美國也積極拉攏國家加入環太平洋經濟協定（縮寫TPP）。諾貝爾經濟學獎得主JosephStiglitz最近便在《紐約時報》撰文，提到這些貿易協議，往往以做大個餅來包裝，主張只要餅做大了，水漲船高，最終人人受惠。Stiglitz認為，這論據建基於一個海市蜃樓，就是自由貿易下的贏家，會願意透過賦稅、消費等渠道把得益補償予輸家，令自由貿易達致雙贏，但實情是，受惠的企業往往抬出要提升競爭力為理由，主張減稅及抗拒加工資，於是乎，輸家永遠不能從水漲船高中得益，反而成了自由貿易下的犧牲品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y  t% ~+ \# v. S5 c
公仔箱論壇$ |9 D) [3 y2 ^/ O
貿易開放加劇貧富懸殊
- D; O# l/ K, b( Xtvb now,tvbnow,bttvb
4 U! |( b1 X$ n4 |6 ?; b公仔箱論壇另一個貿易開放人人得益的假設，是要假設經濟已處於全民就業的狀態，令打工仔可以很容易轉工，由開放貿易下式微的行業，轉行至其他受惠貿易的行業，但若就業市場本已疲弱，甚至有不少打工仔已長期失業，這時打工仔轉型便變得困難，即使在職的，也因為有很多人待業，而工資受壓。整體就業情況有可能最終不但得不到改善，反而差過以前。5.39.217.768 ?/ ]4 O; h7 M0 S# a/ B- {
$ h4 Z, f$ K" K" ^  j& O5 E
這是為何全球化越深化，個別國家內的貧富懸殊反而越來越惡化，企業盈利佔GDP比例越來越高，工資增長則落後生產力。5.39.217.76/ X* Z1 D( \+ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _2 z+ i1 x2 l! i  e+ i
當然，今次服貿協議絕非單單一個經濟合作安排，經濟融合背後有更深層的政治含義，很難單看經濟效益便扑槌，這方面台灣人較諸港人可能更心水清。

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb! B2 R$ R6 i  i/ w8 h8 ~- [1 y! v
5.39.217.76; N+ M* m8 r  \4 ^$ u
中國官媒再不諱言：以對待香港手法「買下」台灣                        公仔箱論壇, f. \7 w. l. |3 i, R6 ^2 @
2014年2月21日
# y6 @5 G5 o! k" N1 {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |6 G" h. ~, J9 u

  Y( Y, y% A5 a0 e! \! F9 V5 x
4 Z  b- e' {. Z公仔箱論壇公仔箱論壇: K, w- e- \; A( m$ O% M
                                               
6 D* g  \7 O$ V4 O正當國民黨榮譽主席連戰跟大陸的關係，已發展到獲中國共產黨總書記習近平設家宴招待的地步，北京首席印刷官媒《人民日報》旗下的《環球時報》全國5.39.217.76, a* e5 ?& e0 Z7 @  P3 e" N
版，今日就以翻譯外文形式，以〈美媒：北京不發一槍「買下」台灣？〉為題，毫不諱言公開表明，中共將會貫徹以經濟手段的方式，最終達致「買」下台灣的統一大計。
8 S, W6 j$ h* G/ a$ a8 W3 N( Y
" F3 z1 _% `1 l* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這篇文章其中一段，更可能令台灣人以至香港人百感交集：「在經濟上，大陸試圖通過服貿協定（本報按：即對港的CEPA，及對台的ECFA）推動兩岸融合。從香港的經歷看，協定將為大陸情報人員在台灣生活和工作提供合法掩護，便利他們積聚資源，影響和左右台灣的政治進程和政策，朝不放一槍的和平統一前進。」
$ y% m0 f2 k5 |+ \5.39.217.76, I. B0 j9 U4 p7 j
該文然後再點名指出，北京意欲拉攏多個國民黨與民進黨的重量級政治人物。前者包括準備參選台北市長的連戰兒子連勝文，後者也有民進黨前主席謝長廷，以至該黨2012年總統參選人蔡英文。另外，「北京也試圖影響今年5月民進黨黨主席選舉」。; ]5 S  z2 ?5 W; j0 x* ~

' |  @, {1 n5 o& Y  s. w須知道，《環球時報》在大陸官媒的地位非比尋常，並在全國發行，如今毫不諱言要以經濟手段買下台灣，當中所展示的信心及決心。熱愛民主自由的台灣人，恐怕更須警覺。公仔箱論壇% C7 ]# r# u4 M6 L  k
5 ]; n" v! C! m& W& K5 m
但另一方面，這篇文章舉香港為大陸意圖統一台灣的示範單位，卻恐怕失諸表面。由2003年實施CEPA至今，無疑是拉攏了不少香港富豪或各式愛港組織分子，不時替中共在港搖旗吶喊，但不少本港知識分子及中產人士對中共的疑慮，則惟恐日甚一日。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C+ m. G8 `8 d

& e# n6 @7 h5 R1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        ' b+ ]+ l9 ^. p! \& h1 i- O) w
中共欲打經濟牌「買下」台灣　香港經驗：商界回歸易民心回歸難                        
. O. h9 k) h9 l3 E# C7 b8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                
  ^" F! ^. u4 S+ J6 X5 l5.39.217.76 2014年2月21日
+ `1 |  S" K- E6 q' l9 i0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]' w4 v% u' t: Z! l0 P

* u4 L* M! G$ w: g: Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" I/ g% |: E. @+ z& a' g2 l

$ l% t  _" R7 F5 |0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共官媒《環球時報》今日以翻譯外文的形式，登出一篇題為〈美媒：北京或不發一槍「買下」台灣〉的文章，內容誠實得出奇。文章指，大陸試圖透過服貿協定推動台海兩岸融合。皆因從北京的觀點看，協定可發揮至關重要的政治和統戰作用；而從香港的例子看，協定也有助北京左右台灣的政治進程和政策，「朝不放一槍的和平統一前進」。
# f  f6 R  D0 D* z2 [- X公仔箱論壇公仔箱論壇" X( P& w$ O% c( k3 K
究竟北京的策略對台灣是否奏效？此刻當然是未知之數。但相若的經濟統戰策略對香港的影響如何，10年過後，至今已有一幅清楚的圖畫。tvb now,tvbnow,bttvb$ v8 [' t5 t( }) N; c' k* k
' s$ w' M7 W2 f6 g1 Q$ l8 X
必須承認的是，自從中港兩地於2003年簽署「服貿協定」（即CEPA）以來，大陸資金的確源源不絕地流入香港，本港經濟對大陸的依賴亦逐漸加重。然後，北京對香港政府、商業機構以至是傳媒，都有愈來愈多的話語權。由此路進，從「左右香港政治進程和政策」的目標來看，北京確實是相當成功。然而，統戰了商界、政界和傳媒界，不代表統戰了全港7百萬市民，北京千算萬算，卻似乎算漏了一樣最基本的東西：民意。
8 R( {) w. y- X. I* }% v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 l6 T: ^3 j$ i
港大民意研究計劃多年來都會調查市民對北京政府、一國兩制及兩岸統一等的信心。《852郵報》翻查其數據，就發現CEPA或許成功令「商界及政界回歸」，但對於最重要的「人心回歸」，卻恐怕是毫無幫助。8 w: C) e/ k) a, r3 R' n4 n$ J- a
& w$ z8 p3 q( ?# D, ^
數據顯示，1997年7月香港回歸時，市民本來對一國兩制還頗有信心。當時有63.6%市民表示有信心，無信心的只有18.1%，淨值為45.5%。及至2003年因沙士及23條立法引致民怨爆發，信心淨值大跌，最低曾跌至9.4%，而CEPA亦於同年簽署，據指就是為紓緩民怨而來。然後，董去曾來，在CEPA帶動下香港經濟慢慢復甦，加上2008年京奧效應，信心淨值曾一度升至60.8%。必須承認，那時的高信任度，CEPA確實可記一功。公仔箱論壇8 O! L7 k3 q4 h0 s- b

. Q6 O- {9 l, y7 V% W2 x7 }公仔箱論壇不過，隨着北京對香港的管制愈來愈明目張膽，政界商界齊齊向中共靠攏，香港的人權、自由和法治等核心價值不斷受壓，中港矛盾又愈演愈烈，市民對一國兩制的信心就開始下降。去年6月，信心淨值更錄得回歸以來破紀錄的負0.1%，去年12月的最新數字則是6.9%，竟然比2003年的9.4%還要差。
' C( C$ |% J4 X1 x4 Z. itvb now,tvbnow,bttvb4 R: z7 o: }, \3 N; b  W1 [, U
必須指出，2003年有疫症肆虐，樓價急跌，失業率升至8.7%，同時港府又打算為23條立法，信心低還可理解。然而，現時香港經濟欣欣向榮，失業率創下16年新低的3.1%，政府連續多年有巨額盈餘，但信心卻反而跌至負數。由此可見，CEPA或可帶來龐大的經濟利益，但經過短暫的蜜月期後，市民終歸會對北京的無形之手反感。
& E& [8 t! ~6 Mtvb now,tvbnow,bttvb
, V, x3 ^1 ]& [7 g; t1 r4 i同樣的趨勢，其實也反映在市民對中央政府的信心上。2003年民怨沸騰之時，港人對中央政府的信心淨值最低都只不過是負4%，但直至去年6月，數字又創下回歸以來的新低，竟然低至負20%，去年12月的最新數字則是負1.1%。諷刺的是，中央本來打算以CEPA來挽回香港民意，現時卻反而隨時「輸突」，足見CEPA根本無法令人心回歸，反可能催生更多本土意識。
/ M1 h0 P8 Q% f8 u& }公仔箱論壇& V: G( x( n' U8 ]
一個更明顯的證據是，自從中港融合近年愈益「成功」之際，贊成台灣獨立的港人比率，卻竟然愈來愈高。2003年，即使港人對特區政府及北京非常不滿，但贊成台獨的比率，最高都只見16.6%，其後已回穩至10至11%左右。然而，自2011年起，亦即自由行帶來的雙非爭床位以及奶粉荒問題愈趨嚴重之時，贊成台獨的比率就持續在19%之上，去年8月的最新調查更升至26.3%，比2003年高出近10個百分點。
5 ~' M; m+ @3 btvb now,tvbnow,bttvb  ^. F8 y. M" G1 U( h
明明祖國對香港的經濟支援愈來愈多，中港兩地同胞交流日益緊密，但港人反而更想台灣獨立，不願看到台灣回到祖國的懷抱。說穿了，似乎港人就是見到中港融合的種種弊處，所以才更不想台灣步自己的後塵。
# f& _/ H, w, d; O4 d8 K# l" ?
6 d9 v, _0 Q% Q9 r4 r6 _+ V# t事實上，表示對兩岸統一無信心的港人已超過一半，該比率在去年8月升至52%，再創回歸以來的新高。而認為一國兩制不適用於台灣的港人比率，亦於同期升至44.4%，同樣是回歸以來最高。如此種種，都證明了祖國對香港愈是「關照」，港人的「民族意識」反而愈薄弱，對「祖國統一」亦愈是失去信心。公仔箱論壇. l& Q0 Y* `0 p" F

, V5 J: o9 O& g. A6 ^公仔箱論壇假如將以上的數據放回台灣的情況下解讀，其實就是說明了，北京可利用服貿協定等經濟手段籠絡台灣的商界和政界，進而干預當地的政局，並由此推動名義上的「統一」。然而，台灣政商界愈是靠攏中共，台灣民眾對中共就只會愈是反感，對於兩岸統一亦只會更加反對。
& A1 B! c0 _5 }" I0 a2 ^  q. A; S
$ i9 A' P/ t( x* P8 m$ D公仔箱論壇即使兩岸當權者「霸王硬上弓」地統一了，台灣民眾也不會人心回歸，台獨思想反可能更有吸引力，隨時會出現台灣版的「城邦派」及「龍獅派」。屆時，中共的管治其實也不可能順利，局勢甚至會比現時的香港更加複雜。所謂的「兩岸統一」，恐怕只會是有名無實。