2020-9-18
5 q% Y; n9 x5 H r- \) s1 J w) V5 L4 k1 _9 }5 d8 s! i: M1 |$ k
虐待動物狂徒再現,律政司再次放生疑犯!網上有消息指今年二月,一對報稱任職教師的夫婦向多個動物機構領養貓隻,期間有貓兒報稱遭夾斷骨而死,亦有多隻貓兒受傷,其後有義工及動物機構報警。動物機構最近收到警方回覆指因證據不足,不會對任何人提出起訴,再次引起各界嘩然,質疑律政司在短時間內再次「放生」虐殺動物的兇手。
7 h" f, o4 Y! J1 Etvb now,tvbnow,bttvb
! x3 r+ y, S' _. z5 \! ]$ ?
0 ~8 C. e) S$ K) {0 k秋兒在被領養後疑遭虐待。tvb now,tvbnow,bttvb4 c( t( s( l; ~6 e' r3 K# g/ @, B
5.39.217.76( C9 d/ R( R5 A5 R+ G1 C* Y T
今年二月初,香港拯救貓狗協會收到一對領養人通知,指去年十二月所領養的貓兒Santa及秋兒,前者因卡在床底與床褥之間,遭到夾斷骨後而死亡;後者因身體多處受傷而退回。負責人Linda表示,被退回的秋兒傷勢明顯,兩顆門牙被撞脫、半臉腫起、尾巴脫毛且有傷痕,對方更聲稱是因為秋兒被其他貓追打受傷,直言:「被貓追打到門牙都甩,醫生都話只有好大撞擊才會發生。」她認為短時間有兩貓遭到如此傷害,非常可疑,於是報警。
7 H, M: H. I/ W& [5.39.217.76
. {* m4 T w9 q# [ / Y5 d' C. z( P& S! y! U- {% |
Santa在被領養後疑遭虐待。
* x- W3 _9 R) Y( ?& N" M) o5.39.217.76
* X- G3 _& C! p% O: U% Otvb now,tvbnow,bttvb動物機構紛列兩人入黑名單
, J {: r( [7 W- @6 }2 `2 o公仔箱論壇Linda指事隔七個月後,本周一收到警方回覆,僅指事件經調查後證據不足,無法起訴涉案人。為追查真相,協會事發後曾為Santa安排屍體解剖和化驗以了解死因,並帶另一隻受傷的秋兒求醫研究傷勢,但最後只換來警方「證據不足」,未有解釋當中情況,故致電警方追問調查過程。, X$ J T1 W1 ?, h* E$ s, S
5.39.217.76* O" H! `) t6 {1 ]3 @: W N
她擔心,若警方停止調查,就沒有方法為受害貓兒找出真相,不知道如何追究。Linda又指,涉事人士除於其協會領養貓隻外,亦有從其他義工及動物機構作領養,現時各機構及動物義工已經將兩人列入「黑名單」。8 I8 U* U; d, l8 X. T2 J
' \! k: S% r" @! w, ctvb now,tvbnow,bttvb無起訴原因未交代 助長歪風TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h3 R" [4 A4 m( a3 z3 z& r
關注動物權益的議員鄺俊宇表示,律政司多次在證據確鑿之下,放生虐待動物疑兇,而且一直未有解釋沒有作出起訴的原因,令人難以理解,直言:「警察高調拉人,但律政司卻轉頭放人,令關注事件各界人士難以理解及接受,應該向公眾交代不起訴的理由。」他擔心,律政司此舉會助長日後虐待動物的風氣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |4 A7 d. V: E4 ^0 C% S
/ O0 P% V8 V$ A+ q* q" G警方發言人表示,牛頭角警署於今年二月十六日接獲一間機構女職員報案,指一對夫婦早前向其機構領養一隻貓,其後該隻貓死去,懷疑曾被人不恰當對待。警方接報到場,經初步調查後發現該貓隻身上並沒有表面傷痕,案件列作「動物屍體發現」處理。警方及後已將相關化驗報告及調查結果呈交律政司索取法律意見,律政司經考慮證據後決定不就案件提出起訴。 |