10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。
$ `2 W5 x1 ^& C' V1 j" z- N, w" b5.39.217.761 a. |: l g: M8 B: N( M
案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。 * x2 ]$ g# s g' j, L' e% S, c
8 V+ K2 B% \- a2 i5 `+ a
監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。5.39.217.76, G5 F5 d& g6 y+ z8 ~. V
x' s- {' p& X5 T. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。 5.39.217.76' D% e7 k) i* T& ~
0 o( i Z% J9 I4 I4 s公仔箱論壇 黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。 5.39.217.76% }' E& T7 V' s/ V: O
* p& ]4 O& F. Y, E( e+ w6 c+ Q4 I0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。
# J l* o" _, m3 O. b& q5.39.217.76: r1 E7 @; W. Z' O, B$ [
二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。
% n6 Q- X' m- T) [! z) w! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 O9 t/ F; H5 f, Z. c 案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。
' V4 V3 d. f% y" |% L6 h0 ]
6 l# ^$ e& \2 Q 二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 