852郵報即時點評│張炳良不惜做「假研究」敷衍民意, F6 E; J+ N2 ~% o& s! ^( P* T
7 S% h/ Z) m( t7 [1 H
tvb now,tvbnow,bttvb) \& p3 ~/ h; g
; ]& y# l* U! D$ Z# B/ |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 c6 \$ R, Z) c, \$ X0 F0 Q
) r( [( C' j! Q/ D# S% [: O
長策會昨日向政府提交了有關長遠房屋策略的公眾諮詢報告書，而身兼長策會主席的運輸及房屋局局長張炳良昨日亦指，諮詢期內聽到不少基層要求重設租金管制，但重申他和政府一直都對租管持保留立場。
" [& G4 W6 t" S. j) f# t* N& Ktvb now,tvbnow,bttvb) D3 h, g5 \- G
然而，既然政府對租管如此保留，為何不一開始就坦坦白白地否決這個建議，卻一直繼續諮詢兼表示會詳細研究？張炳良今日在電台節目中被主持追問此問題時，就指出自己深信租管制度不可行，但為了說服有這個意願的人，所以才要進行研究。
/ ^" b$ m1 @9 r1 f0 ^5.39.217.76/ d. N9 r* F8 R$ o
換言之，原來政府一早已決定不會實施租管，但礙於許多市民贊成，所以才特意做一個研究來說服公眾。那麼，這個研究本身已是有明顯的引導性，恐怕難以做到真正中立持平吧。特區政府對「政策研究」這四個字，亦恐怕是破天荒地創立了一個全新定義。而其實，假如這個研究得出的結果是「租管可行」，那麼張炳良是要繼續堅持其保留立場，還是願意「認衰仔」，承認之前的判斷錯誤然後正式實施租管？5.39.217.76) Z. G9 d* q# X' g# b3 g; @; `0 {
事實上，特首梁振英今日談到租管問題時也似乎很有保留，他指，實施租管的過程可能會令租盤減少，甚至有業主會因而終止租約，但卻隻字不提為何還要進行研究。0 u b8 U) ?* b$ j( w
; u5 w W- h( |6 b# Jtvb now,tvbnow,bttvb一句話，究竟做研究是為了解答「租管應否做」的問題，還是「如何說服公眾放棄租管念頭」的問題？ |
發表於 2014-2-18 05:02 AM
| 
