2020-9-22
/ j9 H" {0 H" a; A6 m5.39.217.76; H: z( A+ Q& h4 u" W/ D; z, n
本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。5.39.217.764 a4 O( x0 P6 ~! N3 o/ G% U6 \
5.39.217.76# H5 ?4 {$ _" t4 [
) J3 k+ x; n8 P! e4 h# W: m5 T# Ttvb now,tvbnow,bttvb豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。
" q! }* F; k! \- [5 k+ Q0 o4 o$ Vtvb now,tvbnow,bttvb& O# m& k- U* V# G7 k- y# W8 P
深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。5.39.217.76% x# U3 b) B' O- ?& M" R a* X
) b& ]- b3 ?5 B tvb now,tvbnow,bttvb$ K" N2 y2 j$ E
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）
0 }( y7 X6 t& z# l7 F! _tvb now,tvbnow,bttvb
) L" E$ b/ h; g" P5.39.217.76 公仔箱論壇( E2 r% m H. `5 d
葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。tvb now,tvbnow,bttvb# d. d6 ^" R6 \. c/ _ L
7 K6 r$ L3 C P' M: S! L; x5.39.217.76 公仔箱論壇* u* n E8 {- U$ @! |+ ]
麥美娟建議食衞局檢視法例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c7 z( ? l7 p
tvb now,tvbnow,bttvb) M: b' j' }$ m% g1 v: Q. B s- J
非常壞示範 恐陸續有來 O) x) f" C* y9 N% ?' \
議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。
4 S+ X. M' K9 d; i; k
) k( [+ M) y( Y) \" C8 p公仔箱論壇鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。3 C6 x3 A, {0 x7 M4 g8 l
B3 v: G- q- ^# n# J而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。5.39.217.767 [- m' c1 _) F5 I$ t3 `4 g* D
6 L) I7 y% p( p, I9 C前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。5.39.217.768 `5 d3 g( W$ p. u
U) k, k: Z- L0 C$ M5 r: a
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。tvb now,tvbnow,bttvb4 e& ^1 r4 w% u. h' d5 Z9 x% }4 F
tvb now,tvbnow,bttvb; h: ?! o ?5 v7 `% v
保護動物條例早已過時) d% W, x3 M! G8 y5 \
議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |
發表於 2020-9-22 07:04 AM
| 
