2020-9-22
" w) E6 Q! r* }0 |/ o2 C, q% O
# j% V- e9 b, }& }' I2 ]本港動物權益保障制度一直為人詬病,今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時,案中有三十隻動物被掟落街致死傷,惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴,令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定,狠批嚴重失職,更斥遲遲未有回應,欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜,計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為,並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。- g$ X8 C$ U3 o9 Q
" u: j- V7 |; u! \0 B- l
5.39.217.76) G: Y: Q5 s+ r4 g
豪景花園二月發生動物虐殺案,有三十隻動物被掟落街致死傷。& R( s& v/ R' M$ X
% @! v1 }3 W8 o" H, Z7 H! K/ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。深井豪景花園虐待動物案中,有三十隻動物被人由高處擲下,其中十八隻動物死亡,事後警方先後拘捕兩名男子,指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月,警方指律政司決定不就案件提出起訴,有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物,以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後,再發現有另外五隻寵物,故認為案件存有疑點。1 z$ |0 H* s5 ~
- ?- i" Q5 T, l! t# t tvb now,tvbnow,bttvb( u l; K5 R: s+ D! g
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物(陳亦瀅攝)5.39.217.76, H' j2 j# `* @0 z6 C
2 Q* z5 s- i6 c0 W7 f公仔箱論壇
1 X( t( D- l4 H) V! M: l, E葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件,給予市民一個交代。公仔箱論壇) g% r4 I) r8 v( I! {- J
( Y" _' I# @0 c$ \/ \, T% E
tvb now,tvbnow,bttvb) ?7 `+ r8 z/ } l/ y- k/ J
麥美娟建議食衞局檢視法例。% w& F" M u! P" B `6 r% B, e5 [; n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }7 y" [5 D: L
非常壞示範 恐陸續有來
g" _* C/ D- k6 V. ?2 B7 itvb now,tvbnow,bttvb議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進,在今次事件中警方高調拘捕疑犯,但律政司最終卻不提控,反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範,擔心日後會有人效法,令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案,修訂《殘酷對待動物條例》,預計於本月內完成初稿。0 l- }4 U) ]2 p6 L
9 r9 o* U7 x/ N: j; K# ^5.39.217.76鄺提出的私人條例草案,包括建議修改檢控期限;就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。
6 \% L4 D+ q; ^公仔箱論壇$ n- ]* b( y, I+ V' A; G
而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客,均有責任證明被虐動物在其管養下,並非由其疏忽的作為或不作為導致。
. [! H2 D5 B. C4 ~5 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D2 r8 v3 t6 n4 N* m
前議員何俊仁批評,律政司在今次事件有嚴重疏忽,不提控的做法是嚴重不合理,又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街,不但導致動物有死傷,同時亦涉及高空擲物問題。他認為,事件中不可能沒有環境證供,質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查,令人有感律政司不是用心做事,並非履行責任,直斥如何有顏面去面對公眾。公仔箱論壇( l- e" A0 d6 |( A8 o8 m( P" X
公仔箱論壇& s* g( u' B+ ^: Q$ O& f. X: F
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴,她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件,把案件交由法庭裁決,以給予市民及逝世動物一個交代;她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》,並就《動物福利法》立法。她認為,由政府修例及立例,會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。
. V) F3 A+ C0 ]: h! D' gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' T& ?3 l( E9 X8 j# \ j
保護動物條例早已過時
2 V5 h" k2 i# z: H公仔箱論壇議員麥美娟亦直斥律政司離譜,一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出,本港的保護動物條例早已過時,當中亦有漏洞,認為政府應盡快修例,又指最近的事件已引起公眾關注,不僅是律政司有責任,食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |