852郵報: 民主黨如何定義「篩選」?──訪問何俊仁、劉慧卿及李柱銘 公仔箱論壇7 O+ c6 d+ U" A% v1 j- @
5.39.217.76$ e+ \& M R2 }5 Y, O9 P
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y7 w! C7 J3 l: Z: K2 K7 C

8 o) O$ o$ A5 @公仔箱論壇
; [" K% T/ v6 i3 X6 _ ^tvb now,tvbnow,bttvb《蘋果日報》昨日報道,民主黨立法會議員何俊仁表示,今天(周三)將會有約20至30位民主黨核心黨員在中環宣誓決志,tvb now,tvbnow,bttvb0 U) k( ]1 `2 }- M
表明不惜坐牢也要親身佔中爭取普選。報道指,參與宣誓的包括何俊仁、民主黨創黨主席李柱銘、前主席楊森、現主席劉慧卿、以及前議員張文光。報道又引述何俊仁指,「民主黨堅持一個沒有篩選的真普選」。5.39.217.76" u& \) h g7 ?* a
公仔箱論壇 a) s8 v' b- U: _' d" ~) ~9 p5 h
問題是,究竟民主黨如何定義「沒有篩選」這四個字?決志佔中的先決條件是什麼?沒有公民提名的政改方案又會否接受?《852郵報》就此分別向民主黨歷任的3名主席──何俊仁、劉慧卿及李柱銘查詢。
0 |# ?/ M; R! O1 M7 }' ?/ m5.39.217.76
- K! n- V2 |8 S4 [& s# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何俊仁向本報表示,所謂的「無篩選」,就是要視乎政改方案能否確保不同政見的人(例如被定性為「不愛國」、「對抗中央」的人),都可以有相當合理的機會參選。所以他們暫時無一個絕對的「公式」。
7 c- _* M7 N! e# p1 v# J2 t5 i本報記者問到,假如將來的選舉制度,只能讓一些較溫和的民主派如張文光成為候選人,民望極高的余若薇卻不能入閘的話,這樣算不算「有篩選」?何俊仁非常肯定地答:「唔會咁樣,點會有一個制度係張文光入到,余若薇入唔到啫?如果係就變咗個篩選囉!除非張文光的支持度高過余若薇好多!」
6 V7 G: J) g$ ^2 B5 q! H* Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* \3 z( x5 h2 ^+ J
記者再追問,假如在政改方案下,即使余若薇的民望仍遠遠高於張文光,但中央卻封殺余若薇並同時讓張文光入閘,那民主黨會如何面對?何俊仁再次斬釘截鐵地說:「呢個一定係篩選!一定係篩選一定係篩選一定係篩選!就唔使講!」他指,假如政府拋出這個政改方案,民主黨就會佔領中環。
* a1 ?, H: D5 a% ktvb now,tvbnow,bttvb
+ [0 X+ [/ F7 J. X3 r何俊仁解釋,自己在整個政改上的立場有兩個層次。首先,對於有篩選的方案,無論民意是否支持,自己都必定會反對,「就算市民肯讓,我都唔會支持,我最多咪唔撈囉」。
& x9 y$ ]: Q* o' [7 j. W$ v2 A/ v" t
然後,假如政府的方案能符合「無篩選」的底線,但不是十全十美,那麼到時就會交由電子公投決定是否接受,民意如何走,他及民主黨就會如何走。他舉例說,例如方案是任何人只需一名提名委員提名就可參選,「咁就當然唔係篩選」,但亦同時不是完美的制度。屆時,民主黨會視乎民意來決定會否接受。(順帶一提,上述的例子其實是剝削了選民的平等而普及之提名權利,但何俊仁沒有提出這點。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P! L$ ^ g; m) J* j* i
何俊仁強調,如果屆時市民是誓死企硬要有公民提名,那麼民主黨「都冇辦法」,唯有一起企硬爭取公民提名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~& N) c$ \' |7 f0 h5 n% U
1 }1 g0 z, T- k1 ?1 X' _: ?至於本報早前就引述消息人士指,2017年普選可能是設「雙門檻」,即民主派可申請參選,但提委會要再以「集體意志」的全票制來確認候選人,結果是變相把民主派篩走。何俊仁表示,民主黨所指的「讓不同政見人士參選」,肯定是指成為真正候選人,否則也是一個假普選。
9 @% Z/ N; M' s公仔箱論壇# z+ z- A) D2 z+ H. `* t8 L% \$ @
本報記者又向現任主席劉慧卿查詢同樣問題,她就解釋,如果要得到某方的容許才可入閘的話,就已不是普選。5.39.217.76% p5 o; p i+ v6 Z! e5 \
( s! u& N4 p2 u" w記者追問之下,與劉慧卿有以下之對話:
0 U5 B$ e# h2 A+ x9 X- I7 B1 u* C/ l
記者:係咪例如有一個人,有10萬個,或者幾十萬個市民支持去參選……tvb now,tvbnow,bttvb" M; k! A, J. e& H$ e: I8 t
劉慧卿:咁佢就應該可以去參選,如果個制度唔容許呢,咁個制度就好有問題啦!
2 {" u7 c; s8 G, ~/ ~! htvb now,tvbnow,bttvb記者:咁樣的制度就是假普選啦?" R9 U; z% a- T: D5 \% g
劉慧卿:哎……如果係市民好支持的人參加唔到選舉呢,呢個就唔係真的普選來啦TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~8 n4 k7 X6 C" k3 t* j
記者:咁就符合到「不是真普選」,咁民主黨就會決定佔中啦,係咪?
5 c, J. }( X" e# u劉慧卿:嗱,我而家就不可一個人代表個黨講晒俾你聽,但我哋覺得係呢個原則,係呢個理念,到時就希望成個黨去支持。如果一個人係好多人支持,點解唔俾佢參選呢?tvb now,tvbnow,bttvb" Y) ~$ j" M% R$ u9 }, T
0 _/ m9 J" _" V& E% S5.39.217.76本報記者又問到,公民提名與真普選之間是否存在等號,劉慧卿就說「冇等號,我第一日都咁講」。
3 o4 k6 o4 G1 l2 Y' G, C( ^: D. ltvb now,tvbnow,bttvb5 D3 ~8 m9 Z p8 ~' `6 B4 ~ n( x
至於民主黨創黨主席李柱銘則不願回答相關問題,只叫記者直接與何俊仁聯絡,因為「我冇同佢哋(黨核心)有直接contact(聯絡),我唔知佢點樣define(定義),我有自己的睇法,我的文章已寫過」。記者問到,既然不清楚,為何又要參與宣誓決志,李柱銘就說,因為工作太忙,所以還未決定去不去宣誓。 |