陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？
) |2 Y0 u$ K* v% D: \4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! `8 X* l" B* h% T5 J9 D1 x1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z# k' J& [# j- n8 l) B, E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K; l. E8 ~ ]- A! @, e! V
新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。
0 F9 t8 T- F; c( W: v+ k9 q% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 T/ L5 a/ }6 ^7 J, B+ ]0 f/ atvb now,tvbnow,bttvb% Q9 ^' D* ]4 F) l3 H" I- \5 H
去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。
' H6 A% P* ?, x% }
0 G3 X& i) a8 R) ?3 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 U4 k9 @( S1 i/ e0 q3 e
6 _3 U4 b; |4 m- `& p- \2 d; Ztvb now,tvbnow,bttvb由神秘硬盤開始「扒糞」歷險TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w: B r& V/ _ F1 m& N: M/ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t7 o% z2 u# B, Y: e1 F, r
+ i1 C& X+ w+ q, ? j+ l
5 G" l$ K% E5 M2 V& j美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。
- E" o0 {4 g( H7 R' h公仔箱論壇' O+ M( i! O3 ~* F0 `+ c l
' T1 q& j5 Z( g, S; K同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。公仔箱論壇. X b5 e) F4 e4 L3 w. L- Q
tvb now,tvbnow,bttvb) H) {1 |' ]( K! L
0 P: m3 D- F3 N5 c5 ~
陰影下的大中華區調查
+ T, K3 I$ j( _& z# l4 G. \公仔箱論壇公仔箱論壇' ]0 ?2 ^7 U3 w, M, v- C6 T
tvb now,tvbnow,bttvb! ]# e; J9 D' U0 S0 A
! _3 P! s, x, E# K0 j
「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」
]) x1 \+ v& G! h4 Wtvb now,tvbnow,bttvb& @4 V Y3 [5 Y; D/ y
5.39.217.76: W4 f; T' m/ h% y3 }2 K
7 V ]3 X" m0 [6 P0 S2 I8 W, L同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。
# D0 Z/ {& y4 y! N+ L4 W7 c( L5.39.217.765.39.217.767 D l0 d# d7 ^5 W( A! W2 ~
公仔箱論壇/ D; O: v) q9 Q" C7 R6 f3 C
會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
3 Z5 H. n; `( X* H' @3 O5.39.217.768 m8 B# s% @" ^- b
" d, p! w8 I# G9 H6 b3 z' \
/ U+ o; l6 Q2 r5 w% P; _我們的堅持
5 u* I" S. f( h E" `" \tvb now,tvbnow,bttvb
; ?) X# p8 |+ v公仔箱論壇
8 y2 M' \2 x- }0 B ^( I5.39.217.76: @: O* H+ Y$ N# G; g# `% l2 S7 q
這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。5.39.217.76+ j# s# q3 ]7 e( Y' }+ _( Q7 ^6 j( y
- k- h. Q1 m8 X. c3 L8 X+ p4 U
& `3 o; ]% n4 A9 P( N; f公仔箱論壇. m. B# o9 x0 R! q8 y/ d5 R; \+ M
扒糞工程 吃力不討好TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E( ]7 U: d' t& ^! s, z8 g& W
) Y- [( I3 e; W0 `
$ d8 C! |/ i# T V. M
% H5 S7 \5 p+ s5 Y- E公仔箱論壇頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 