852郵報: 法律縱容歧視 外傭淪為現代版奴隸公仔箱論壇7 `8 O& B$ Q X+ D3 e
) q1 M8 y$ y, o O" q
. g1 Z" r% |+ ~. ytvb now,tvbnow,bttvb
5 k0 u9 I' P5 V% g- a
& ~ x! H! a$ x6 rtvb now,tvbnow,bttvb
$ K4 n" M" y& p+ l1 s; f繼籠屋之後,又有一單新聞讓香港「揚威海外」──虐傭問題。, r' s, ^2 _% z) P
* n6 s7 n5 Q; [ A! @' D+ @# Y
由印尼到港工作的家庭傭工Erwiana Sulistyaningsih疑被僱主虐待,渾身受傷,除引起港人關注外籍家庭傭工在港的工作處境,印尼、菲律賓的傳媒亦有報道,美國《時代周刊》更以「女傭是香港的現代奴隸」(Beaten and Exploited, Indonesian Maids are Hong Kong’s ‘Modern-Day Slaves’)為標題。《華爾街日報》、《紐約時報》的網站,亦有文章報道。
7 m X0 I; C! O8 b8 r r y5 V' `5.39.217.76$ R1 n) G$ R) w" z ~8 \- N
的確,香港雖崇尚法治,家庭傭工如果被虐,施虐者理論上應會被繩之以法。惟現實中礙於他們的工作和生活環境,他們實在難以申訴。而且,我們的法律並無對外籍家庭傭工實行同等的保障。比如說,外傭的最低工資限額有別於全港所有其他行業的僱員,每小時30元的最低工資,對他們並不適用,實行合法歧視。外國傳媒以奴隸形容外傭的處境,實不為過。
7 H# A, N( ^; a8 ?: q$ d1 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ ^5 j5 |* P, r3 Y3 W
事實上,聯合國人權事務委員會等多個公約機構都曾批評港府的政策。例如,「兩星期規定」使到外傭一旦離職,只得兩星期時間尋找新僱主,若未能成功便必須離境,令到他們處於備受剝削的風險,即使面對虐待以至任何不合理的對待,都不敢吭聲。tvb now,tvbnow,bttvb$ g" D1 I. D4 U+ q
5.39.217.76 p7 R& O+ u2 \% @6 O
至於強制留宿的規定,則使到外傭必須在僱主的家居留宿,令他們有可能與外界隔絕。
7 O" ~. h0 u, n4 m Z& F5 vtvb now,tvbnow,bttvb, H' E Z' i$ w: l& a
而中介公司榨取中介費,更會令到外傭實質所收的工資遠遠低於法定水平。而且,如果外傭未能付清中介費,就更加擔心失去工作而無力還清,面對剝削都只能死忍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G9 d" A# n! W6 x7 M' G; U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j t5 f7 R. z9 T% g, m& r
《時代周刊》的報道就引述Mission for Migrant Workers於2012年所做的一項調查,有多達18%的外籍家庭傭工受到身體上的虐待。去年印傭Kartika Puspitasari被禁錮長達兩年的事件,令到外界關注傭工所得到對待。5.39.217.76: D: Q0 }6 \8 A0 ~0 a: K( P
9 F' `1 T; L- e1 n% ~1 l" E( _& d8 w
《華日》亦提到傭工經常受到虐待,並以去年Kartika的僱主受審期間,外傭在法院外拿着「We are Not Slaves!」的標語聲援,作為配圖。《紐時》則質疑當局有否着意避免虐待事件的發生。5.39.217.763 k& E% V: D: z9 |. q' d
事實上,外地媒體的報道已非第一次以「奴隸」形容外傭在港的處境。8 Z; O! ^) D# b* q! n" F- ^
! w" o8 J- Q0 e, d" l: C, z5.39.217.76多個關注的團體明天(1月19日)將由灣仔遊行至警察總部和政府總部,要求當局嚴正調查Erwiana的案件,嚴懲涉及的中介公司並吊銷其牌照,容許外傭選擇外宿,廢止「兩星期規定」,以及立法規管外傭工時。遊行將於上午11:45在修頓球場集合。團體並以設立facebook專頁和網站www.justiceforerwiana.com,及在網站上呼籲市民捐款。 |