法律界：移民局无权冻结雇主资產
9 s C; H2 y! {( T5 ]5.39.217.76
: t' g$ R- P$ S6 o& O( V" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 I( [; d( ~! Z" t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^ z8 i: s# \' |
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。
' z8 f5 p' @- U# J9 Y3 S. \: \tvb now,tvbnow,bttvb6 T0 p7 t: R$ f: C2 C1 S$ }5 j( {
换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。
& y6 t" [3 I. o NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c. y! ], U+ u) }# k; y
执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。5.39.217.76& L. a: s+ O7 a+ I5 I$ T, L
) {# l7 j, K- E4 P' N' s$ B同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。5.39.217.760 v9 o8 D* v. B' [5 m- ~" s
( @, R3 W9 o# g& m# u4 w d5.39.217.76只能扣押运送工具公仔箱論壇# v6 T4 a" [2 {& O! a
" {6 B- w8 G4 ?3 p# c1 H他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。
6 J0 z/ k- p6 d$ P1 j% jtvb now,tvbnow,bttvb
5 Z3 {4 Z. \2 e& K5.39.217.76另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z$ b1 D/ S# \" L5 G I( x
# [& R0 Z: {8 U, E8 M
目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。
3 X b0 I- T, C9 F) utvb now,tvbnow,bttvb
' r: K' s% O5 H: B/ E8 k4 t- @# ~4 Dtvb now,tvbnow,bttvb移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。5.39.217.76" V+ y/ t7 n! Z1 M6 i& Q% x. {
, t0 {+ p- P8 n, g+ H5 |% L1 X大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。tvb now,tvbnow,bttvb: H( l i& P* {$ y L
2 h2 z$ }4 i7 K; `+ X7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 