孤獨作為一種美學，是可能的嗎？公仔箱論壇+ v% D+ E# j. s+ a; t9 L+ P
, e6 y5 K6 C0 L3 w% ]1 {2 p: X! btvb now,tvbnow,bttvb: B) m& `3 t8 h2 n
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？公仔箱論壇2 }: k. S# b: `( J* z
$ \. z3 D1 q* e2 t4 N5 b6 v公仔箱論壇, S3 D# O/ W8 i9 z
tvb now,tvbnow,bttvb! A* t9 U: Q: o2 r- b8 L
公仔箱論壇( K3 n) O* [6 | z; T# i: Z3 z0 K
, e/ T1 j/ C( X3 g% \+ u1 x! T9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u8 Y' e9 h; k
! E# A2 p E) {1 s( D" j/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M; s7 U: @; T# U) H, H) o! C, Y
6 T e) g5 ^9 V0 Z# F8 l5 ~5.39.217.76
6 ?) {) ~( |6 l; K公仔箱論壇 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
5 c! R# Y. t: c; f( o TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }9 n' ~1 I; X& s& C
; ]8 k% q! x/ J" j ptvb now,tvbnow,bttvb
- Y& j+ i& c- t0 m# t& j3 a
( Z: S/ `+ \) x# K- t5 ]5 Q 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。, W1 ?& ~" N. C/ _- W# P) `
tvb now,tvbnow,bttvb, ]5 X! W/ W) o8 J; i2 E4 n8 F# b
公仔箱論壇" ?! i* I; ^9 K0 W
公仔箱論壇8 W `6 _. m6 @" e6 b
- j3 l& J3 X+ x' @; K% \8 o 我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。3 H* Y+ c% \1 v
% K b0 i9 Z V! }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( y: x! Q8 w+ \8 M
" m5 W3 O7 q* L2 wtvb now,tvbnow,bttvb
0 o$ L/ I F% }6 l k 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
1 t- T6 B2 I" x' {8 @3 v& R公仔箱論壇
2 R3 Y. @7 y; S0 w6 b5.39.217.76$ v: {& S; { Q3 |
# j( m2 }5 y% T- T0 Q公仔箱論壇" b& F" i: z" D6 m/ n& P. J
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
$ F( u0 e, ^; D* @7 N% L公仔箱論壇
1 ]0 }9 n2 L; _5 |; F. } TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o* T; O0 I% c& i4 j. ^7 _
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？5.39.217.767 a$ S# i' r' T$ I- s0 E1 i. N# o' ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z0 F: @- R/ `( i
# ?/ Y+ I9 L/ U+ M% {' @tvb now,tvbnow,bttvb
7 l3 t/ `8 \- H3 U0 P5 M2 gtvb now,tvbnow,bttvb 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b$ ^' ` a8 P2 a% M. A
公仔箱論壇, E& t0 p5 L9 P" {8 j
' p3 B2 e2 {7 ]6 m1 k! stvb now,tvbnow,bttvb7 b9 Z4 g: o) {0 l
tvb now,tvbnow,bttvb- P' x& _9 @! @: x6 z2 |6 U
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 