2020-09-23 18:37
( U* E3 k( p( U2 B/ s
$ p* N5 R9 q, I& T
" H& T4 }' N8 J# q5.39.217.76
7 a/ H: J3 Q+ Z5 M+ G8 s黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。
; S: G7 E- D; F% t* c4 D4 @5 Z: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! [$ W' D! a2 C黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。
, q2 e8 P* O9 T6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S3 o- D. h& J" I% y* f
3 w, g0 Y' X: G# w) j4 s* y黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）! `; g5 N, F, }* j0 g6 @3 H4 e
tvb now,tvbnow,bttvb- {+ r0 F9 ^- N* B" r+ j7 t' B6 D
申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。3 y# F5 \$ g" n$ ~' H
, O% f( Y( j" Z: \3 Z- ttvb now,tvbnow,bttvb黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。8 @. z3 e$ V/ n2 m
公仔箱論壇 p, y2 X& d& w
另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。0 u1 g2 d3 B9 c
7 u' ?$ ~# b. s' Q+ [0 C官指黃用錯法律程序tvb now,tvbnow,bttvb5 h" [$ ^0 |4 U. q8 X& x
黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。
; L7 ^4 q/ J H7 D8 {5.39.217.76
0 J" h" k( p; |+ h8 ?& C9 _公仔箱論壇由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @2 Q( Y2 G8 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~2 v6 l% M6 s+ h1 a
案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
