; H( [& b8 v: r, S" j' b
疑團一:無交代如何跟進政府處理報告建議
2 A% F2 I4 x* {. o- O土地供應選項優次,外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地,似乎有預設立場,昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩,都需要花費不少唇舌解釋。3 Y+ A9 t- B/ D/ [4 Z$ O# b# W; V
不過,今次長達5個月的公眾諮詢,偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告,黃遠輝亦肯定報告會公開,但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議,卻未有進一步交代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T$ ~" p6 h/ P( Q( B; F
須知道,小組任期只是至明年2月28日,若政府不在小組解散前准許公開報告內容,以及不為小組建議優先選項拍板,試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識,會由政府落實呢?這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
# V' n9 ?( H1 ?. s. e. c, C0 ~公仔箱論壇7 z4 \1 T; K b3 z' `+ [
1 M' Z+ ^7 u8 H; T$ y疑團二:民意質量比重無具體說明,公眾難監察4 b& Y! b, n# C+ ]+ [6 X
其次,小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育,稍後才會展開電話及網上問卷調查,黃遠輝亦指期間不論任何持分者,都可表達意見和為其支持的選項「加持」,亦相信不會影響到諮詢結果。
/ E7 c2 g$ F2 }7 V6 L5 d然而,當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次,黃遠輝不斷重申不論民意的質和量,都可揉合考慮,無具體說明兩者各佔比重,亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。
' w& ]. J( O3 U6 J可是,8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢,最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言,多數意見認為政府應資助市民置業,最多人支持復建居屋協助市民置業,但亦有不少人反對資助置業,因對納稅人不公平;而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組,研究結果與政府諮詢結果不同,理大發現反對資助市民置業比贊成更多,最出人意表更是參與討論的公屋居民,多數不認同政府資助。
; P1 C, L) B3 Z1 h! ]. {& w公仔箱論壇及後曾蔭權便以市民意見紛紜,不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃,雖然最後他受壓下宣布復建新居屋,但由此觀之,小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y1 [1 i+ g/ `. i. N
公仔箱論壇7 I2 i2 F: ?! \' r: _0 H4 e0 W, g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D: J" y5 _8 P6 T
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建,其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出,日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納,堪成疑問。(資料圖片)
; l# A+ r S7 ^7 S5.39.217.76疑團三:防範動員樣板民意效果成疑
4 R+ }( a9 s: y7 v( m8 U" |2 `公仔箱論壇至於第三個大疑團,是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈,縱使黃遠輝重申,小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見,有信心防止有人動員提交意見,但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書;又或在網上調查時,以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮,難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎?有心人算無心人,小組聲稱可阻截動員而來的民意,似乎難有保證。
1 O/ `9 k3 U! n1 R7 N, k* T- B$ N9 O公仔箱論壇最後,官方對今次「土地大辯論」的角色,其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員,包括:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t& h3 h/ u5 v( ]4 Z" v
發展局局長或其代表;
6 n9 ?# J& a7 ` `環境局局長或其代表;
" E, o/ d: }9 @: q# y運輸及房屋局局長或其代表;
& s0 r! x5 @( \. z4 E發展局常任秘書長(規劃及地政)或其代表;& z9 d6 u% j: l5 \$ G
發展局常任秘書長(工務)或其代表;tvb now,tvbnow,bttvb' q+ k: J8 v, k/ e/ d: Z8 s
土木工程拓展署署長或其代表;5.39.217.763 l4 o- N% d- v. I/ ^ j
地政總署署長或其代表;
, v- f9 H5 j1 ~' P) z( B5.39.217.76規劃署署長或其代表。公仔箱論壇4 e7 |2 e$ }3 K6 }
政府在諮詢中角色須交代tvb now,tvbnow,bttvb- u1 e# H+ ?! m" y# @) r* ^
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席,但他在拍攝大合照後,便瞬即離場。4 e; j! f6 m" h# N9 H
究竟政府對今次諮詢有多大諴意?官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」?希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」,這些疑問的答案,恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。) S0 e+ S/ K0 o, O; v' }& n m9 e
* D2 e" M7 h: A2 k1 T5.39.217.76 |