返回列表 回復 發帖

外地評論摘要﹕對內凱恩斯 對外史密斯

編按:不少人認為經濟復蘇即將到來,但有學者在《亞洲華爾街日報》撰文指出,愈來愈多國家採取「大政府」的策略,最終定會危害國際貿易。
; }9 w, J* H* ?+ y3 v; i3 |
7 \* ~" O6 s9 H; C) k5 N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]$ @9 O! N( ~& ^* L4 ?3 t) V
《亞洲華爾街日報》9月8日評論文章
  N/ {9 ]; p  z2 S& w! X. }公仔箱論壇作者:Fredrik Erixon & Razeen Sally(布魯塞爾國際政治經濟學歐洲中心總監)
7 I+ R: a' t5 N1 }5 {- h
' J# ^6 n* K8 q5.39.217.76全世界政府都是一樣,對國內高舉凱恩斯的政府介入,對外則提倡阿當史密斯的無形之手。政府在國內用各種辦法刺激經濟,同時反對搞貿易保護主義,各國政府甚至要求全世界一同協調,不要各自為政。但這樣做有效嗎?大概只有支持者才相信了。
9 x/ T8 x* C0 ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( g! f6 k! a+ U" ]
大政府重臨,保護主義抬頭是無可避免。雖然暫時沒有人提倡搞保護主義,但已有一些發展中國家調高一些產品的關稅,例如奶類產品、鐵、鋼、汽車、汽車部件、化學品、塑膠、紡織品及成衣。其他非關稅的貿易壁壘,例如入口證、產品安全、及其他監管規例都一併提升。
1 |4 ~5 @# ~& U' _2 Ytvb now,tvbnow,bttvb5 Y# z! W- x$ ], t8 R
新的反傾銷及其他相關的調查,於2009年上半年上升三成一,雖然整體數字仍較2001年前低。各國針對農產品、紡織品及成衣的保護措施,目前仍算溫和。金融業外,服務業基本上沒有貿易壁壘。有些發展中國家增加銀行業及工業的補貼,但額度不及已發展國家。
8 A- U9 o* G0 e. V公仔箱論壇7 R% ^' N! P/ v( f
世界沒有重蹈上世紀30年代的覆轍,以為設貿易壁壘有助化解經濟危機。但我們目前的情况,更像1970年代。當時的政府用種種干預手段,包括各種刺激措施、特定行業補貼、限制外勞及外資,化解油價急升及其他外來震盪。保護主義也隨之而來,透過關稅以外的措施、選擇性補貼、鼓勵政府採購國貨,不要採購外國貨等。$ G- b5 G% X6 ~
, Z; G1 ?7 v. @" N4 W' _- |& B
公仔箱論壇) `! b8 k+ ^+ j) Z
政府愈大 保護主義重臨危機愈大
* x! _5 t0 V9 h! n( K7 @公仔箱論壇這些所謂的貿易調控(managed trade)及新保護主義維持至1980年代,一半的國際貿易受影響,令全球貿易額在1976年及1983年下降,由1981年至87年,每年只上升 5%,結果令全球經濟發展長期停濟。全球經濟增長在1974至75年及1980至83年的增長小於3%。
4 P1 k( c2 C! m$ T
% V8 x! ]9 z( ztvb now,tvbnow,bttvb各種監管門檻慢慢出現,是保護主義抬頭的兆頭,政府愈大、干預愈多,保護主義重臨的危機愈大。
  l6 J/ R  O3 Z+ g3 ?9 d- H5.39.217.76' A& Q% q, [$ H) o
各種兆頭包括,例如在已發展國家,由政府注資的銀行不傾向借貸給外資企業;去年最後的9個月,跨境借貸款額下跌了4.8萬億。無可避免的金融市場監管,將影響全球金融發展、跨境貿易、投資、甚至人才的流通。製造業方面,受巨額補貼的汽車業,轉到國內生產汽車、關掉境外廠房。在發展中國家,有些增加入口限制。% W' O* I4 H( e0 c# Z8 M, P

6 @, Z/ y* G- S雖然反傾銷行為未上升至警戒水平,但有迹象顯示明年將會上升。中國更首當其衝,上半年超過七成五的反傾銷調查是針對中國的出口。還有涉及環保及污染的保護主義,例如補貼國內發展再生能源、把排污準則定高一點等。
+ L6 w9 H( |; a' K! m" p- ]5.39.217.767 S5 q% X" Q# V. i
若不阻止保護主義蔓延,將窒礙跨境貿易及投資,加深全球經濟不穩、令經濟復蘇放緩。政府應停止帶有保護主義色彩的救市措施、開放投資及國際貿易、削減貿易、投資及就業壁壘。最大的挑戰是開放勞工市場及加快公營企業私營化的速度,這些改革與國內經濟環境、國內及出口貿易、外資及本地投資息息相關。
6 g2 X- [& P/ Q: b5 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. Y4 B0 q) j2 T* y( S4 S
大政府及保護主義蔓延,對全球貿易體系的影響,將較短期的保護主義措施更嚴重。要令世界的市場開放、繼續經濟全球化,限制政府干預國內市場是第一步。
返回列表