法律界:移民局无权冻结雇主资產
! n! f$ G2 l1 G2 _5.39.217.76! m- j7 X! h) [* K4 U) H( ^5 i
. w A; f) \0 W, H6 n* o2 f3 I- r
& \& @; `0 v x4 @公仔箱論壇移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主,一经发现,將冻结这些僱主的资產和银行户头,然而,法律界人士却表示,移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56(1)条文的惩罚,却没有提到可冻结资產和户头。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i" j% f6 j5 Z2 v
/ J o1 J2 u i* |8 P0 }% @tvb now,tvbnow,bttvb换而言之,从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头,这让人对移民局的说法產生疑云。
2 k/ h- c$ o9 Ltvb now,tvbnow,bttvb
% i% V& W1 y) v. a7 M5.39.217.76执业律师蔡耀城说,该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成,窝藏每一名非法外劳,可被罚款不低於1万令吉,最高不超过5万令吉,或被判处监禁不超过12个月,或两者兼施。# M$ t: O @5 Z9 @0 b
公仔箱論壇: h0 X. E9 f }* e3 n7 s7 y
同时,窝藏超过5名非法外劳的雇主,可被判监禁不少於6个月,最高不超过5年,或鞭笞不超过6下。
1 C P' N% e& ~4 `% r" l" L8 o" p5.39.217.765.39.217.767 p- g0 ?6 {7 H+ A# z; R
只能扣押运送工具公仔箱論壇5 f1 c2 r: ]% t$ z- u; \2 k& U: o; i
4 ]9 F/ A$ y' O& Y) v" T; R公仔箱論壇他表示,即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49(A)条文,也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机,没有提到可冻结银行户头。tvb now,tvbnow,bttvb! b0 L6 p9 n6 ^, h0 J9 P h" H D
0 \; S0 H. }8 I9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说,移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56(1)条文,就冻结雇主资產和户头,因为没有允许可以採取相关措施。公仔箱論壇4 R2 c& f! L0 x$ g% x. u* `
" `& S" K; z0 O- B公仔箱論壇目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令(AMLA),不过,郑兴风称,移民法令下的罪行,並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。tvb now,tvbnow,bttvb1 G- U3 ^1 t: U/ i
tvb now,tvbnow,bttvb3 d) l/ W4 [' a( T0 d: z
移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出,《1959/63年移民法令》第56(1)条文早已阐明,所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。
4 F K z. Q4 T) `; z3 N% ?( \5 Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g s' u3 X. _. p( p
大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑,移民局並没有权力冻结僱主的资產。
5 D& a, H$ u# Y6 J& {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ z$ U* j7 ^& \1 m5 T$ Q
他指出,《移民局法令》第56条文只阐明,任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为,並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |