法律界：移民局无权冻结雇主资產* I, s. C' z1 |# w7 ?7 @
8 C) Z- _4 I4 h& A
& J6 ?4 x3 S8 ?' @6 ~! | V+ M; d' E l
移民局决定从10月开始採取更严厉执法行动对付聘请非法外劳的僱主，一经发现，將冻结这些僱主的资產和银行户头，然而，法律界人士却表示，移民局所引用的《1959/63年移民法令》第56（1）条文的惩罚，却没有提到可冻结资產和户头。
6 G+ p$ l/ ^0 K6 W4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 M' B$ M/ L' E0 M9 Ntvb now,tvbnow,bttvb换而言之，从法律角度。移民局没有权力使用该条文来冻结雇主资產或户头，这让人对移民局的说法產生疑云。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y6 }, c. T( z) \3 X: Q
' D1 o$ M* }$ A6 Q8 C. p/ K) U
执业律师蔡耀城说，该条文並没有允许冻结雇主资產和户头。如果雇主触犯该条文罪成，窝藏每一名非法外劳，可被罚款不低於1万令吉，最高不超过5万令吉，或被判处监禁不超过12个月，或两者兼施。
6 L$ Y6 x+ D* S; W4 ftvb now,tvbnow,bttvb
% o" Z: U" b+ P/ L, o9 R0 N# ]tvb now,tvbnow,bttvb同时，窝藏超过5名非法外劳的雇主，可被判监禁不少於6个月，最高不超过5年，或鞭笞不超过6下。公仔箱論壇! `% F) E1 i u, N5 y( [
8 ?( X, T2 ]5 m \只能扣押运送工具
* W; |3 V- x, _8 x5 u) R公仔箱論壇公仔箱論壇7 e2 L8 h& ^. Q1 T0 ]
他表示，即便涉及到扣押雇主资產的《移民法令》第49（A）条文，也只是提到移民局可扣押涉嫌运送非法移民的船、陆上交通工具和飞机，没有提到可冻结银行户头。tvb now,tvbnow,bttvb3 d, X5 T! p. O+ T: o2 l, W& y
) N% q9 C1 [5 K8 x另一名执业律师郑兴风也持相同看法。他说，移民局无法因为雇主触犯《1959/63年移民法令》第56（1）条文，就冻结雇主资產和户头，因为没有允许可以採取相关措施。
; T4 E7 M( b* t; B: Dtvb now,tvbnow,bttvb+ |6 f: k) Y% h% y+ E
目前普遍上被用来冻结民眾资產和户头的是2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），不过，郑兴风称，移民法令下的罪行，並不適用於2001年反洗黑钱及反恐融资法令。
2 |5 p* y: ^, }$ _tvb now,tvbnow,bttvb
1 y+ n$ I) V! @- d! g移民局总监拿督斯里慕斯达法昨天指出，《1959/63年移民法令》第56（1）条文早已阐明，所有聘请非法外劳的僱主都可能被冻结资產及户头。
+ h$ V7 N: r+ |: I公仔箱論壇
3 ?; F8 P+ t; R& V大马僱主联合会执行董事拿督三苏丁昨日接受本报访问时也质疑，移民局並没有权力冻结僱主的资產。
; V6 e* S/ P! S9 ~5 a公仔箱論壇, K4 B7 {4 @ T1 b; `* I" Y
他指出，《移民局法令》第56条文只阐明，任何人袒护或私藏非法外劳是属於犯罪行为，並没有阐明授权予移民局冻结僱主的资產或银行户头。 |
發表於 2016-9-14 07:53 PM
| 