返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情5.39.217.760 v# }$ _) U' A; Z" p) d1 u7 J! }& P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?. ~: U" H  E4 |' @! q

" h$ }3 T9 p$ E6 j3 U5.39.217.76政府向立法會申請60.5億元撥款,打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓,卻遭議員質疑造價太高,當中尤以建制派特別激動。不過,熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋,港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播,工程費用又不斷上升,所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是,港台節目經常令政府尷尬,一直是不少親政府者的「眼中釘」,而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台,是否真的「純屬巧合」?
- Q6 L( K# V: l8 ^  u* e( E
& k* I! t% i2 |6 F( x2 i
公仔箱論壇; O9 M1 m2 u8 s8 S
今次撥款申請的最大爭議,就是新大樓造價由2000年估計的近15億元,升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算,原本的15億造價亦只是變成23億元,距離60.5億仍然很遠,因而被批評是豪使公帑。然而,消息人士強調,將兩者比較並不公平,皆因當年的15億純粹是初步估算,準確度有限,但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。5 V6 {0 J; T9 C7 {& ^: h

# w/ ?) N1 T# L4 b' `/ N4 D/ x
0 u) r  V' T& Z* L! b
再者,他解釋,大樓在2018年才會完成,而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算,造價其實只需50億,相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外,亦有4.5億元是應急費用,所以假如以今天的物價計算,大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件,發現數字與其說法吻合。
" ~  Q8 b8 B+ Z- U0 [7 K
4 B- }. Q  e+ E5 A- V

( e: Q* x  C, X7 w8 b5 D; X" R5 j7 ~此外,根據2010年公布的《港台約章》,港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示,港台未來將有3條數碼電視頻道,當中兩條的節目是完全由自己製作,而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋,無綫有12個攝影廠,亞視有22個,但港台新大樓只有5個,而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎,相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎,新大樓已經不是「豪」。
& P* _6 c- i4 l2 K
! f$ j7 L. X+ k+ X) C) M% f" a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @: k% M% V5 q! u& t% `
消息人士又指,為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等,港台將會以數碼技術將其修復及儲存,日後更打算像圖書館一樣,開放給公眾使用或借走,「好似粵曲咁,其他國家冇港台咁齊,如果保存不了,係全香港的損失」。而其實,這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等,都有嚴格的規定,所以工程費用自然更高。再者,大樓附近有鐵路,為了確保節目質素,整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理,加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此,若以其他政府辦公室來比較成本,並不公平。) O; i8 |; f7 ~4 K, E6 ]
5.39.217.767 I  q9 `4 Y/ a5 x4 l

( M- q9 `  H, b! Y- U( f3 i5 _
9 t+ e. \4 j0 G; V* k' ^/ R( H: K
消息人士表示,政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據,原本以為他們應會諒解,但今天卻依然有部分議員反對。公仔箱論壇7 j. Y4 k5 g+ I+ `5 E! s% q; V) f% Q

: T3 s! B  l4 g" h公仔箱論壇/ Z! `1 B: W( ]$ I% ^6 P: g
tvb now,tvbnow,bttvb/ c6 s* {; e# P+ V5 R5 C  j6 h
必須指出,雖然港台至今仍是政府部門,不是一個百份百的公共廣播機構,但它始終受約章保障及沒有商業壓力,所以其時事節目一向較為中立公正,以至可對政府特別具批判性,另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信,港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後,影響力更會大增。
; H. g; b) k! ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# f5 g- m: u% `( |( P: }

8 m! |+ l# q4 m4 J/ E% T# ~tvb now,tvbnow,bttvb然而,這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然,議員盡力替庫房把關絕對是應有之義,但觀乎現在建制派突然一反常態,狠批由政府提出的計劃,背後是否另有內情?
* {; I; E3 q9 l) u2 O5.39.217.76
0 `8 x7 i, T* d% b$ c

+ B! E/ u  e  X* H公仔箱論壇

$ g- j& x) T/ d- z消息人士解釋,立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會,即使議員通過了,還要再經財委會批准才可生效。問題是,這個60.5億元的招標結果,在明年3月20日就會過期,所以假如趕不及在該天前通過撥款,新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。
  W! ~# U# K- k) t  O
8 A2 f# e& C7 l# G1 `公仔箱論壇

% I. K% R' {0 g, u+ b% u( l
$ c" r+ _7 P9 Y( O* ?4 q$ wtvb now,tvbnow,bttvb

/ G3 o; f1 }; h公仔箱論壇(立法會圖片,新大樓的構思透視圖)5.39.217.76' ~- ?  R8 d% Z
+ w1 d: Y* g' z8 j

* p$ W4 O1 [1 i/ @4 }/ n1 r( `  F9 f. d" U! y0 h, \. A6 I
1

評分次數

  • aa00

  
港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟5.39.217.76  ~9 t, y5 {' |! ^5 l

: Y6 C3 U3 H- \2 K公仔箱論壇
8 a6 O' y" x9 K2 K1 s/ A1 ztvb now,tvbnow,bttvb! c5 g% ?( Y- Q$ S' c; F) w
原圖:維基百科
# d/ r" u2 X, b/ o) }9 d公仔箱論壇0 v8 E. c9 C4 b
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款,不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元,升幅驚人,而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問,甚至有議員要求要求撤回文件,商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料,解答所有議員提問,今早會議没有作任何表決。2 l. X( p; x  {

8 r9 C8 M, _( jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何淑兒在會上表示,造價有幾倍加幅的原因是,因港台2009年定位為公共廣播機構,承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能,令服務範圍擴大,設施需求有所改變,而大樓在2018年才落成,才有60.5億元的新造價。5.39.217.767 |- S6 A2 ~6 x% I0 I  b7 Z- D8 o
公仔箱論壇  U  a) o* J# D: c
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增,會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材,又指器材經費佔7億6千萬元,只有4成因港台需使用新器材,行會才批准經費購置新器材,餘下的是現有設備,5年內不會添置新器材。
/ i2 z' @2 x, i8 y  [( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q3 f3 ^6 H2 \
新民黨田北辰指,2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元,但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算,只是初步估計,後來採用新方案,有了新選址,承認預算之後升至44億元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]3 S- n, O( x3 \- F+ |
資訊科技界的莫乃光批評,政府陰乾港台,不斷拖延興建新廣播大樓,成本不斷上升。
) f: `- ~" e  d0 g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  N( z% ^  Y% |5 O! m$ d! E
根據立法會文件指,港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄,各項設備陳舊過時,低於標準,未能配合廣播技術的迅速發展;以及推行新的服務和計劃,履行港台作為香港公共廣播機構的使命,故需要興建新大樓,新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等,淨作業樓面面積2.76萬平方米,較現時增加77%,其中新聞中心面積擴張696%。公仔箱論壇' i5 v+ u1 k% E, d; M  j

# _) ~( H, p% N6 Y- h7 n副廣播處長戴健文表示,新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶,這是社會集體的回憶和紀錄,而新聞中心的擴張,因為未來會設電視頻道,及廣播電視新聞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E- D8 O# j" d& z
5.39.217.76' j) h3 s6 m% O/ _+ L
tvb now,tvbnow,bttvb0 P. l7 V8 b4 q. n
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
tvb now,tvbnow,bttvb, L6 t7 q7 f- R# r5 v$ v
/ v8 O3 b0 b5 l! f
香港電台申請增撥款60億元,興建全新廣播大樓,惹起爭議,有立法會議員質疑,大樓造價過高。
: X8 D& Z: L  i7 O  A
8 t+ l0 N& H: U% W公仔箱論壇 港台「擴充營業」涉及公帑運用,而但凡在立法會內申請撥款,遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請,上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」,而今天的會議,根據不同電子傳媒選取的議員發言片段,都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興,他們也各自爆出「sound bite」,例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。/ Q2 ^) Q4 t0 G
! c: a3 k* H5 T/ o) v, n
港台是否花得其所,固需另作審計,但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑,就「肯肯定」罕見,幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人,那「聯手」是事有湊巧嗎?
* c( T) X6 k' W' @& Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ U0 p1 d, T! H8 _" [
5.39.217.767 d9 R0 L7 n0 P% v* A6 O( z1 x
公仔箱論壇( m2 h; d+ O. O# i+ k) {" L% |0 t2 _

- y% ^# i2 y/ n. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 E: ~' U2 M; w7 B公仔箱論壇【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】; L4 G2 e8 W/ u3 y: s8 Y- ?% M
tvb now,tvbnow,bttvb* @4 }+ W1 R+ r4 V6 T
《852郵報》昨日分析,一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」,一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應,可謂為這個疑團加上一個答案。6 l' D; [- m  r& v( J8 I% r
  tvb now,tvbnow,bttvb! Q4 E7 @) i2 X+ |; i+ X. y
昨晚,商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調,赴京之行是「一早安排」,又指此行不涉早前免費電視發牌事件,云云。今天,蘇錦樑在上京前又再次強調,「今次並非一個突然的安排,其實早已安排」。
$ Q$ a8 Q( n7 y$ c; \9 p5.39.217.76  # {0 Q# E/ a& j* h8 t* X/ Q
然而,接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示,今天才上京,是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」,又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論,「我看了會議開始一段時間,才離開政府總部」。
: a1 l+ |! E0 w7 G/ q( F% O( d  $ f1 G9 Q7 a: k$ _8 S  e  j7 q
首先,蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通,然而,阻礙港台「擴充營業」的,卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外,《852郵報》記者翻查立法會資料,發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議,只要由商務及經濟發展局常任秘書長(通訊及科技)、副秘書長(通訊及科技),與首席助理秘書長(通訊及科技)出席。然而,為何蘇錦樑不用出席會議,卻為此特地留港觀看會議,又不觀看到底呢?難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎?
) f& n3 V$ H  F) Q1 }8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  tvb now,tvbnow,bttvb; N% }/ y% X, m3 r; I% r
再者,猶記得香港電台在今年年初,廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中,身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑,並沒有公開作出任何回應,連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑,要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示,有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。tvb now,tvbnow,bttvb4 X: I; K& U) C' @0 o6 ^; S+ l
  5.39.217.76$ {/ x5 I/ }( l7 [$ l- I" y0 ?5 B$ W
於是問題就來了,為何蘇錦樑由數個月前冷對港台,突然變為份外關注港台事務,更為觀看一個工務小組的會議,而延誤重要的訪京行程?蘇錦樑的解釋,更顯出三位局長突然上京的不尋常," ?7 H( L/ \% V

# g0 L( b# S, E( ~* N8 O9 ?& B4 N5 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* A: x9 ^8 M+ z; u$ r6 J& `2 B. @4 a9 V
; X; ]7 @+ H& M2 m4 {( B7 V- ?; H
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表