返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情
# E- p- _$ A4 @, A/ F7 x公仔箱論壇
/ {4 g( I6 c' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇" f8 G( Z' i+ ]5 T! s. t
政府向立法會申請60.5億元撥款,打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓,卻遭議員質疑造價太高,當中尤以建制派特別激動。不過,熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋,港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播,工程費用又不斷上升,所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是,港台節目經常令政府尷尬,一直是不少親政府者的「眼中釘」,而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台,是否真的「純屬巧合」?tvb now,tvbnow,bttvb8 O+ @3 F7 P) i, [% ?& D! V+ w" e, z1 l

3 L9 M$ Q6 }* f) s0 K7 R* s. t; D: Ltvb now,tvbnow,bttvb

# ^1 |; h4 V9 r' p3 X, d2 Otvb now,tvbnow,bttvb今次撥款申請的最大爭議,就是新大樓造價由2000年估計的近15億元,升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算,原本的15億造價亦只是變成23億元,距離60.5億仍然很遠,因而被批評是豪使公帑。然而,消息人士強調,將兩者比較並不公平,皆因當年的15億純粹是初步估算,準確度有限,但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。
& S) H) U/ q1 x$ P
9 R0 r% t- Y) X. T7 P5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S$ x0 U. \0 O
再者,他解釋,大樓在2018年才會完成,而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算,造價其實只需50億,相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外,亦有4.5億元是應急費用,所以假如以今天的物價計算,大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件,發現數字與其說法吻合。
& k6 {2 X- @4 e0 q5.39.217.76
, }8 I+ \, ]# G" l8 u1 E- T7 btvb now,tvbnow,bttvb

5 O: w$ U( W' Y7 D) r( Htvb now,tvbnow,bttvb此外,根據2010年公布的《港台約章》,港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示,港台未來將有3條數碼電視頻道,當中兩條的節目是完全由自己製作,而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋,無綫有12個攝影廠,亞視有22個,但港台新大樓只有5個,而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎,相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎,新大樓已經不是「豪」。
7 I4 H: @( A4 z3 ^) o* M5.39.217.765.39.217.76( \  F2 n; [# Q' N1 X

7 A% s6 a/ w8 f5 }: ~消息人士又指,為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等,港台將會以數碼技術將其修復及儲存,日後更打算像圖書館一樣,開放給公眾使用或借走,「好似粵曲咁,其他國家冇港台咁齊,如果保存不了,係全香港的損失」。而其實,這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等,都有嚴格的規定,所以工程費用自然更高。再者,大樓附近有鐵路,為了確保節目質素,整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理,加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此,若以其他政府辦公室來比較成本,並不公平。tvb now,tvbnow,bttvb1 J2 }% J' m9 d/ f

+ H. M, T9 q0 f
4 w' _6 ?. u. d

, x1 A; R% |  t* h! L$ W9 _tvb now,tvbnow,bttvb消息人士表示,政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據,原本以為他們應會諒解,但今天卻依然有部分議員反對。
0 S4 d/ c! R# ?) J; V  q3 ytvb now,tvbnow,bttvb

9 C2 V, [7 Y4 b( h' dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( E& z5 Q3 d: s, c6 d# L; a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I* I& i( y9 A1 P
必須指出,雖然港台至今仍是政府部門,不是一個百份百的公共廣播機構,但它始終受約章保障及沒有商業壓力,所以其時事節目一向較為中立公正,以至可對政府特別具批判性,另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信,港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後,影響力更會大增。公仔箱論壇& P. P% F3 }! N7 H5 H" X

- ^' y. U1 d- w1 n! c

. S7 }% I, a) W) }! [0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然,議員盡力替庫房把關絕對是應有之義,但觀乎現在建制派突然一反常態,狠批由政府提出的計劃,背後是否另有內情?5.39.217.76! t1 m7 p' W7 ?* c- T
公仔箱論壇6 s8 C: T. n& K( I9 L9 B
; x7 I" b7 |3 [3 X

, z3 M. S" S9 Z" G' ^9 Mtvb now,tvbnow,bttvb消息人士解釋,立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會,即使議員通過了,還要再經財委會批准才可生效。問題是,這個60.5億元的招標結果,在明年3月20日就會過期,所以假如趕不及在該天前通過撥款,新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。
+ ?* B$ M4 b$ v. h8 d5.39.217.76+ m$ [7 X2 D  }4 }1 h. U; J

" n# I4 D4 {# Y  otvb now,tvbnow,bttvb
& s) e0 Q* ]) U9 n0 ?3 @tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76! A' m/ @5 H/ i% g
(立法會圖片,新大樓的構思透視圖)5.39.217.764 A% c9 y7 c8 O' ?$ O
# c7 I  D" ?. b7 k& s; |' C

; l3 ~; P5 o( F- h
6 b* Z6 }% p3 ?9 [, p5.39.217.76
1

評分次數

  • aa00

  
港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟5.39.217.76- g6 R- R/ d: z; k! w; m+ U  I; t

6 K/ M9 n2 }; \' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& a* k$ z/ `; e8 h. W1 s, Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t* M; o$ k1 I! l- B3 k: e8 ^! ^- c
原圖:維基百科5.39.217.76+ ^/ v, x/ U7 p% `: B0 H/ U  \

, A* }  F( k  _6 a& m1 P香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款,不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元,升幅驚人,而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問,甚至有議員要求要求撤回文件,商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料,解答所有議員提問,今早會議没有作任何表決。) p  b8 L3 ?& b3 C3 H: A
' F% K. f, y+ l' e
何淑兒在會上表示,造價有幾倍加幅的原因是,因港台2009年定位為公共廣播機構,承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能,令服務範圍擴大,設施需求有所改變,而大樓在2018年才落成,才有60.5億元的新造價。
% R6 U" d7 Y! n# E& a# V5.39.217.76
: k2 w8 ?' ?6 p% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯主席譚耀宗質疑成本大增,會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材,又指器材經費佔7億6千萬元,只有4成因港台需使用新器材,行會才批准經費購置新器材,餘下的是現有設備,5年內不會添置新器材。
5 Z+ Q: ~3 H6 _% |. d2 R. c5.39.217.76. Q" x/ B  G! N# ^% {: I
新民黨田北辰指,2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元,但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算,只是初步估計,後來採用新方案,有了新選址,承認預算之後升至44億元。/ K6 a5 H+ G1 m# @; l1 Q! I
資訊科技界的莫乃光批評,政府陰乾港台,不斷拖延興建新廣播大樓,成本不斷上升。
: w- n+ b0 P4 q. `, d* L" Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 b4 D( o* F( u. l
根據立法會文件指,港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄,各項設備陳舊過時,低於標準,未能配合廣播技術的迅速發展;以及推行新的服務和計劃,履行港台作為香港公共廣播機構的使命,故需要興建新大樓,新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等,淨作業樓面面積2.76萬平方米,較現時增加77%,其中新聞中心面積擴張696%。
( _1 M3 s8 ~  t- @. D公仔箱論壇
8 i2 U% V( E$ Z3 S副廣播處長戴健文表示,新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶,這是社會集體的回憶和紀錄,而新聞中心的擴張,因為未來會設電視頻道,及廣播電視新聞。
' {& n1 u2 C/ y* lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 o8 ~3 N. P7 t  I9 `) d' A9 V7 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j: J9 w) d$ o& T+ `% u
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
tvb now,tvbnow,bttvb5 k$ Q! `8 R2 \+ y6 V" l
tvb now,tvbnow,bttvb8 q. p  I( _% ^& G  z% }
香港電台申請增撥款60億元,興建全新廣播大樓,惹起爭議,有立法會議員質疑,大樓造價過高。tvb now,tvbnow,bttvb1 Z' U1 d) n$ j" l  T

' m4 ?* l& b0 O9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 港台「擴充營業」涉及公帑運用,而但凡在立法會內申請撥款,遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請,上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」,而今天的會議,根據不同電子傳媒選取的議員發言片段,都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興,他們也各自爆出「sound bite」,例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。公仔箱論壇) e. b0 W& b' j5 A% U
4 u8 U9 i1 m( m& `7 |
港台是否花得其所,固需另作審計,但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑,就「肯肯定」罕見,幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人,那「聯手」是事有湊巧嗎?公仔箱論壇& a' V, j3 M5 Y& r& s3 c

- ]8 ~, q: W/ v( A& \0 q公仔箱論壇
% j5 q7 ^) |# |3 C: t8 C' W公仔箱論壇* O# v9 w0 Y' }. l: M9 e# |* C
+ h3 v: J! X) B  N0 W

* g7 n$ U1 `; p5.39.217.76【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
8 N+ }) M2 i! }9 S, j $ h$ y7 C0 h" S# O
《852郵報》昨日分析,一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」,一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應,可謂為這個疑團加上一個答案。
4 ?; v0 }$ K! c公仔箱論壇  
/ Z( b& o" X0 W; g0 @ 昨晚,商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調,赴京之行是「一早安排」,又指此行不涉早前免費電視發牌事件,云云。今天,蘇錦樑在上京前又再次強調,「今次並非一個突然的安排,其實早已安排」。4 ?- w% n' S, G7 J/ W& w
  5.39.217.76' `& z! f: A. E- l
然而,接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示,今天才上京,是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」,又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論,「我看了會議開始一段時間,才離開政府總部」。tvb now,tvbnow,bttvb0 E  r% H/ u' B$ O/ a
  tvb now,tvbnow,bttvb4 s  j7 n/ b8 \/ c
首先,蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通,然而,阻礙港台「擴充營業」的,卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外,《852郵報》記者翻查立法會資料,發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議,只要由商務及經濟發展局常任秘書長(通訊及科技)、副秘書長(通訊及科技),與首席助理秘書長(通訊及科技)出席。然而,為何蘇錦樑不用出席會議,卻為此特地留港觀看會議,又不觀看到底呢?難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎?
5 d4 U( c9 Q, Y; _1 @! O% z/ M5.39.217.76  
. b3 [8 k- N: ~- t" t/ m: }- K6 o; X: itvb now,tvbnow,bttvb 再者,猶記得香港電台在今年年初,廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中,身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑,並沒有公開作出任何回應,連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑,要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示,有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。* E- M( _1 u9 J& o+ \) V
  
  n& O. F& R2 X: e. A 於是問題就來了,為何蘇錦樑由數個月前冷對港台,突然變為份外關注港台事務,更為觀看一個工務小組的會議,而延誤重要的訪京行程?蘇錦樑的解釋,更顯出三位局長突然上京的不尋常,
& i8 x! c# E$ z5 {; }0 n+ l7 _& x公仔箱論壇
% T. M2 G3 g  w8 m3 {* J: g' l; Ntvb now,tvbnow,bttvb
8 t2 o3 W0 G- f  Jtvb now,tvbnow,bttvb% {9 J; P. X7 Y; ^* x" j, f
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表