10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V) T* S4 l; g' `" o* g
; b3 b) M2 x d* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。
/ c6 R# P( c7 g3 T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 p' N9 n% C4 @) d; z0 F9 x
監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。
" K& {% N( ^0 atvb now,tvbnow,bttvb
6 N( f. \$ o9 w! U$ _" Ctvb now,tvbnow,bttvb 2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。
( q, n9 E8 q- H# \8 S" H公仔箱論壇$ i* K" o0 k; X. V) E; }
黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。
y9 y8 A- I2 I& t( F1 L公仔箱論壇
& {" d- Y4 k gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。
' b; a: p v/ c1 k" R4 V7 b公仔箱論壇* Y# c( R, Q F+ z3 v6 Y
二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。
; i" s# n' B8 s
* z0 v- U# U5 C 案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。 ' e4 q5 P. E. |/ ~6 C
: g* Q. F9 i2 \* F: N/ B& T3 } 二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 