本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-14 08:50 AM 編輯 0 c8 u) X0 U4 z; {. y) X
; P+ o9 p% E4 s; c' F( A- n [公仔箱論壇范克: 七百萬條死魚 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o. i1 H1 x: T3 S( m9 e
5.39.217.76! z! R! g) {% t5 K g [
" w; _$ |1 H+ I; |8 O' Y英國作家Jack London有過一句格言,曾經被末代港督彭定康,在最後一份施政報告中引用。1996的施政報告,第95到97段是這樣說的:「……使我對香港信心十足的事實又是甚麼呢?那便是港人的優良特質、信念和理想,不僅為香港奠下了今天的基業,而且必會繼續為香港開創美好明天。在我看來,香港一直在生活中實踐作家Jack London的信條:『寧化飛灰,不作浮塵。寧投熊熊烈火,光盡而滅;不伴寂寂朽木,默然同腐。寧為耀目流星,迸發萬丈光芒;不羨永恒星體,悠悠沉睡終古。』前路不管有何挑戰,都不會,我重複,都不會使這顆流星飛墜,光華從此消逝。我深願香港能奮然而起,征服未來,那時候,歷史也必為之動容,起立喝采。」
; l1 y9 l& |# ^4 v% E5 w, a
% j/ G, L0 O% T1 V0 n; v而時至今日,在經歷1997和及後的16年,這位末代港督在2017政改時限逼近前,縱使當中存在着一點隱憂,他仍對香港的末來抱持樂觀的態度。
5 c8 l6 o1 p3 S9 I( o- O公仔箱論壇- {) Z% N: ~+ s, K3 ?" b1 L0 Q8 O
11月11日,彭定康接受《華爾街日報》訪問時,他提到「香港目前缺乏的就是選舉政府的權利,不久的將來就會擁有,因為你不能夠只給予港人全權控制經濟和社會,但就不容許他們決定甚麼人去清理垃圾,或者甚麼人去教育他們的下一代,或者醫療服務應該怎去實行。任何嘗試阻礙的人,我認為,都只會是浪費氣力。」
- u& R! k& ]5 ?; k" @6 q/ A5.39.217.76
( K9 x* x" w1 @. Q& Ptvb now,tvbnow,bttvb彭定康對於香港的期望,從來沒消失過,這是基於他相信香港人的信念和理想,即普遍香港人所持有的價值觀,是促成香港成為國際都會的主要成功因素。有機遇,不代表會成功,過往的香港社會,都有着一個傳說,就是「成功是留給有準備的人」。正是大多數的香港人都相信這個傳說,大多數的人為着下一刻的機遇而有所準備,每個人都渴望成為一顆流星,才構成了香港這個城市。
$ L$ ?0 [; L' z' @8 L5.39.217.76& ^9 a1 ^" E7 H% B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k; j! o( o; {8 t$ i$ k
港英時期的政府,甚少作出干預市場的決策,極其量只會指明一條道路,一條可以向上流動的道路,令每個人都可以為夢想、為事業、為社會貢獻自己的力量。當時的報章可以批評政府,寫評論不需要擔心收到港督發出的律師信,社會有充足的渠道表達意見,政府亦確實有聽到社會上的聲音,從而作出回應。所以九七前的香港,不會有一個月內三次萬人圍堵政總的情況出現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L9 ^( Z: u- z' Q p
9 k% C1 N7 I$ p/ S港英政府,是需要向立法局負責的,96年10月彭定康出席論壇時,就已經這樣強調。反觀今日的特區政府,他們要向甚麼人負責?是向北京負責,還是向西環負責,還是向立法會負責,抑或向香港人負責?過去幾屆政府,連同梁振英在內的三位特首,表面上一直宣稱在中央和香港之間,必定會將香港放在首位。然而實際上作出一些真正關乎、涉及港人利益的重大決策,例如政制改革,或者近期電視發牌問題,放在首位的都不是香港;對決策最有影響力的,由始至終都是北京。是特首政府和北京,攜手築成圍牆,困住了七百萬條大魚;而今日,立法會和總政築起了一條秘道,就連立法會都成為築成圍牆的其中一分子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H# C& A' v3 e/ j/ j' M
6 Q* j- ?/ Q5 d7 C美國作家Daniel Wallace的著作《Big Fish》,講述一名年輕人和他病危父親的故事,其後被改編成同名的電影。父親Edward對兒子講述的故事,相當令人深刻。年輕時Edward所居住的小鎮,附近洞穴住着一個巨人Karl,Karl抱怨自己太過巨大,Edward反過來安慰:「你有沒有想過不是自己太巨大?或者只是這鎮太細小……我聽說外面的城市,他們的建築物非常高,連你都不會看到他們頂部……我想你離開這裏,我想跟你一起離開。這個小鎮對你而言實在太細,同樣地,對於我作為一個人的抱負亦是太細,我不能再在這裏待上一日。」Edward正是一條大魚,一條需要居住在大湖中、一旦被抓住困住就會變得枯竭的大魚,他對人生的抱負實在過於巨大,所以小鎮容不下這條巨大的大魚。
$ G1 ~) U3 k# wtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb2 b" \: l q1 v+ P- F! B) X
九七前的香港,就跟大湖一樣,那是一個適合大魚棲息的城市,不論你的夢想有多巨大,只要你願意付出,就有機會一圓自己的夢。舊時代的香港,會有獅子山下精神,奮鬥的傳說之所以成立,皆因港英政府給予了足夠的空間,等港人能夠發揮所長。港英政府,亦無嘗試中斷香港連接世界的道路,不會跟你說背靠英國才會有出路和機遇。
" T9 Q1 C% \% M7 m tvb now,tvbnow,bttvb0 f: H2 D& @" x$ m- P4 T
但北京和特區政府,只會認為香港人是經濟動物,只要給予餌食,乖乖上釣的就是好魚。他們不會為大魚挑選棲息地,他們認為抓得住的魚才有價值。大湖變成了一口井,他們叫香港人「井水不應犯河水」;被抓到的魚都變得枯竭,那已經不是適合大魚生活的環境,七百萬條大魚終會變為七百萬條死魚。可惜不少的香港人仍被蒙在鼓裏,彭定康指最應該關注的事,香港人並無關注:「香港顯現出一種憂慮,一些大陸的組織和部門正侵蝕香港的獨立性,我不知這是否真確,但如果它確實在發生,肯定是值得關注的。」
8 Q) c7 q# o& A, ]$ W8 F5.39.217.76& `8 M2 J8 ?: X+ A/ g) j
tvb now,tvbnow,bttvb% L y/ e1 }9 R V6 d" t; c0 {7 ^1 o
余若薇 : 肥彭當日的預警今天正上演5.39.217.762 D1 y, d- | G' q8 c7 x
3 b+ w W& x2 G2 K& wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; c. b7 r6 t5 _* j* b- Y! G M公仔箱論壇末代港督彭定康最後一份施政報告預言:「我感到憂慮的,不是香港的自主權會被北京剝奪,而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡。」公仔箱論壇. M4 w+ U O {; S- }0 |% _
% z8 J& }, i: T$ H% c2 g, g& N
電視發牌風波從選擇電視自由、程序公義,演變到今天「港人治港」的問題,不少行會、立會成員正親身示範當日肥彭的預告。
% r0 E1 ~( X8 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 M& f7 I5 z- j& J- I& y
上周立法會否決運用《權力及特權法》傳召有關發牌文件,建制派議員承認與中聯辦討論事件;其中謝偉俊更從最初聯署贊成到最後改投棄權票。回想每次立法會選舉,一些候選人總要拜會中聯辦,靠這些關係勸退其他競爭者及提供有票源的樁腳,成功當選後自然要在關鍵投票時「票債票償」。上周五,《大公報》刊登港澳發展戰略研究中心主任蒯轍元的署名文章,承認中聯辦人士接觸議員,指「捍衛行政主導體制天經地義」。
2 H* E; h4 e- h" H1 ltvb now,tvbnow,bttvb
7 U' j" M/ r! G btvb now,tvbnow,bttvb不過,《基本法》全文中並沒有「行政主導」一詞,1990年頒佈《基本法》時,當日港澳辦主任的姬鵬飛指香港的行政和立法應「相互制衡」。行政主導絕非行政霸道,立法會監察才是「天經地義」。tvb now,tvbnow,bttvb7 k+ ^8 q- q& h$ y1 M; O! F
$ ]. {8 M; ]+ T L) p! j2 _另一方面,《基本法》第22條註明:「中央人民政府所屬各部門……不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。」由電視發牌到立法會索取相關文件,都是香港的內部事務。若「捍衛行政主導」是成切入點,中方可以無時無刻介入。4 s% Q( _* U8 X
5.39.217.76% g) h$ O# d8 E. a" R( i ~
真正破壞行之有效體制的,是梁振英政府。根據有關條例,通訊局(前廣管局)有責任就廣播事務提供意見,若政府將發牌政策由「沒有上限」改為「循序漸進」(等於在某個時期內有上限),理應諮詢公眾,至少亦徵詢通訊局。通訊局上周發表立場與政府背道而馳的聲明,顯示政府的做法已在體制內造成矛盾。
0 |, `9 X9 _9 W9 y" H4 i4 [8 C$ x0 E TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M9 ]3 I3 f! u7 s: f
明目張膽的干預,政府非單沒有澄清,反見行會羅范椒芬及葉劉淑儀等人撲出來為中聯辦護航。羅太說引用特權法「衝擊行會制度」,中聯辦「有責任」維護;葉太反譏反對干預者「有潔癖」。這些位高權重的行會及立會成員,正是當日肥彭所憂慮斷送香港自主權的人。
: |, m i$ F4 }/ y$ e8 ^5.39.217.76 # |% w# [/ ~3 S3 E5 Z, i
我們要謹記肥彭施政報告中下一句:「假如香港人要保持自主,那麼每一個人不論來自商界、政界、新聞界、學術界或是其他社會領袖,以至公職人員,都必須群起捍衛自主,堅持自主。」一言蔽之,匹夫有責。
7 ], r0 {6 {! Q6 Z) T2 `5 H8 I+ L. h7 E# K5 n1 H
公仔箱論壇. a% K6 \" W7 ?7 p) @, M9 j, a
|