職工盟倡政府自行營運有保障公仔箱論壇+ }0 D: i3 m' v8 ^ g
tvb now,tvbnow,bttvb% H# p$ c! B) ~4 N V+ x% B
積金局曾就規管核心基金拋出三大建議,政府屬意由受託人各自營運,但工聯會立法會議員鄧家彪仍主張,政府外判一機構營運核心基金,集中資金才有效大幅壓價,相信收費或可壓縮至百分之零點五;而職工盟則希望交由政府營運,增加打工仔對強積金的信心。5.39.217.76& W( Y/ }# P; a1 Q1 @4 \( x! Z
0 U6 O' g! K& H; o: L, O0 _0 z: `
積金局獨立非執行董事黃國健表示,強積金核心基金未有諮詢文件交到強金總事局,但他分析三大建議,以外判機構處理核心基金,可讓政府方便監管;由政府營運,市民信心較大,但政府要承擔很大風險;而交由各受託人自設,監管較難,但較靈活,因為受託人對市場、產品、投資渠道較大認識。他認為推出核心基金須設收費上限,社會共識是少於百分之一。
. C- F4 B# g8 U0 a; [公仔箱論壇
0 |, [ s" k3 v) A公仔箱論壇工聯會立法會議員鄧家彪稱,現時無作強積金投資選擇,而落入預設基金的款項涉五百億元,他主張政府找一家外判機構營運核心基金,集中資金才有效大幅壓價,相信收費或可壓縮至百分之零點五。其次選擇才是由政府營運,至於交由受託人各自營運,他認為並無作用,因為現時受託人已有部分預設基金是保守基金,收費早已經在百分之一以下。tvb now,tvbnow,bttvb! n, _5 p, K! @
公仔箱論壇0 Y, Q& ^, c: t9 |2 f, \" R: g
職工盟副主席張麗霞則指出,核心基金交由政府營運,才會增加打工仔的信心,由受託人各自營運,擔心收費或保障會與現時差不多,即使收費在百分之一以下,亦難保其回報可高於其收費。 |