余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」
$ C, V9 p# v; B. E) F) O8 ~1 K
- r+ j* i6 z- M1 W) M5.39.217.76% ?8 |4 d9 w* @0 H/ ]4 Y1 Q6 ?- m) ^
西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。
4 @: I! U; e$ {: q% x# y" }
+ d( |4 M9 B/ h/ B, \3 ^第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。
: T( J! W `6 G) z$ r# T3 R# itvb now,tvbnow,bttvb / M9 A2 a5 n0 B4 `9 y( T* J+ @
第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。/ b6 ?5 m" {# }% [$ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F* x. `- v% F, S- D
其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b7 P- w1 D5 t4 }0 y; \
tvb now,tvbnow,bttvb' R7 _3 {' \" K* r$ q
道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。
' M3 w a8 S$ s7 \1 e2 F0 Y2 X5 |& B公仔箱論壇
1 O1 I% K6 D* G! I7 Q; J' A8 jtvb now,tvbnow,bttvb不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？
% f4 I; ^! q# P' i D4 Qtvb now,tvbnow,bttvb
7 b% l& p, B. Y% X3 Z- ~* E& [' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。
/ q: R- v* \& Q1 N公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb7 N8 H, w2 Q4 \& n
內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？
, `0 d# c8 T% m* B: {tvb now,tvbnow,bttvb
- _ c& L" \6 A) |1 P公仔箱論壇只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。
$ i, A1 A6 D: [0 E3 Z公仔箱論壇
& z9 @2 |5 G9 G
7 @+ P6 m; U2 t! v' l8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
